[EDITO] Hidalgo : fièvre acheteuse, cachotteries et leçons de morale
« Laurent, serrez ma haire avec ma discipline », lançait le Tartuffe de Molière à son valet.
On pensait que l’affaire Fillon, son costume et la rémunération de son épouse avaient sonné le glas des petits débordements financiers à usage personnel de nos élus, aux frais du contribuable. Le glas n’a pas sonné, à gauche. La révélation, par l’association Transparence citoyenne, des coulisses de la fièvre acheteuse manifestée par Anne Hidalgo, le maire de Paris, aux meilleures adresses de la capitale agite le Landernau, et pour cause.
Une fois de plus, la gauche est saisie une main dans le pot de caviar et l’autre sur le cœur. Côté cœur, on doit réécouter Anne Hidalgo. C’était en 2014. Le maire mettait en scène une mobilisation de tous les acteurs avant l’hiver. « Il est vrai que nous sommes confrontés à un phénomène grave, expliquait-elle, la larme à l’œil, au Figaro. La crise économique jette à la rue des familles avec enfants. Comme d'autres grandes villes monde, des populations de réfugiés affluent vers Paris (Égyptiens, Tunisiens, Kurdes, Syriens…) et nous devons aussi faire face à l'accueil de mineurs étrangers isolés et de familles roms. » Saint Martin, qui coupa la moitié de sa tunique pour la donner à un pauvre, était un égoïste bourgeois, si on le compare à Anne Hidalgo : « La situation est extrêmement préoccupante, poursuivait-elle. Chaque nuit, le 115, le SAMU social, accueille 28.000 personnes et près de 300 personnes restent dans la rue, dont des familles avec enfants. On compte environ 2.000 mineurs étrangers isolés dans la capitale aujourd'hui, dont beaucoup d'enfants venus de l'Afrique sub-saharienne. »
La fête continue !
Elle est généreuse, Anne Hidalgo, avec l'argent des Parisiens. Dans un article roboratif, notre ami Yves-Marie Sévillia constatait, dans BV, que cet argent « coule à flots pour les associations pro-migrants et LGBT ». En avril dernier, le Conseil de Paris s’est occupé de répartir 30 millions d’euros de subventions. Transparence citoyenne, déjà, notait scrupuleusement le festival des dépenses publiques : 8 millions pour l’hébergement d’urgence des jeunes migrants, 100.000 euros pour SOS Méditerranée, 115.000 euros pour « l’insertion professionnelle et aux études supérieures des réfugiés », 170.000 euros pour l’Association de médiation interculturelle (AMI), qui favorise l’accès aux droits que peuvent percevoir les migrants… La moitié des associations bénéficiaires de plus de 75.000 euros de subventions ne publient pas leurs comptes, violant ainsi une obligation légale. Qu'importe ! La fête continue.
La morale est plus que sauve. La preuve, on trouve sur le site de la mairie de Paris un consistant Code de déontologie (sic), facilement consultable à cette adresse. « Ce code de déontologie rappelle que les valeurs d’intérêt général doivent guider l’action des élus du Conseil de Paris et des arrondissements […] », lit-on dans ce code issu d’une démarche tapageuse mise en place par Hidalgo dès 2014. Vous êtes assis ? Et prêt à rire ? « La collectivité parisienne attend en effet de l’ensemble de ses acteurs qu’ils agissent, à tout niveau et en toutes circonstances, conformément aux lois et règlements applicables et avec le plus grand attachement aux valeurs d’exemplarité, d’éthique et de transparence. » Il aura fallu pas moins de cinq ans de bras de fer devant les tribunaux et d’innombrables démarches pour obtenir… une partie des notes de frais du maire ! « Ce code vise la prévention des risques déontologiques et des atteintes à la probité », enchaîne le document désopilant ou tragique, c’est selon. « Laurent, serrez ma haire avec ma discipline », lançait le Tartuffe de Molière à son valet.
Hidalgo, entre « grandeur » et « valeurs »...
Le résultat des factures partielles est désormais connu : 84.200 euros de frais, entre 2020 et 2024. Parmi elles, « deux robes Dior en 2024, pour un total de 6.320 euros, un manteau Burberry à 3.067,50 euros en 2023, une blouse Dior à 1.120 euros en 2021 et une veste Burberry à 1.087 euros en 2020 », énumère Mediapart, qui a consulté le dossier. Dénoncer le patriarcat, le capitalisme et « les riches » en robe Dior ? Le nirvana.
En 2022, pendant la campagne présidentielle, Hidalgo faisait descendre sur le candidat Zemmour tout le mépris du camp du Bien, habillé chez Burberry. Elle précisait, dans Le Grand Jury de LCI/RTL/Le Figaro du 30 octobre 2021, toute l’ampleur de son mépris : « Je ne débats pas avec un négationniste, je ne débats pas avec un raciste et je ne débats pas avec cette personne-là qui est en train de bafouer et de marcher complètement, de piétiner ce qui est l'Histoire de notre pays, ce qui est sa grandeur et ce que sont ses valeurs. ». On aimerait demander au maire de Paris, flashé les deux bras dans le pot de confiture, sa vision personnelle de « l'Histoire de notre pays, sa grandeur et ses valeurs ». On devine un peu...
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
59 commentaires
Je crois, surtout, qu’à m’exemple de ses « soeurs » de coeur de nantes et Rennes, ces trois là ont fait du mal aux femmes. Que les électeurs s’en souviennent au moment de glisser un bulletin dans l’urne des municipales. Pour elle qui ne s e représente pas, plus aucune fonction officielle ne doit lui être confiée, plus jamais.
N’y a t-il pas en cela, le témoignage d’une frustration qui semble imprégner tous ces gens de gauche, matérialistes compulsifs et envieux de ce qu’autrui possède, pour que, dès qu’ils en ont l’occasion, par le pouvoir (qui corrompt), par exemple ils se jettent sur tout et n’importe quoi, pourvu qu’ils compensent cette faille qu’ils ont en eux, et veulent la combler, avec les moyens qui leur sont offerts, surtout ceux d’autrui, en puisant dans les biens et les ressources des autres, pour tenter de colmater leur désir frustré, cette injustice que leur aura faite…la Vie, en une sorte de consolation, (consommation = Consolation), qu’ils corrigent comme ils peuvent, pourvu que cela ne leur coûte rien, particulièrement lorsqu’ils sont en position de Pouvoir, où tout semble permis ! Pauvre petite fille pas riche… mais qui jalousait le bien être, le trop plein, l’apparence des autres ! Vengeance ! Mais… Paraitre n’est pas ETRE !
« Notre pays »l’espagnole a parlé !!la haine de cette vipère pour les français ,est inimaginable,seule l’immigration africaine et maghrébine comptent pour elle!!et bien sur le »chic » la socialiste a pris goût au luxe mais continue de vouloir donner des leçons de morale.Virez moi cette personne malhonnête.
Il est urgent que les électeurs Nicolas parisiens retrouvent un courage électoral , qui permettrait ne nettoyer les ruineuses écuries parisiennes .
Inutile de tergiverser : « elle devrait rembourser avec ses propres deniers, son salaire le lui permet amplement » Je souscris à cette évidence énoncée ci dessous par Maria William à 12h27 , qui fait l’unanimité des lecteurs de B.V partisans de justice et de déontologie.
A vrai dire elle ne ressemble en rien à la noble personne que son nom laisse augurer. Son comportement , hautement répréhensible , aisément condamnable , ne nous aidera probablement pas à garder la meilleure image de cette ignorante de la droiture .
« Administrer n’est pas commander ni conduire. Encore moins consommer, et pas même produire ; c’est donner les moyens de faire tout cela, surveiller, constater l’emploi qu’on en fera ; c’est prendre un soin constant des hommes et des choses, scruter les intérêts et débattre des clauses, s’entendre avec chacun, tout voir, ranger partout, aux brèches du bon droit être toujours debout, penser en magistrat, régir en ménagère, travailler comme un serf, aimer comme une mère, de ses concitoyens alléger les douleurs, et du trésor public écarter les voleurs. »
A. Guichon de Grandpont. 1869.
Oui mais certains sont bien content d’avoir un petit seau et une pelle pour jouer sur les bords de la Seine presque pratiquas le pour 4 milliards de dépenses sous couvert de JO !
Elle dispose d’une cagnotte sans avoir de demandes ni de comptes à rendre : c’est bien là que réside le problème !
Ces élus grassement rémunérés se font en outre rembourser toutes leurs dépenses de vie courante considérant que leur rémunération c’est de l’argent de poche !
Ex chef d’entreprise lorsque je déjeunais avec un client je devais déclarer avec qui, motif de l’invitation… de même que les moindres déplacements et c’est normal… Enfin normal pour les bosseurs qui font marcher l’économie du pays !
Elle a explosé la dette de Paris, qui devrait être sous tutelle
On ne peut plus circuler, (c’est voulu), entre les travaux qui n’en finissent pas et les pistes cyclables qui prennent de plus en plus de place
Insécurité dans tous les arrondissements, c’est sale
Quelle image pour les touristes ?
Et cette « personne » qui devrait être condamné pour abus de biens sociaux, quand on se souvient pour Tahiti (entre autres), les factures astronomiques de portables et le montant du séjour, tout ça pour ne pas aller sur le site, pourtant objet du voyage !!!
Et elle se permet de donner des leçons !!!
Elle voulait du migrant mais quand il y en a trop à son gout elle demande de l’aide
Tant mieux qu »elle ne se représente pas l’an prochain mais si le suivant est du même acabit, les Parisiens n’auront qu’à s’en prendre qu’à eux !!
En tous cas l’image touristique va en prendre un coup
Elle devrait rembourser avec ses propres deniers, son salaire le lui permet amplement.
Pendant les deux années avant ma retraite le 31 décembre 2022 j’ai travaillé avec une Vietnamienne de 30 ans très bien éduqué comme nous a l’époque. Elle a visité Paris et m’a dit je n’y retournerai jamais c’est crad. et dangereux On tout comprit.