200.000 euros contre CNews : l’Arcom met la vérité à l’amende
Des propos interdits, des amendes qui s’accumulent et un régulateur à l'affut : l’étau se resserre autour de CNews.
Dire des évidences peut désormais vous coûter 200.000 euros. C’est le montant de l’amende infligée par l’Arcom à CNews pour deux séquences diffusées en 2025 et jugées « de nature à inciter à la haine » et à encourager des « comportements discriminatoires ». La chaîne du groupe Canal+ a immédiatement annoncé qu’elle contesterait cette décision devant le Conseil d’État.
La première séquence, diffusée le 2 juin 2025, portait sur les violences commises après la victoire du PSG en finale de la Ligue des champions. Erik Tegnér, fondateur du média Frontières et chroniqueur sur CNews, avait relié ces débordements à l’immigration et évoqué un problème « civilisationnel ». Une vidéo d’Éric Zemmour, dans laquelle le président de Reconquête mettait en cause des « enfants de l’immigration arabo-musulmane », avait également été diffusée.
Voici les propos tenus par Erik qui ont valu à CNews d’être condamnée à 200 000€ d’amende par l’ARCOM.
Je vous supplie d’écouter.
Décrire le réel est devenu illégal dans le pays des Lumières, la liberté se meurt dans l’indifférence générale. pic.twitter.com/C43YSw0svZ
— Antonin Ferreira Roche (@Antonin_FR_) July 29, 2026
La seconde émission incriminée concernait une élue voilée de Molenbeek-Saint-Jean, en Belgique, qui avait invité ses opposants à « dégager ». Sur le plateau, Erik Tegnér avait parlé de « Grand Remplacement », de « contre-colonisation » et présenté l’islam comme une « religion de conquête ». Pour l’Arcom, ces déclarations véhiculent une représentation inquiétante des populations musulmanes ou issues de l’immigration, sans contradiction suffisante de la part du présentateur…
Un déluge de sanctions
Au-delà du débat sur les propos eux-mêmes – qui relèvent de vérités factuelles, sinon du simple bon sens –, c’est le montant de l’amende qui impressionne. Il s’explique notamment par la récidive retenue contre CNews, déjà sanctionnée à plusieurs reprises pour des prétextes similaires. En février 2026, la chaîne avait ainsi reçu deux amendes, l’une de 75.000 euros pour des propos portant sur les Palestiniens, l’autre de 25.000 euros pour une séquence concernant les Algériens. Quelques jours plus tard, l’Arcom mettait également CNews en demeure pour son traitement du meurtre de Thomas à Crépol, jugé trop « univoque ». En juin, une nouvelle mise en demeure lui ordonnait de mieux respecter « l’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion »…
L'Arcom plonge dans le contenu éditorial et menace une chaîne de télévision, CNews- Par @BAUDRILLER
La gravité de la menace et l'ampleur du contrôle éditorial inédit annoncés par l'Arcom donnent le vertige.
https://t.co/7wZebTh3Gn pic.twitter.com/4snApMqatQ— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) June 15, 2026
Pluralisme, honnêteté de l’information, maîtrise de l’antenne, angle éditorial : les motifs changent, mais la cible reste la même. Le décompte dressé par nos confrères du Monde, en juin dernier, donne la mesure du phénomène. Depuis 2017, année de naissance de CNews sur les cendres d’iTélé, la chaîne a subi près de 60 interventions du CSA puis de l’Arcom : 30 interventions simples, 13 mises en garde, sept mises en demeure et dix sanctions pécuniaires. Le montant cumulé des amendes atteignait alors 630.000 euros. La dernière décision devrait donc porter l’addition à la somme rondelette de 830.000 euros. En novembre 2025, l’émission à charge Complément d’enquête reconnaissait déjà que les huit sanctions financières prononcées depuis 2017 contre les chaînes d’information en continu avaient toutes frappé CNews. Depuis, la série s’est poursuivie. Là où France Info, BFM TV ou LCI récoltent le plus souvent des observations ou de petits avertissements sans conséquence, la chaîne du groupe Bolloré, elle, passe à la caisse.
Un objectif d’autocensure ?
Rappelons que si l’Arcom est officiellement une autorité publique indépendante, son président, Martin Ajdari, n’en est pas moins un homme engagé politiquement, passé par plusieurs cabinets de ministres de gauche : Laurent Fabius et Florence Parly entre 2000 et 2002, puis Aurélie Filippetti et Fleur Pellerin en 2014. Un parcours qui interroge quant à la neutralité de cet homme dont l’institution traque avec tant de constance les supposés déséquilibres idéologiques de CNews. D’autant que la chaîne privée est aujourd’hui la seule à accorder une place importante aux préoccupations liées à l’immigration, à l’insécurité ou à l’islamisation. Serait-ce précisément cela qui lui est reproché ?
Comme l’a souligné le lanceur d’alerte Pierre Sautarel, les sanctions à répétition visant CNews auront pour conséquence prévisible d’installer une forme de censure préventive. Pour éviter tout risque de condamnation, les médias seront très probablement tentés d’écarter certains invités, d’abandonner des sujets trop sensibles ou d’exiger de leurs chroniqueurs une parole toujours plus creuse.
Cette décision instaure une forme de censure préventive : sous la menace de lourdes amendes, les chaînes sont poussées à éviter certains sujets, à écarter certains invités et à verrouiller le débat avant même qu’une infraction ait été constatée.
C’est exactement le mécanisme…
— Pierre Sautarel (@FrDesouche) July 29, 2026
Il ne s’agit plus alors de sanctionner une infraction pénale établie par un tribunal mais d’imposer aux médias d’anticiper le jugement d’une autorité administrative. C’est peut-être là le véritable objectif de cet acharnement. Non pas faire fermer CNews, ce qui provoquerait un certain émoi, mais amener l’ensemble du PAF à l’autocensure. À moins d’un an de la présidentielle, le message est clair : toutes les opinions pourront s’exprimer, mais certaines coûteront plus cher que d’autres.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
87 commentaires
Aujourd’hui cnews c’est : horizon-Renaissance- LR macronisée. Cette dérive de » soumission » va aller crescendo. A la rentrée, le » spekerin » Praud va poursuivre ce rapprochement avec la macronie…peur de perdre son poste. Idem pour sa consoeur Ferrari… Et tous les autres aussi d’ailleurs. Je suis même certain que » Tekner et Frontière disparaîtront de la grille. N’oublions pas que Bolloré voté centre droit…
Regardez bfmtv ou lci ca correspond mieux à vos « opinions »…
ARCOM: institution anti-démocratique portant gravement atteinte à la liberté d’expression, imaginée par la gauche pour littéralement museler toute expression qui ne lui convient pas.
La combine fonctionne en deux temps: d’abord on vote des lois coercitives avec des termes suffisamment vagues pour ratisser large, ou pas. Ensuite on crée une institution «indépendante » (c’est risible) pour surveiller leur application et punir si nécessaire. Il n.y a plus qu’à attendre le bon moment pour sévir, sauf sur les copains du service public acquis depuis longtemps à la cause. Et la droite a laissé faire!
En cas d’alternance la question du maintien de cette inquisition n’est pas une option.
En dictature, il faut se cacher pour dire la vérité. Comme en Iran.
On fait semblant de croire que l’appel de Monsieur Attal en 2024 à voter au second tour pour les candidats LFI n’était qu’un phénomène passager. Que nenni! l y a une alliance objective totale entre l’hypercentre macroniste et l’extrême gauche afin de museler la liberté d’expression dans ce pays. Avec LFI on sait ce qu’ils sont , mais avec les autres c’est pire , ils avancent masqués. Macron aura été le fossoyeur de tous les domaines français. Si les citoyens ne profitent pas de 2027 pour balayer tous ces traitres , La France sera foutue !
Il faut vraiment dissoudre ce repère de gauchistes.
Soutien affirmé à Erik Tergner et à CNEWS.
Idem
Sont ils vraiment aveugles et sourds ces inquisiteurs de l’Arcom, bien d’autres propos et faits n’ont pas été sanctionnés dans le giron politico gauchiste des médias publics, et pour ne citer qu’en exemple les propos fumeux de P. Cohen qui viennent d’être démontés par la justice sur l’affaire de Crépol , mais pour beaucoup de détracteurs de la vérité. Aussi mesdames et messieurs de ce tribunal de l’inquisition veuillez ouvrir grand vos yeux et vos oreilles .
Sont juste gauchistes
Pour ceux qui voient en macron un » enfant » capricieux qui casse ses jouets, ou comme un théâtreux aimant se mettre en scène, comme un président toxique qu’il est qualifié dans un livre qui lui a été consacré, qui espèrent le voir quitter le pouvoir, du moins pour 5 ans, sont à des années lumière de ce qu’il est .
Il est bien pire que tout cela;
Et si on commençait par donner un grand coup de pied dans la fourmilière ( ARCOM )qui entretien une nuée de parasites avec l’argent de nos impôts qui serait plus utile pour financer tous ce que les « sachants » ont démoli
Tous ceux qui voient en macron un enfant capricieux qui casse ses jouets, comme un théâtreux se mettant en scène , un simple foutriquet, ou même comme jusqu’à en faire le sujet d’ un livre intitulé » un président « toxique » , et espèrent le voir en 2027 lâcher les rennes du pays , du moins pour 5 ans , sont bien loin de la vérité !
Cet homme est bien pire que tout cela. Il est doté d’une intelligence « , diabolique » , qui a fait de Machiavel son maître à penser , sans pour autant faire sienne l’intégralité de ce qu’à écrit son mentor, c’est un animal a sang froid, rien ne peut l’atteindre.
Il est « inqualifiable » pour le commun des mortels.
Je me rallie à la suggestion proposée par ‘CONTRADICTEUR’ ci dessous ce jour à 11h14.
Bonne journée
200 000 euros qui financeront indirectement l’immigration.
ARCOM, LDH, CDH, Conseil d’État, Conseil constitutionnel, Ministères de l’agriculture et de l’écologie, etc …. A fermer en urgence, car c’est tout ce petit monde « très bien payé » qui se fout de nous et qui fout le bordel dans ce pays
Oui.
en effet, je ne peux qu’aprouver le constat !
Se pourrait-il que la prochaine Présidence puisse biffer l’ARCOM du tableau des institutions ?
L’Arcom n’est qu’un des nombreux services de la macrono gauchie payés très cher avec nos impôts pour masquer la vérité et fermer CNEW chaîne dont les journalistes , osent dire la vérité cachée par ordre du gouvernement !