[VOTRE AVIS] Parcs d’attractions : faut-il se réjouir de l’investissement saoudien ?

L'Arabie saoudite va investir six milliards d’euros pour la création de trois parcs d’attractions à Cergy-Pontoise.
Capture d'écran YT Présidence de la République
Capture d'écran YT Présidence de la République

Pour Emmanuel Macron, c'est « une annonce hors normes » : l'Arabie saoudite va investir six milliards d’euros pour la création de trois parcs d’attractions à Cergy-Pontoise, dont l’un consacré à Dragon Ball (voir l'article de Yann Montero) avec, à la clef, des milliers d'emplois créés. Sarah Knafo, elle, est moins enthousiaste : « Emmanuel Macron veut un Puy du Fou saoudien. » Alors...

[VOTRE AVIS] Parcs d'attractions : faut-il se réjouir de l'investissement saoudien ?

« * » indique les champs nécessaires

Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.

Votre choix :

Pour consulter notre question de samedi dernier (« François Fillon privé de sa Légion d’honneur : une décision scandaleuse ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.

Vos commentaires

68 commentaires

  1. Les États arabes gorgés de pétrole et investissant à tout va sont des géants aux pieds d’argile, la crise d’Ormuz a montré la face cachée de leur dorure. Conscients que cette euphorie financière est passagère, ils sortent de leur pré carré sablonneux et prospère pour investir dans le capitalisme occidental, démocratique parce qu’il le leur permet. Est-ce un bien ou un mal ? Cet argent investi est-il pour notre bien ou le leur ? Seul Allah le sait. Au casino, la boule tourne. C’est le dernier pour Macron, l’homme qui sait mieux que personne aussi ce qu’est un « maboul ».

  2. Encore une lubie mégalo de Macron prêt à vendre la France à la découpe pour satisfaire son égo et son désir d’effacement de la Nation.
    Les investissements rapporteront peanuts à la France. Il faudra renforcer considérablement les réseaux de transport et de circulation au frais du contribuable, pas sûr que les travaux d’aménagement soient réalisés par des entreprises françaises compte tenu des montants des marchés qui devront être en appel d’offre au minimum européens, les nuisances seront pour les populations locales et cerise sur le gâteau, c’est encore une parcelle de France qui passera dans des mains étrangères (Disney est propriétaire à 100% de l’assiette foncière de ses parcs). Et pendant ce temps, les hôpitaux sont à l’os, l’école en décrépitude et le pays en dessous de tout.

  3. Non pour de multiples raisons

    Cet investissement démontre que nous nous orientons en tiers-mondisation. Nous n’avons plus les capacités financières nécessaires pour soutenir une initiative française.
    Cette intrusion sera une magnifique source sournoise de développement de l’islamisme. Exemple : comment interdire le voile dans un espace privé qui deviendra de ce fait source idéologique ?

  4. je ne suis pas d’accord il continue de vendre notre pays et puis des parcs d’attractions il y en a bien assez les Français pleurent que tout coutent cher alors pourquoi aller engraisser encore des pays étrangers emmenez vos enfants dans la nature cela leur fera plus de bien!

  5. Je serais heureux de connaître les contreparties de ce « marché » de dernière minute. Macron n’est plus à coup trodu près. Ne nous implique-t-il pas dans le conflit avec la Russie ? … juste avant de quitter la place !

  6. MARIEcs99 – L’Union européenne interdit d’interdire les investissements étrangers
    Madame. Vous suggérez une mobilisation pour nous opposer à l’investissement saoudien en vue de créer des parcs à thème. C’est une bonne idée, mais impossible à réaliser et illégale à cause de la règlementation européenne.
    Un des 4 piliers (libertés fondamentales) de l’UE est la libre circulation des capitaux sur tout le territoire européen (articles 63 à 66 du Traité sur le fonctionnement de l’UE –TFUE- Lisbonne).
    Comme l’UE interdit d’interdire, toute manifestation serait réprimée par les préfets, et toute action en vue de s’opposer aux investissements des Saoudiens serait condamnée par les tribunaux français et la Cour de justice de l’UE.
    Je vous rappelle que la libre circulation des capitaux est une plaie et une des principales causes de la désindustrialisation de la France et de la délocalisation de nos manufactures. Lorsque des entrepreneurs français requins et avides de gains ont compris que grâce à l’UE ils pouvaient gagner plus à l’étranger qu’en France où le coût du travail est élevé, ils ont délocalisé leurs usines dans les pays de l’Est (Pologne, Roumanie, Bulgarie), en Asie (Bangladesh, Malaisie, Sri Lanka) ou en Afrique (Maghreb, etc.).
    C’est à cause de cette libre circulation des capitaux dans l’UE que la part de l’industrie de notre PIB est tombée de 29 % dans les années 1980 à seulement 9 % en 2026, ce qui est catastrophique ! La France consomme, achète mais ne produit plus rien ! Pour moi, la solution est le rétablissement du contrôle des capitaux dans le cadre du Frexit.

      • GerardLaurent. Je ne partage pas votre pessimisme en ajoutant ceci si vous le permettez :
        1/ – Si la France sortait de l’Union européenne et de l’euro, selon le principe de droit international de la Lex Monetae, notre pays est fondé de convertir l’ensemble de sa dette publique en Franc, et de fixer les modes de calcul de la valeur de sa monnaie nationale.
        2/ – Sur les 27 membres de l’UE, 21 appartiennent à la zone euro tandis que 6 Etats n’en font pas partie. Le Danemark, la Pologne, la République Tchèque, la Croatie, la Suède et la Roumanie n’en sont pas membres, et utilisent leurs propres monnaies nationales.
        Pour autant, au regard du Pacte de Stabilité (3 %) de l’UE et des indicateurs macroéconomiques, ces 6 pays se portent bien. Aucun de ces Etats hors euro n’est en crise, aucun n’est visé par une procédure de surendettement aigu, et aucun n’est en cessation de paiement.

      • Patgic. Oui, en cas de sortie de l’UE et de l’euro avec réintégration de notre Franc, il y aura bien évidemment dévaluation au moins pendant deux ans. Mais comme c’est la France qui fixera les modes de calcul selon les règles de la Lex Monetae, cette dévaluation sera contenue dans les 15 %. Elle sera bien sûr source d’inflation, mais le renchérissement du coût de la vie sera en bonne partie contrebalancé par l’amélioration de notre balance extérieure. La dévaluation rendra nos exportations moins chères et plus attractives pour les pays acheteurs. Le résultat sera une meilleure compétitivité de nos entreprises françaises vis-à-vis de l’étranger et une hausse de notre commerce extérieur.

  7. A quoi bon des parcs de loisir dans un pays où les pauvres gens n’ont même plus les moyens de faire le plein de leur voiture pour aller au boulot.
    Et puis ces parcs à thème inspirés du monde de la BD pour infantiliser encore un peu plus les plus fragiles et les plus malléables déjà incultes c’est clairement dans le but d’en faire des moutons.

Laisser un commentaire

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Eliot Deval encense le travail de BV !
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois