[VOTRE AVIS] L’État doit-il acheter La Boisserie ?

86 commentaires

1. A partir du moment où la Famille ne peut ou ne veut conserver cette maison, elle doit être reprise et entretenue par l’État. Les idées ne peuvent pas manquer pour la rendre publiquement et historiquement utile.

2. J’ai voté oui, même si je pense que c’est plutôt à la Région ou au Département d’en faire l’emplette. Qu’on l’apprécie ou non, le général appartient à l’histoire de France dont il a écrit plusieurs pages. Pas comme ses héritiers, ses petits-enfants et au-delà, dont un certain nombre font honte à la France. Il faut n’avoir jamais connu un héritage pour croire que quatre frères vont conserver en indivision un bien qui coûte cher à entretenir s’il n’est pas continûment habité. Bref, après le petit pèlerinage rituel au cimetière de Colombey, les hommes z’et femmes politiques en campagne pourront prendre un ticket pour humer l’odeur du vieil homme dans sa tanière.

3. La demeure de W. Churchill est elle devenue un musée ?? et d’autres demeures de chefs d’états connus ??

   • La Maison de Churchill , en tant que telle, est entretenue et gérée par un important et ancien fond privé. Y cotisent plusieurs millions de personnes.

4. NON ! Pas les moyens. On ne va pas encore augmenter la dette. Commençons d’abord par résorber la dette.

   • Ne pas confondre dette et patrimoine.

5. Quelques avis et déjà des avis différents entre rester dans la famille et confier à l’ Etat. Il y a bien l’un ou l’autre qui va l’acheter, un ukrainien vient d’acheter un appartement à Monaco, l’info m’est passée sous le yeux, 472 millions…2500m2 sur 5 niveaux, tout nouvel immeuble dans la dernière extension en mer…

6. d’abord si les héritiers ne veulent pas , c’est probablement qu’ils ne peuvent pas !! Ensuite que ce lieux de vie d’un homme qui a marqué l’histoire récente de notre pays soit mis en vent , honnêtement çà ne me conviendrais pas que  » n’importe qui » l’achète pour en faire  » n’importe quoi », mais compte tenu des finances de la France, il semble difficile en effet d’acquérir ce bien pour en faire un musé….

7. Vu comment l’état entretien le Louvre et autres c’est NON !

   • Non car nous n avons plus les moyens s entretenir notre patrimoine.

8. Non, c’est à un privé de racheter la maison : un grand Gaulliste qui a les moyens. N’oublions pas que l’État c’est nous tous et qu’il y a bien assez de dettes comme ça. Le Général là-haut s’en fiche pas mal. Et sa stature demeurera intacte. Connaissez-vous les demeures des grands de ce monde ? Non et moi non plus.

9. Il y a des motifs moins valables de dépenser l’argent de l’Etat. Et un musée du Général, pourquoi pas ?

10. Il n’y a aucune raison que je doive contribuer par mes impôts à l’entretien de cette bâtisse!

    • Exact. D’autant que les Pieds Noirs n’ont pas eu voix au chapitre lors du référendum sur l’indépendance. Je ne vois pas pourquoi je paierai pour la baraque d’un pseudo démocrate.
      Il y a suffisamment de chefs d’oeuvres en péril qui méritent qu’on les sauve.

11. De Gaulle avait exprimé son refus d’imaginer des officiels assister à ses funérailles.Mais je ne pense pas qu’il se serait opposé à voir sa demeure devenir propiété de l’Etat.D’autant que ses descendants ne veulent pas reprendre le flambeau.Reste à savoir si des « artistes  » engagés à gauche ( pléonasme) ne vont pas y exposer des  » oeuvres  » wokistes ,du genre vagin de la Reine ,comme à Versailles,ou sapin de Noêl en forme de godemichet,comme place de la Concorde.Après tout Aillagon avait bien fait accrocher des baudruches multicolores au plafond de la Galerie des Glaces.Une démarche provocatrice que n’aurait pas désavouée le freluquet du Touquet ,partisan d’afficher un geste contemporain de parfait mauvais goût…….

12. Non, c’est le problème des héritiers. On cherche des centaines de millions pour Chambord qui menace ruine.

13. J’ai dit N O N ! que les héritiers en fassent un musée, mais ne pas céder à l’Etat, qui deviendra une ruine comme le reste de la France !

14. Plutôt que de savoir si c’est bien à l’état de racheter ce que les héritiers préfèrent abandonner, il serait mieux de s’intéresser sur les raisons qui empêchent les familles à conserver les biens légués par leurs ancêtres.

    • @MichelI : c’est pas faux c’est même une excellente question qui ramène la question au niveau des héritiers.

15. la Boisserie est un monument de notre histoire, a ce titre elle est sacrée et doit demeurer dans le giron de l’état.

    • Pas d’accord! Ce n’est que, fut un temps, la demeure privée du général de Gaulle! Et c’est en passe de devenir « Colombey les Deux mosquées » comme il l’avait suggéré.

Commentaires fermés.