[VOTRE AVIS] L’État doit-il acheter La Boisserie ?

86 commentaires

1. OUI mais j’ai peur que cette demeure ne devienne un CRA à cause de notre état dictateur et collaborationniste du grd remplacement !

2. et pourquoi pas vendre versailles il n ya plus de roi

3. Encore une lubie de macron qui va nous coûter un max.

4. c est un monument historique a conserver pour les generations futures

5. Ce dossier et la lecture de certains commentaires ci-dessous m’inspirent le plus grand mépris vis à vis de plusieurs personnes. D’une part pour les petits enfants qui n’ont, en l’occurrence, aucun sens de la mémoire te de l’honneur. Qu’ils ne puissent plus assurer la charge de ce lieu peut éventuellement se comprendre mais ils avaient la possibilité de trouver un système de fondation avec des appels de dons pour conserver ce lieu mémoriel exceptionnel.
   D’autre part pour ceux qui parlent dans leurs stupides commentaires de « prophète »,de funeste « personnage » et autres fadaises. Apprenez votre histoire … et pour certains apprenez également à écrire !

   • Du haut de votre suffisance vous vous permettez de mépriser les avis des autres..sans doute un » gaulliste « ,ou de ceux qui se revendiquent ainsi..on les reconnaît facilement a leur courage post guerre ou a leur faculté a jouer les cadors,le séant sur leur canapé, devant leur ordinateur..

6. La vente de la Boisserie par les petits fils de Ch De Gaulle a déjà fait l’objet d’un article de Mr De Mascureau.
   Toit a déjà été dit.
   Les domaines, qui achètent à coups de millions toutes les propriétés boisées du sud de Paris, pour les transformer en jardin public pour parisiens bobios, peuvent racheter la propriété historique de Colombey et la confier à la gestion d’une association de mémoire de Ch de Gaulle, ou à toute autre organisation fidèle à la Nation France.
   L’amour sacré de la Patrie que le Général a manifesté au prix de sa vie, impose que sa demeure soit placée sous la protection de Patriotes. C’est à minima, le respect que le confetti de France restée français lui doit.

7. Et quoi encore ? C’est une propriété privée, dont la vente doit se négocier dans le privé ! L’état n’a pas à s’occuper des différents entre les quatre héritiers qui pour certains ne sont pas d’accord sur le prix de vente

8. Comme je ne sais pas pourquoi elle est mise en vente et que je ne pense pas que les héritiers sont à cours d’argent, je leur suggère d’en faire don à la commune pour continuer à la faire visiter, quitte à faire payer l’entrée pour l’entretenir. Lors de notre circuit dans la région, nous avons visité la maison, le cimetière et la croix, parcouru le Chemin des Dames, pour ne pas oublier cette période de notre histoire.

9. Vu comme l’état protège ses bâtiments j’ai comme un doute, La Boisserie pourrait finir comme notre Dame ou subir le sort du Louvres.

   • Non bien sûr..Ceux qui vont approuvé et suivi ( ou pense le suivre) ont pour possibilité de lire ses écrits,et continuer d’en faire un prophète..Cette propriété est privée,les héritiers qui y ont sûrement plus de souvenirs que nous dans cette maison sont prêts a s’en séparer et l’état est incapable fe l’entretenir…alors je souhaite a sa famille de trouver un vrai acquereur…pour les « fetichistes » ..il paraît que son plombier a gardé l’ancienne lunette des commodités,et l’électricien…la lumière…

     • J’adore

     • Je pourrais aussi dire que j’habite un ancien estaminet ou le général en villégiature dans mon hameau serait venu acheter du tabac. L’état va il vouloir acquérir ma maison?

     • Idem

10. Je vote non . Et qu’on oublie ce funeste personnage ! Et puis quand on n’est pas capable de s’occuper du Louvres, alors le Boissier … Et nous n’avons pas d’argent à perdre, vu nos dettes : ça ne fera jamais partie du patrimoine national.

    • Tout à fait d’accord

      • Je confirme.

11. Bien que je ne sois pas un étatiste forcené, et que la perspective de l’enrichissement par le contribuable des bien peu dignes héritiers du général de Gaulle, dont l’honneur semble particulièrement soluble dans l’intérêt financier, aurait tendance à me faire grimacer, j’ai voté oui à cette reprise de La Boussière par l’Etat et son classement au patrimoine national.
    Et ce pour la, raison principale suivante, être certain que ce bien ne tombe jamais dans les mains d’un milliardaire d’extrême gauche comme Pigasse qui s’empresserait, bien entendu, d’en faire un centre d’accueil pour illégaux, ou un centre « culturel » pour crasseux à dreadlocks du style des dégénérés drogués qui se secouaient la couenne à Bourges le week-end dernier, juste pour le plaisir malsain et pervers de cracher à la face de la France une fois de plus !

12. on voit comment l’état s’occupe des monuments historiques de la France, alors non, car c’est l’état qui en garantit la conservation en raison de son intérêt.

13. Charles de Gaulle ,quel que soit nos opinions sur lui,fait intégralement partie de notre histoire.
    Il en est l’un des personnages les plus emblématiques!
    On ne peut à la fois appeler des rues,des places et même un porte-avions de son patronyme et sa filiation sans oser penser que la demeure de Colombey-les-deux-églises,qu’il a habitée jusqu’à sa mort ,soit abandonnée,jetée dans les oubliettes de l’histoire .
    Il est du devoir de l’état,qui a souvent utilisé son argent dans des dépenses aussi superflues qu’excentriques, de sauvegarder la mémoire d’une sommité de notre récente chronologie .

    • Quelles que soient nos opinions sur lui!Toutes mes excuses!

    • Exact ! De plus, Charles de Gaulle a laissé une FRANCE sans dettes contrairement à tous ses successeurs pilleurs !!!!!

14. Non, ce serait plutôt au département de la Haute-Marne de le racheter. Car on voit comment l’état gère son patrimoine, ce n’est pas souhaitable qu’ils préemptent le domaine.

    • Les nordistes payent déjà pour sa maison natale à Lille, ça suffit !

15. Je voudrais bien dire « oui » pour garder le souvenir du Général de Gaule, mais je crains tout aujourd’hui de ce qu en ferait l État. J’aimerai mais je n’ai pas confiance. Donc, je ne me prononce pas.

Commentaires fermés.