[VOTRE AVIS] La question des incendies doit-elle s’inviter dans la présidentielle ?
Des milliers d'hectares ravagés, des dizaines de milliers de personnes évacuées de leur domicile, trois sapeurs-pompiers morts dans l'accomplissement de leur mission...
Comme l'écrit Yann Montero, « la France brûle et les pompiers attendent toujours les moyens promis ». Des milliers d'hectares ravagés, des dizaines de milliers de personnes évacuées de leur domicile, trois sapeurs-pompiers morts dans l'accomplissement de leur mission : la France subit actuellement une série d'incendies comme elle en a rarement connu, au point qu'elle est obligée d'appeler à la solidarité européenne.
Changement climatique, question des moyens (particulièrement aériens) qui font défaut, manque d'anticipation, épuisement des soldats du feu : le gouvernement et, plus largement, les gouvernements qui ont été au pouvoir depuis dix ans sont sous le feu des critiques. Il est notamment reproché à Gabriel Attal, aujourd'hui candidat à la présidentielle, d'avoir taillé dans le budget de la Sécurité civile, lorsqu'il était Premier ministre. Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Loi d’urgence agricole : approuvez-vous la réintroduction de certains pesticides ? » et « L’archevêque de Paris doit-il refuser sa promotion dans la Légion d’honneur ? »), cliquer ici et là.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 01/08/2026 à 14:15.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
113 commentaires
En France ça brûle dans les villes et dans les campagnes, pas pour les mêmes raisons, mais ça brûle partout. Dans les deux cas nous sommes incapables d’empêcher les catastrophes, dans les forêts parce que nous n’en avons plus les moyens, dans les villes parce que nous n’en avons pas le courage.
Dans les deux cas c’est révélateur de l’échec des politiques menées depuis des décennies. L’arbre brûlé est devenu l’arbre qui cache la forêt de la faillite, de l’incompétence et de la lâcheté de nos gouvernants.
En France, plus rien ne fonctionne correctement. Rappelez-vous : en 2017 et en 2022 c’était Macron ou le chaos … belle réussite. Merci et bravo aux castors qui ont permis son élection. On recommence l’an prochain ?
Oui, la France brûle.
Pas seulement dans nos forêts, qui sont autant délaissées que le reste.
Je réponds oui; à ajouter au passif de ce gouvernement de traitres.
On a un parti sui s’oppose au débroussaillage et à la constitution de réserves d’eau.
A bannir.
Idem pour un tribunal administratif qui impose la destruction de 3 bassines
Exact « Harry », depuis des années dans la Haute-Garonne, la Région ne veut pas de réserve pour les Agriculteurs ni pour les Pompiers.
Evidemment quand on voit comment l’argent est jeté par les fenêtres pour nettoyer la seine, l’immigration, le social à fond perdu et les subventions aux militants du chepectayet autres copinages !!!!
Il faut demander à Attal, principal concerné en budget canadair annulé…ce qui fera un candidat de moins pour la « star academy » 2027!
Toute question se doit d’être invitée pour la présidentielle. Celle des feux de forêt ouvre plus largement sur la disparition des exploitations agricoles qui quoiqu’on en dise participaient au nettoyage, à l’entretien des abords forestiers et aux mesures ineptes sorties pour un soi-disant réchauffement climatique anthropique qui tuent tous ceux qui participaient malgré de faibles moyens à la vie rurale. Oui, tout est lié.
Pour « distraire » les électeurs des vrais enjeux auxquels notre pays est confronté, c’est une idée pour le moins fumeuse
A mon avis cette question devrait « s’inviter » à l’élection présidentielle. ne serait-ce que parce que le parc des canadairs est vieillissant mais aussi parce que Macron n’a pas augmenté le parc de ces canadairs alors que les feux de forêts font partie depuis des lustres de l’actualité estivale alors qu’il l’avait annoncé…. C’est un sujet qui est aussi à mettre au passif de Macron!
Je réponds OUI car ce sondage dépasse largement la question des incendies.
Priorité des dépenses de l’Etat, était il nécessaire de gaspiller 2 milliards pour dépolluer la Seine ?
Rôle néfaste de tous les offices qui empêchent les forestiers de travailler correctement.
Pertinence du « fauchage raisonné » sur le bord des routes.
Conséquences du sabotage de notre agriculture, notamment de l’élevage.
Notre état est au bord de la banqueroute et nos dirigeants continuent à disserter sur le sexe des anges.
L’eau de la seine et de la marne sont propres.
Bilan 30 espèces de poissons sont revenues .
Pour information l’eau de la marne et de la seine en aval sont utilisés pour des puisages en eaux potables
Je ne me suis pas prononcé car je considère que les incendies, aussi dramatiques soient-ils, ne devraient pas suffire à influer sur la présidentielle. Ce qui DOIT s’inviter dans la présidentielle, c’est le manque de stratégie à long terme, l’incapacité de nos gouvernants à faire autre chose que réagir à des évènements. C’est ce manque de stratégie à long terme qui a fait que le gamin qui a occupé Matignon a supprimé le bon de commande des Canadairs. C’est ce manque de stratégie qui a fait que les canicules précédentes n’ont servi à rien, en termes de RETEX, c’est à dire d’analyse des évènements passés afin de construire un avenir meilleur. Il est vrai qu’avec un quinquennat, il est très difficile d’envisager le long terme.
Votre dernière phrase « Il est vrai qu’avec un quinquennat, il est très difficile d’envisager le long terme » est lunaire ! … macron en aura fait DEUX des quinquennat pour quel « résultat » à court, moyen ET long terme ? ! …
Les « politiques » faites par TOUS les « dirigeants » français se sont accumulées depuis Mitterrand avec un seul point commun : l’obnubilation de fracasser LA FRANCE ! …
En cela macron est le pire « dirigeant » que la France ait eue à subir depuis qu’elle est « FRANCE »
Bof , yaqua ( francais provincial )laisser cramer, il est plus important de soutenir l’Ukraine et balancer des millards à l’Algérie et autres, les veaux français approuvant et se taisant.
Moi, je veux bien que cette question soit traitée. Mais … De toutes façons, il y a un risque proche de 85 à 90 % que les solutions que nous aura fait miroiter le futur vainqueur ne voient jamais le jour. Alors, … On a maintenant l’habitude. Je préférerais toutefois qu’on nous parle des problèmes civilisationnels auxquels est confronté notre pays.
Question sans intérêt et chronophage.
Il y a des milliers d’autres questions majeures.
Tout à fait ! Il va falloir se concentrer sur les priorités !
Bien si , cela démontre que le gouvernement est hors sol .
Et ne sait pas gérer l’essentiel.
INCENDIES PRESIDENTIELLES
Pas plus que les autres sujets c’est-à-dire TOUT, – tous les domaines économiques, sociaux, sécuritaires, civilisationnels,…
Toutes nos carences peuvent faire l’objet de questions dans la campagne présidentielle, mais obtenir des réponses sincèrement objectives c’est une autre histoire.
C’est surtout en allant voter qu’il ne faudra pas avoir des « trous de mémoires » ! …
Pour les « réponses » : il faut juste « neutraliser » démocratiquement dans un premier temps puis les mettre devant un jury populaire pour « haute trahison » et « mise en danger de mort avec préméditation de la FRANCE et des français » …
Le vainqueur en aura-t-il le courage ? C’est pourtant indispensable pour garantir l’avenir
Tout est dit