Un jour, une idée : Darmanin voudrait désormais que les refus de demande d’asile vaillent une expulsion

Décidément, Gérald Darmanin est gonflé à bloc pour montrer à la Terre entière qui est le chef en France. Qui contrôle la situation, qui sait se montrer ferme avec les « minorités d’emmerdeurs », qui sait prendre des mesures fortes lorsque le besoin s’en fait sentir. Il faut dire que notre gesticulant ministre de l’Intérieur a un passif à faire oublier, entre les « événements » du Stade de France et l’expulsion apocalyptique de l’imam Hassan Iquioussen… un petit coup de pouce dans sa popularité serait plutôt bienvenu.

Lors d’une audition parlementaire ce mardi 20 septembre, Darmanin a donc - une nouvelle fois - frappé du poing sur la table : maintenant, ça suffit, la France n’est pas l’auberge espagnole, elle doit pouvoir contrôler qui entre et sort chez elle. Concrètement, le ministre de l’Intérieur voudrait déposer dans les prochains mois un nouveau projet de loi sur l’asile et l’immigration qui impliquerait notamment que le refus d’une demande d’asile vaille une expulsion. En clair, si un étranger fait une demande d’asile à la France et que celle-ci est refusée, il se voit automatiquement frappé d’une OQTF (obligation de quitter le territoire français) sans même attendre un éventuel recours en appel devant la Cour nationale du droit d'asile (CNDA). Aujourd’hui, il faut savoir que les demandeurs d’asile peuvent atteindre jusqu’à douze recours, dispositifs conduisant à des délais sans cesse rallongés et pendant lesquels l’étranger clandestin demeure tranquillement sur le sol français. Des parcours qualifiés de « délirants » par notre ministre, qui semble seulement s’apercevoir de certaines aberrations de la loi française.

L’idée se tient, on serait presque tenté de se laisser convaincre par la détermination de notre ministre de l'Intérieur. Regard clair, voix ferme, il a l’air de savoir ce qu’il veut. Petit bémol : c’est loin, très loin d’être la première fois. Et lorsqu’on sait que 90 % des OQTF ne sont pas mises à exécution… comment espérer que la multiplication de ces dernières en garantisse une application effective. Peut-être ne sont-ce pas des paroles en l’air, mais on peut être en droit de garder en tout cas un certain recul sur ces déclarations fortes du ministre de l’Intérieur, qui a montré par le passé certaines difficultés à mettre en application ses intransigeants projets. Ajoutez à cela l’engorgement des tribunaux, qui se verront sous peu noyés par des demandes de sursis ou d’annulation des OQTF, ajoutez la difficile coopération avec les pays d’origine qui devront, pour que les expulsions fonctionnent, délivrer des laissez-passer consulaires… Bref, il semblerait que nos réfugiés clandestins aient encore de beaux jours devant eux.

Les réactions, à droite, témoignent d’ailleurs d’une certaine défiance. « Les déclarations de Darmanin en matière de sécurité ne valent rien. On se rappelle de ses déclarations jamais suivies d’effets : sur les dealers, l'expulsion des violeurs étrangers, l'expulsion de l'imam Hassan Iquioussen... », soupire le député RN Sébastien Chenu sur Sud Radio, quand Gilbert Collard déclare : « Gérald Darmanin veut qu'un refus de demande d'asile vaille mesure d'expulsion : bonne idée, tardive comme d'habitude, mais faut-il encore que les décisions soient exécutées, ce qui n'arrive presque jamais ! »

Gérald #Darmanin veut qu'un refus de demande d'asile vaille mesure d'expulsion : bonne idée, tardive comme d'habitude, mais faut-il encore que les décisions soient exécutées, ce qui n'arrive presque jamais !
Src : Figaro https://t.co/rAoN2LDK19

— Gilbert Collard (@GilbertCollard) September 20, 2022

Il ne nous reste plus qu’à souhaiter au ministre de l’Intérieur que ses déclaration soient rapidement suivies d’effet, sous peine d’enterrer définitivement sa crédibilité plus que vacillante auprès des Français.

Imprimer, enregistrer ou envoyer cet article