Un député macroniste veut contrôler le temps de parole sur les réseaux sociaux

Brève 1

Paul Midy, député Ensemble pour la République de l'Essonne, vient de déposer sur le bureau de l'Assemblée nationale une proposition de loi (PPL) « visant à garantir le respect de l’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion sur les réseaux sociaux ».

Partant du constat que « les réseaux sociaux occupent désormais une place centrale dans l’accès à l’information et la formation de l’opinion publique », le député macroniste veut étendre les obligations faites à la télévision et à la radio aux réseaux sociaux « en leur appliquant des règles équivalentes à celles en vigueur pour la télévision et la radio ».

Cette PPL donnerait à l'Arcom un nouveau pouvoir de contrôle sur les réseaux sociaux en modifiant l'article 13 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication. Les fournisseurs de services de réseaux sociaux en ligne seraient tenus de transmettre « les données relatives à l’exposition des contenus diffusés, classés ou recommandés par des systèmes algorithmiques, indépendamment d’un choix délibéré de l’utilisateur, à l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique ».

À moins d'un an de l'élection présidentielle, ce texte suscite déjà la polémique.

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 14/05/2026 à 21:45.

Vos commentaires

37 commentaires

  1. Patience, tous ces godillots lâcheront tous Macron dès le lendemain de la présidentielle.

  2. Encore un qui veut laisser son nom sur une loi. Quand on dit qu’ils sont trop nombreux à l’Assemblée, on a pas vraiment tort.

  3. Encore un macroniste qui ne veut pas qu’on puisse lire les mensonges des autres. Il veut l’exclusivité dans la diffusion des mensonges.

  4. S’ils mettaient autant d’énergie et d’imagination à essayer de redresser la France plutôt qu’à interdire le Canon français ou la liberté d’expression pour sauver leur c — portefeuille !

  5. Encore une loi liberticide. Bientôt ils vont nous planifier nos relations amoureuses et à combien de verres de vin nous serons autorisés.
    Ces apprentis sorciers nous préparent le meilleur des mondes.
    On a une idée : et si on limitait la paye et les avantages des députés ? Parce que si on réfléchit bien, c’est Nicolas qui paye toujours.

    • Impossible n’étant pas français..Le pire est à craindre. Je précise que je ne suis pas sur les réseaux sociaux mais que je ne vois pas pourquoi je voudrais réglementer les temps d’accès de ceux qui y sont

  6. Pour un macroniste, il n’est pas étonnant qu’il cherche à museler la concurrence. C’est ce qui les caractérise, entre autres !

  7. Les macronistes sentent leur fin arriver. La censure à la télévision ne leur suffit plus. Ils veulent aussi empêcher les Français de s’informer auprès des experts, analystes politiques et des (rares) politiques intelligents qui ne suivent pas la doxa, de peur que les Français encore sous emprise médiatique sortent soudain de leur torpeur et mettent le « mauvais » bulletin de vote dans l’urne. Si on en arrivait là – ce qui parait quand même difficilement faisable – que resterait-t’il de notre liberté d’information, d’expression et d’opinion, donc de notre démocratie ? On serait dans un régime clairement autoritaire, qui refuse la pluralité d’opinion. Peut-être faut-il en arriver là pour que les Français ouvrent les yeux sur ce qu’est en train de devenir notre pays depuis le premier mandat de Macron ? …

  8. Ce cher député renaissance pourrait proposer son expertise et ses projets en matière de liberté d’information a des démocrates de son style : Corée du Nord Iran Turquie etc

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Mathilde Panot dit que les Français n’ont jamais existé
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois