[TRIBUNE] Les vrais entrepreneurs n’ont pas peur de Marine Le Pen

« Qu’on ne nous dise pas que défendre la France qui travaille, c’est être “l’ennemi” de l’économie » défend Arnaud Dassier, délégué général de l'UDR.
MARINE LE PEN

« C’est une ennemie politique. » Voilà comment, sous couvert d’anonymat, quelques grands patrons accueillent, dans Le Figaro, la candidature de Marine Le Pen à l’élection présidentielle. Le mot est lâché, et il dit tout : non pas d’elle, mais d’eux. Car, enfin, de quel droit parlent-ils au nom du « monde de l’entreprise » ? La plupart n’ont probablement jamais créé une entreprise, jamais risqué un euro de leur patrimoine, jamais connu l’angoisse d’une fin de mois où l’on paie les salaires avant de se payer soi-même. Ce sont des dirigeants salariés, souvent issus des grands corps de l’État, passés par les cabinets ministériels, cooptés dans les mêmes conseils d’administration. Leur fortune s’est faite sans risque, dans l’antichambre du pouvoir.

Le plus savoureux, dans ce réquisitoire anonyme, est ce reproche adressé à la candidate : pour elle, les entreprises se résumeraient aux artisans et aux petits commerçants. Quel aveu ! Dans la bouche de ces grands patrons, l’artisan et le commerçant sont donc une catégorie mineure indigne de l’attention d’un chef d’État. Voilà le mépris de classe des sommets du capitalisme de connivence pour la France « d’en bas » qui travaille dur : les trois millions de TPE et PME qui font l’essentiel de l’emploi et du tissu productif de ce pays. Oui, Marine Le Pen parle d’abord à ceux-là. Et ils le lui rendent bien : chez les indépendants, les artisans, les commerçants et les patrons de PME, l’alliance UDR-RN est désormais en tête des intentions de vote, avec plus de 40 % !

Les grands patrons défendent un système

Ces grands patrons s’inquiètent-ils vraiment pour l’économie française ? Lisons-les jusqu’au bout. Le même article nous apprend que, faute de champion dans le bloc central, certains se disent prêts à aller chercher… François Hollande. Des patrons prêts à rappeler l’homme des 75 % de taux marginal d’imposition, pourvu que rien ne change dans leur monde de réseaux et de rentes ! Tout est dit. Ce n’est pas un programme économique, qu’ils défendent, c’est un système : celui où les commandes publiques, les niches réglementaires et les protections de situation se négocient entre gens du même monde politico-technocratique. Les impôts de production qui étouffent la PME de Moulins ou l’atelier de Saint-Pourçain, eux, peuvent bien continuer d’appauvrir la France profonde.

Et quel courage, ces « patrons » ! De vrais risque-tout ! Des convictions si fermes qu’elles ne s’expriment qu’anonymement, entre les petits fours dans les jardins de Matignon et le champagne dans l’avion présidentiel. Chacun sait comment finira cette fronde de salon : après que Marine Le Pen sera élue, ces courtisans se presseront, ventre à terre, à l’Élysée pour assurer la nouvelle Présidente de leur loyauté et de leur « esprit constructif ».

« Les vrais entrepreneurs ne sont pas des idéologues »

Sur le fond, les mêmes objectent que « tout est flou », sur les 100 milliards d’économies annoncés par le RN. Curieux tribunal que celui de dirigeants qui ont prospéré sans trop protester sous cinquante ans de déficits ininterrompus, de réglementations et d’impôts toujours plus élevés et de désindustrialisation. Le programme de Marine Le Pen, lui, assume ses priorités : baisse des impôts de production qui étranglent nos TPE-PME, priorité au « produit en France » dans la commande publique, baisse des dépenses publiques inutiles, allègement du maquis normatif, défense du pouvoir d’achat du travail plutôt que de l’assistanat. On peut en débattre les modalités. Mais qu’on ne nous dise pas que défendre la France qui travaille, l’usine, l’exploitation agricole, c’est être « l’ennemi » de l’économie.

Les Français, eux, ont déjà tranché : quatre points de plus, dans les sondages, en une semaine. Les vrais entrepreneurs ne sont pas des idéologues ; ce sont des pragmatiques qui jugent sur pièce, selon les résultats. Ils ont vu ce que les alternances convenues entre gens « compétents » appartenant au « cercle de la raison » ont fait de notre économie et de notre souveraineté. Ils sont prêts à essayer autre chose. Les rentiers du capitalisme d’État peuvent bien trembler et attaquer : la fin des privilèges et des rentes n’est une menace que pour eux. Pour les entrepreneurs, les vrais, c’est une promesse. Et ils l’attendent avec impatience.

Picture of Arnaud Dassier
Arnaud Dassier
Chef d'entreprise et délégué général de l'UDR

Vos commentaires

63 commentaires

  1. Ces patrons de grosses boites, mis en place par l »état, ne savent même pas tenir un marteau, ni par quel bout se servir d’un tournevis et ils ramènent leur fraise. Ils ont le culot de vouloir influencer des patrons qui savent ce que le mot travail veut dire. Qui ont certainement commencé leur carrière professionnelle en prenant des coups de pied au c. par un vrai patron. Mais ça c’était de mon temps, il y a soixante ans et j’y ai survécu.

  2. BV est infiltré ? par la gauche…..!
    fort heureusement, cet « assaut »…….prouve que nos idées les inquiètent……..

  3. Quand on voit la chape de plomb qui couvre les liens entre les Conseils d’Administration du CAC 40 et leurs PDG, on peut se demander si la France est bien au centre de leurs préoccupations.

  4. Dans un programme ce n’est pas défendre la France qui travaille qui compte, mais l’ensemble du programme économique y compris le programme social en ce qui concerne la retraite, or le programme de Marine le Pen qui comme tous les candidats brasse large pour avoir un maximum de voix, me parait assez faible. Quand aux artisans et commerçants il ne faut pas les opposer aux grandes entreprises, chacun ayant son créneau, le problème c’est qu’ils ne parlent pas le même langage et n’ont pas les mêmes connaissances et malgré les efforts des chambres des métiers il est difficile de les mettre à un niveau économique suffisant pour leur activité, j’y ai fait en tant que profession libérale des interventions pendant plusieurs années, mais peut-être que leur syndicat professionnel ou un organisme privé pourrait s’en occuper parce qu’il y aurait déjà une sélection au départ permettant d’élever le niveau car il y a des professionnels de grande qualité qui pourraient développer un tissu économique important.

  5. C’est cette même bourgeoisie qui s’accommoda avec Pétain, pour pouvoir continuer de « dîner en ville », pendant que les pêcheurs de l’ile de Sein rejoignaient Londres. La grande bourgeoisie, toujours prête à sacrifier l’intérêt national pour sauvegarder ses petits avantages…

    « Vos journalistes ont en commun avec la bourgeoisie française d’avoir perdu tout sentiment de fierté nationale. Pour pouvoir continuer à dîner en ville, la bourgeoisie accepterait n’importe quel abaissement de la nation. Déjà en 40, elle était derrière Pétain, car il lui permettait de continuer à dîner en ville malgré le désastre national. Quel émerveillement ! Pétain était un grand homme. Pas besoin d’austérité ni d’effort ! Pétain avait trouvé l’arrangement. Tout allait se combiner à merveille avec les allemands. Les bonnes affaires allaient reprendre.
    Bien entendu, cela représente 5% de la nation, mais 5 % qui, jusqu’à moi, ont dominé. La révolution française n’a pas appelé au pouvoir le peuple français, mais cette classe artificielle qu’est la bourgeoisie. Cette classe qui s’est de plus en plus abâtardie, jusqu’à devenir traitresse à son propre pays. Bien entendu, le populo ne partage pas du tout ce sentiment. Le populo a des réflexes sains. Le populo sent où est l’intérêt du pays. Il ne s’y trompe pas souvent.
    En réalité, il y a deux bourgeoisies. La bourgeoisie d’argent, celle qui lit le Figaro, et la bourgeoisie intellectuelle, celle qui lit le Monde. Les deux font la paire. Elles s’entendent pour se partager le pouvoir… »
    De Gaulle à Peyrefitte dans C’était de Gaulle

  6. Un genre Pigasse. Vous savez, ce milliardaire qui en France crache sur le RN et créé des journaux d’Ultra Gauche pour permettre à Mélenchon et les siens de s’exprimer, mais qui, à l’étranger, loin des médias français, prend des avions privés pour aller en smoking et noeud papillon se goberger à la maison planche et serrer la main de Trump pour obtenir le marché de restructuration de la dette vénézuélienne qui se chiffre en milliards de dollars… On crie bien fort qu’on est de gauche pour pouvoir tranquillement ses affaires comme n’importe quel financier international, mais sans être inquiété. Et si la droite passe quand même ? Pas grave, on changera de smoking et de noeud pap’…

  7. La France doit recommencer à penser et agir par elle-même. Foin des lubies allemandes et de l’UE qui l’ont réduite, Sarkozy, Hollande et Macron aidant, à la perte totale de son dynamisme avec la bénédiction de tout le barnum de gauche.

  8. Boulevard Voltaire, en réponse à mon post, je n’ai eu des réponses que d’imbéciles, incultes, illettrés, décérébrés, expliquez leur donc le rôle essentiel des abeilles dans l’agriculture et que ces pesticides vont détruire … la France est vraiment devenu le royaume de l’imbécile … pauvre pays.
    Le rôle prédominant des abeilles en agriculture
    Le rôle des abeilles est resté longtemps méconnu, mais il est néanmoins prédominant sur la production agriculture. En effet, ce sont elles qui pollinisent les plantes et leur permettent de se reproduire et d’évoluer.

    • Réponse à Balance
      Bonjour Madame. Sachez que je suis de tout cœur avec vous et que je vous soutiens. Les abeilles sont d’admirables insectes, indispensables à la vie sur terre. Sans autre forme de commentaire, je joins les éléments suivants de décembre 2025 de l’Agence nationale de sécurité alimentaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) :
      « Les abeilles, des pollinisateurs essentiels dont la santé est menacée
      Les abeilles représentent 90 % des insectes pollinisateurs, aux côtés de bourdons, papillons ou encore de mouches. Depuis plusieurs années, un phénomène d’affaiblissement et de mortalité des colonies d’abeilles est constaté dans le monde. Leur déclin engendrerait des conséquences importantes pour la diversité des espèces végétales et l’offre alimentaire. Maladies, insectes prédateurs, appauvrissement des pollens, produits chimiques, etc..
      Les abeilles, sentinelles de la santé des écosystèmes
      Les abeilles et insectes pollinisateurs sont essentiels à la reproduction de nombreuses plantes et à la production notamment de fruits. 90% des espèces végétales à fleurs dépendent uniquement des insectes pollinisateurs pour leur reproduction. Ainsi, ils sont de véritables sentinelles de la santé des écosystèmes et du maintien de la biodiversité. 75% de la production mondiale de cultures alimentaires dépendent en partie de l’action des pollinisateurs. Parmi eux figurent quelque 20 000 espèces d’abeilles, dont environ 850 sont présentes en France.
      L’exposition aux produits chimiques employés dans l’environnement
      Les abeilles peuvent être exposées, comme l’ensemble des organismes vivants, aux divers agents chimiques susceptibles d’être présents dans l’environnement. Dans les zones cultivées, la majeure partie de ces agents chimiques appartient à la catégorie des produits phytopharmaceutiques. Les abeilles sont exposées directement lors de l’application du traitement, mais également via les résidus de pesticides contenus notamment dans les pollens et le nectar récoltés par les abeilles ».
      Il suffit de lire cela pour comprendre, à moins de refuser de la réalité de la nature pour des raisons bassement politiciennes et mercantiles.

  9. Les grands patrons ont fait des études et ne se trompent jamais, la preuve, ils ont voté deus fois Macron.

  10. Vous avez eu macron pendant 10 ans et vous êtes contents.. …De quoi avoir peur dans l’avenir ?
    J’espère que vous avez eu le temps de réfléchir .

  11. Il suffit de voir le mépris affiché de l’épouse du milliardaire Arnault envers les gueux lors d’un passage à la télé

  12. J’adhère en tous points à votre article, mais je voudrais ajouter que « Grands patrons » ne leur sied plus. Il faudrait dire  » les chefs d’entreprise hautement rémunérés pour plumer le peuple français au bénéfice de quelques privilégiés mondialistes égoïstes déshumanisés et épris de puissance.

    • Citez moi le premier euro de croissance que Marine Le Pen a généré , elle qui n’a quasiment jamais travaillé de sa vie, ses prestations d’avocate laissant à désirer comme sa piteuse défense dans le procès des assistants parlementaires…. Elle ne connait rien au monde de l’entreprenariat, ce n’est pas en faisant des selfies sur les marchés qu’elle aura les compétences pour comprendre le monde des entreprises. Son programme politique a changé tellement de fois de direction sur l’économie que je ne peux qu’en douter….

      • Citez moi un seul grand patron qui ait réussi?
        La France est ruinée,l’industrie HS,la justice injuste avec les justes,la santé en berne,l’islamisation en marche,l’immigration explosive,l’armée en ruine,les fdo enchainées ,le narco trafic explose,les prisons se vident faute de places…et Marine,qui n’y est pour rien serait incompétente?
        A moins que votre post soit du domaine de l’humour.

      • citez-moi le premier euro d’economie que vos champions,depuis 45 ans ont généré.pourtant ,eux etaient au pouvoir,contrairement a Marine Le Pen.vous avez vu dans quel état est la France?Quand a changer son programme,un programme s’adapte a une situation et évolue en fonction de celle-ci.Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.

    • Ce sont deux mondes différents qui ne se rencontrent pas, cependant s’ils se rencontraient on verrait qu’ils ne sont pas si différents les-uns des autres parce que les grands patrons sont intelligents et ouverts à la connaissance des autres (ne serait-ce que pour voir s’il n’y a pas un marché à conquérier)

  13. Il y a déjà plusieurs décennies je me souviens d’une réflexion d’Edith Cresson ex premier ministre QI parlant des grands patrons, rappelait que les mêmes qui fustigeaient l’interventionnisme de l’Etat faisaient antichambre pour obtenir passé droit, piston etc dans les cabinets ministériels.
    Imaginez en ca de changement radical dans les couloirs du pouvoir être obligé de reconstituer ses réseaux de copinage

  14. Marine Le Pen et son groupe ont voté le 21 juillet 2026 la loi Duplomb remettant en usage des pesticides très dangereux, destructeurs des abeilles et de l’humain, une honte, une trahison, je n’ai jamais aimé Marine Le Pen, je ne lui ai jamais fait confiance, une opportuniste, prête à tous les compromis pour avoir le pouvoir, j’espère que beaucoup vont comprendre et ne pas voter pour elle …

    • Si ces produits sont si dangereux, pourquoi importe-t-on des marchandises qui en contiennent? Il faut un minimum de logique!

      • Il n’y a pas de débat : les pesticides sont réellement dangereux. Mais nos politiciens ont cédé à la pression de l’agroindustrie. Ce qui prouve que Marine va aussi dans le sens des grands patrons (de l’agroindustrie) et n’en a rien à faire de la santé du peuple.

    • J’espère que vous êtes logique jusqu’au bout et que vous n achetez que des produits français bio et sans pesticides hors de prix.

    • Et cela ne vous gène pas de consommer dès produits européens couverts de ces pesticides et je ne vous entend pas vous plaindre de l’Europe, expliquez nous.

      • Ceux qui refusent les pesticides n’achètent pas européen, ils achètent local et bio. Sur nos petits marchés, il y en a plein et pas forcément cher.

    • @Balance

      Nul n’est obligé d’aimer Marine Le Pen et elle peut être critiquée comme tous les autres politiques. En avril 2027, à condition que les élections aient lieu aux dates annoncées, vous voterez pour qui vous estimerez mériter votre vote! Ne pas utiliser certains pesticides en France entraînera l’importation de produits traités, e, long et en large, tout au long de leur croissance. D’ailleurs les traités de libre échange passés avec toute la planète, assurent l’achat de produits traités de multiples façons. Cela ne vous gêne pas?

      • a doomy; vous irez nourrir 68 millions d’habitants avec vos 4 patates et 3 salades bio.vous racontez n’importe quoi,pas étonnant que la France soit dans la panade avec des gens comme vous.

      • Je suis d’accord avec vous. Le mieux serait évidemment de ne pas employer ces pesticides, mais à conditions de ne pas faire venir de l’étranger des produits gavés de pesticides.

      • Alors là, la réponse d’un inculte qui ignore tout de la nature … vous avez envie de crever … le rôle des abeilles est essentiel, renseignez vous si vous savez lire …

      • a balance; vous ne repondez pas a la question qu’il vous pose,peut-etre etes-vous un peu a bout d’arguments.la vie sur terre (et particulièrement en France) ne se résume pas a la connaissance des abeilles et ça n’est pas avec 4 patates et 3 salades bio que vous nourrirez 68 millions d’habitants.

    • les macronistes, horizon, LR, modem… ont voté pour et il n’y a que le vote RN qui vous gène ? , toute la gauche à voter contre, je suppose donc que vous êtes de gauche, vous vous êtes égaré en commentant sur ce site

      • Pourquoi s’être égaré ici, au contraire, c’est un bon moyen de constater le niveau de bêtises et les contradictions des électeurs du RN.
        Preuve en est cet article.

      • et vous savez ce qu’ils vous disent, les électeurs du RN (pas de chance je n’en suis pas !) ?……bonjour !…..

    • Je comprends et j’entends votre argument qui en effet pose question. Pourtant, ces pesticides sont très largement utilisés par les agriculteurs d’autres pays dont nous importons massivement les produits, ce qui constitue une aberration. Comment imposer des règles à nos agriculteurs que leurs concurrents de pays voisins ne respectent pas ? Cette distorsion de concurrence conduit nos agriculteurs à la faillite, parfois, et trop souvent au suicide. Le minimum serait d’interdire l’importation de ces produits, ce que nos dirigeants, toutes tendances confondues, ne font pas. Pourquoi ne pas dénoncer cette situation ? L’écologie morale qui consiste à ne plus polluer chez nous pour nous donner bonne conscience, mais à continuer à polluer très joyeusement chez nos voisins étrangers en ne changeant rien à nos habitudes n’est pas de l’écologie et n’apporte strictement rien à la protection environnementale, c’est d’ l’escroquerie pure et simple que cela concerne les pesticides, les GES ou d’autres polluants. C’est la même hypocrisie qui a conduit l’Allemagne à abandonner le nucléaire pour acheter leur électricité aux pays frontaliers et à se tourner vers … le charbon !
      Si vous dénoncez Marine Le Pen sur ce point, il faudra dénoncer également la commission européenne qui vote des deux mains pour des accords comme le Mercosur ainsi que d’autres accords de libre-échanges prônés par l’UE.

      • La réponse du mouton, on pollue ailleurs, pourquoi n’aurait on pas le droit de polluer en France, comique, ah oui je ne suis pas de gauche mais j’ai du bon sens … la France, c’est fini, et ce n’est pas forcément la faute de la gauche ….

      • a balance; encore une fois vous repondez a coté.Bruno a fait un commentaire tres bien détaillé,sensé et construit ,tout l’inverse de votre réponse.Si la france est finie c’est a des gens comme vous qu’elle le doit.

    • Franchement, au milieu de tous les renoncements,er mensonges du RN ce n’est qu’une goutte..de pesticides..

    • Dans UE tous les pays emplois ces produits là sauf chez nous et les producteurs Français meurent au détriment de tous les autres qui vendent leurs produits en France,mais le Balance il ce fiche bien des producteurs et agriculteurs lui il vote LFI car il n’aime pas notre Marine qui elle aime le peuple Français.

    • Oui…mais aussi : pour le RN l’islam est compatible avec notre République…
      Ils ont voté pour l’euthanasie.
      Ça commence à faire beaucoup…
      Avec eux nous resterons sous la dictature de l’UE… bien réfléchir avant de voter car il y a d’autres candidats , plus logiques, plus Patriotes….

      • Non. Seuls 12 ont voté pour.
        Et 106 contre.
        On est bien loin du « ils ont voté pour !
        De plus la cheffe de groupe parlementair, le parti, donc Marine Le Pen saisit le conseil constitutionnel. .

    • Ces produits sont autorisés en Europe,donc nous les achetons et les consommons.La France seule ne doit pas subir ce que les autres autorisent.Nos agriculteurs qui nous nourrissent,vous nourrissent,crèveront « grâce »aux terroristes verts.
      Assez de suicides,ras le bol des normes exceptionnelles imposées à l’agriculture nationale.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Eliot Deval encense le travail de BV !
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois