Thierry Mariani poursuivi pour avoir voulu réserver des logements… aux Français
La gauche chercherait-elle à s’acheter de nouveaux électeurs avec l’argent des Français ? Allez savoir...
La campagne des élections municipales de 2026 est bel et bien lancée. Alors qu’il est crédité de 5 % d’intentions de vote - un score loin d’être déshonorant dans une capitale comme la nôtre -, le député au Parlement européen et ancien ministre Thierry Mariani est visé par une plainte pour « provocation à la discrimination au logement ». Le candidat RN à la mairie de Paris proposant dans son programme d’instaurer la priorité nationale dans l’accès aux logements sociaux, une association proche de SOS Racisme, la Maison des Potes, y voit une discrimination intolérable. « Il s’agit d’une violation manifeste de la loi et du principe d’égalité prévu par la Constitution. Ce type de promesse porte atteinte à l’État de droit », a commenté Me Jérôme Karsenti, à l’origine de la plainte. Sans surprise, la gauche parisienne s’est félicitée de cette entreprise judiciaire. « La discrimination au logement n’est pas une opinion. Elle est illégale et discriminatoire », a ainsi tweeté le candidat socialiste Emmanuel Grégoire, qui n’a pas hésité à applaudir, au passage, la Maison des Potes pour son beau « combat ».
Municipales 2026 à Paris : une plainte déposée contre Thierry Mariani (RN) pour « provocation à la discrimination au logement »
➡️ https://t.co/k2XnHsz7fP pic.twitter.com/7qj0k1zHFt— Le Parisien (@le_Parisien) January 30, 2026
De son côté, l’élu poursuivi a enfoncé le clou et promis de défendre les Parisiens contre « la submersion migratoire qu’impose la gauche dans la capitale ». « Oui, nous instaurerons la priorité nationale dès que la loi nous le permettra en 2027 », a-t-il ajouté. Jordan Bardella a apporté son « total soutien » à Thierry Mariani et dénoncé sa « persécution judiciaire ». Dans le même tweet, le président du RN a déclaré que l’idée de réserver les logements sociaux français aux citoyens français relevait du « bon sens […] face aux difficultés à se loger éprouvées par nos compatriotes, notamment modestes ».
La diabolisation d’un principe de bon sens
Dans sa plainte, l’association de gauche reproche au RN de vouloir « instaurer la priorité nationale » et estime que l’usage d’un critère de nationalité dans une politique municipale est « prohibé par la loi ». Une discrimination pour laquelle la Maison des Potes avait déjà assigné le RN, dans le passé. En 2014, trois cadres du parti à la flamme avaient été poursuivis pour des faits supposés de complicité de provocation à la discrimination par le biais d’un « guide de l’élu FN » qui incitait à appliquer la « priorité nationale ». Dix longues années plus tard, les trois accusés avaient finalement été relaxés par le tribunal de Nanterre.
Des cadres du RN poursuivis pour provocation à la discrimination après la publication d'un "guide de l'élu FN" prônant la "priorité nationale" pic.twitter.com/GujWx0zz8I
— BFM (@BFMTV) June 18, 2024
À ce sujet — [POINT DE VUE] Léaument cite la Déclaration des droits de l’homme pour critiquer la préférence nationale….
Ce harcèlement judiciaire illustre une radicalisation de l’idéologie immigrationniste. À gauche, la préférence nationale est désormais vue comme un principe profondément antirépublicain, le vestige d’une époque nauséabonde et révolue. Les dernières différences de traitement fondées sur la nationalité existant encore dans notre droit seraient des irrégularités à abolir d’urgence « puisqu’elles constituent des dérogations au principe général d’égalité », à en croire Claire Rodier, directrice du Groupe d’information et de soutien des immigrés (GISTI). Il faut « égaliser les droits entre Français et étrangers et ouvrir plus largement nos frontières », exige-t-elle. Minima sociaux, aides au logement, allocations familiales… les prestations sociales non contributives étaient encore réservées aux nationaux, il y a peu, mais cela fut balayé par le Conseil constitutionnel qui, dans une décision rendue en janvier 1990, assimila la préférence nationale à une « violation » du principe d'égalité tel qu'il est défini par le Préambule de la Constitution de 1946. Cet arrêt fut encore renforcé par la loi du 11 mai 1998, puis celle du 26 novembre 2003, qui poursuivirent toutes deux dans la voie de l’égalité de traitement entre nationaux et ressortissants étrangers.
Une gauche en quête de nouveaux électeurs
C’est au nom de cet universalisme dévoyé qu’il faudrait loger, nourrir et blanchir les étrangers, mais aussi, à terme, leur permettre de voter. « Nous ouvrirons le droit de vote aux étrangers vivant à Paris pour toutes les votations locales, a d’ailleurs promis Emmanuel Grégoire, le 28 janvier dernier. Ils font vivre Paris. Ils ont donc légitimement le droit de décider de son avenir. »
Nous ouvrirons le droit de vote aux étrangers vivant à Paris pour toutes les votations locales.
Dehors le racisme et la xénophobie.
Ils font vivre Paris. Ils ont donc légitimement le droit de décider de son avenir. pic.twitter.com/PxFexagryb
— Emmanuel Grégoire (@egregoire) January 28, 2026
« Après avoir chassé les Français de quartiers entiers de Paris, la gauche importe ses électeurs », s’est insurgé Thierry Mariani. En effet, la suppression du principe de préférence nationale permet d’installer des étrangers dans des logements financés par les Français, mais aussi - et surtout - d’importer de nouveaux électeurs qui, quelques années plus tard, ne manqueront pas de soutenir électoralement ceux qui leur auront donné accès à des logements à prix cassés. La boucle sera alors bouclée.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
121 commentaires
Mariani ? Le meilleur pour Paris, seulement lui, il n’a pas le support médiatique de Knafo et des autres!
Parcque ce monsieur est transparent chez nous on dit « moulegas », il ne fait pas le buzz sur les plateaux tv trop prévisible ,trop commun,pas assez dynamique…quant au : meilleur pour Paris…il fait quelqu’un pour changer les choses pas quelqu’un pour enfiler les pantoufles des autres comme le veu le RN partout..
Je préfère ne pas commenter!
Poursuivi vraisemblablement par ceux, favorables à l’immigration (chez autrui), qui n’ont jamais accueilli personne chez eux (hors de leur coterie), et surtout pas un de ces immigrants, …Tartufes et tartuferie que tout cela, bisounourserie, contre lequel le réalisme continue, hélas, de se heurter ! Mais tout a un temps….. !!!
Et le pire c est que ce sont nos propres lois qui sont défavorables aux français. Qui a voté pour cela? Voilà le resultat de 50 ans de domination culturelle de la gauche et de soumission de la droite molle. Reconquête vite ou nous sommes morts.
Si le fait d’être « citoyen » français ne donne aucun droit par rapport aux étrangers en France, pourquoi aurions-nous des devoirs ? Pourquoi payons des impôts ? Pourquoi respecterions-nous des lois que les autres bafouent impunément ? Pourquoi tolérons-nous cet État qui ne nous sert pas ?
Exactement, il est grand temps d’avoir un Trump au commande de ce pays et vite car il est midi cinq !
Si Mariani détenait l’autorité et pratiquait quelque chose qui est contraire à la loi, on pourrait l’attaquer en justice, mais là, il s’agit d’une opinion et il prend soin de préciser que ce sera fait dès que la loi le permettra. Ceci montre bien que la gauche exige que les Français n’aient pas d’opinion, ne disent rien. C’est une vision de la politique dont on se souviendra le jour des élections.
On sait dorénavant où se trouvent les ennemis haineux des Français et… de la France.
la gauche donneuse de leçon ? elle est bien bonne ,la préférence pour elle c’est l’autre , sos français en danger .déja mort peut etre
Peut on être condamné pour un acte qu’on n’a pas fait mais souhaité?…
Oui la police de la pensée débusque ce type de « délits ». (Un délit d opinion c est le pire des délit )
Bravo au talentueux Laurent FABIUS (PS) du Conseil Constitutionnel ex co-accusé dans l’affaire du sang contaminé dans les années 80 qui a fait des milliers de morts et de morts en sursis avec le SIDA, et qui donne désormais des leçons de morales pour l’attribution de logements
Honte à Claire RODIER de GISTI co-fondatrice du réseau EURO-AFRICAIN immigrationniste notoire
Les subventions aux associations comme SOS racisme, SOS méditerranées et compagnie devraient être supprimées ce sont des passeurs déguisés
Bravo monsieur MARIANI pour votre combat contre cette gauche
Si en 2027 c’est la droite qui reprend le pouvoir a la gauche , sa priorité sera d’expurger le conseil constitutionnelle que des éléments de gauche qui empêche ce pays de progresser dans la bonne voie, puis de faire le ménage dans les associations et subventions de ce pays.
Pour le conseil constitutionnel, ce sera compliqué parce qu’ils sont là pour 9 ans et inamovibles. Il faudrait pour cela proposer aux Français un referendum pour modifier la constitution et réduisant au maximum les pouvoirs du conseil en question, en lui interdisant notamment d’interpréter comme bon lui semble l’avalanche de traités de d’engagements que la France a pris à tort et à travers..
Tars pour inscrire l’ivg dans la constitution il n’y a eu qu’un décret du président de la république.. pas un referendum..si ils elisons Eric Zemmour dans son programme la suppression de ces instances..Conseil Constitutionnel,,Conseil d’état,défenseur des Droits,denoncer les accords cedh nuisant a notre souverrainete,etc etc….
Sos racisme fondé par BHL dray et Guedj….
Je suis pour le principe de la réciprocité. Dites les gauchistes, c’est égalitaire non ?
J’explique.
Alors si on l’applique :
Un français qui réside en Tunisie a t-il droit a un hlm ? L’inverse est vrai un tunisien en France a droit a un hlm .
Un français qui réside aux Émirats arabes Unis a t il droit aux allocations familiales ben non , pour connaître ce pays les Émirats ; le français a droit a rien .
L’employeur a juste obligation de le loger .
C’est la préférence Emirienne
Et ils ont raison!
Ce dépôt de plainte est le parfait exemple du délire de ce que ces « extrémistes » veulent imposer aux français ! …
Il va falloir leurs faire comprendre de façon radicale et unilatérale que la FRANCE doit être « POUR » les français ! …
Les autres pays font comment ? ! …
A FUE RA de toute urgence
À quoi sert notre carte d’identité alors ?
A payer.
Quel est l’auteur de cette loi irréfléchie sur le droit au logement opposable? Les logements doivent être réservés en priorité à ceux qui servent le pays et en respectent les règles.
L’auteur c’est une chose, mais pour que cela devienne une loi, il faut qu’une majorité de députés l’aient votée. Ils sont au moins aussi coupables que l’auteur.
En particulier ceux qui votent avec les pieds au nom d’une idéologie sans lire les textes..un peu comme quand lew electeurs votent pour un malade parcequ’il est jeune et se dit banquier…ou pur un parti qui prete.d lutter contre l’immigration en votant la loi darmanin…qui regularise en masse…
Combien de Français attendent un logement social, alors qu’ils le méritent, mais passent derrière les nouveaux migrants. Ces derniers seraient ils prioritaires? Je me pose la question depuis de nombreuses années. J’aimerais participer à une commission d’attribution des logements sociaux .
Mais en France, si on réserve des logements aux étrangers, on n’est pas poursuivi…
Merci pour cette remarque pertinente.