Saint-Brieuc : le violeur présumé, mineur congolais, n’avait pas 10 ans mais 14
Tout jeune migrant qui se déclare mineur est réputé l’être et l’on est prié de le croire sur parole.
Les jours se suivent, marqués par les agressions violentes. Souvent des agressions sexuelles. Les belles personnes nous diront que c’est un effet de la canicule, qui n’échauffe pas que les esprits. C’est ainsi qu’un enfant de dix ans et demi, a dit alors le procureur de Saint-Brieuc, a été mis en examen, mercredi dernier, pour tentative de viol et de meurtre sur une femme de 22 ans. Le jeune prodige – on reste ébahi devant sa précocité – « l'(a) abordée et lui (a) ordonné de se déshabiller, ce qu'elle (a) refusé de faire », rapporte le procureur Julien Wattebled. L’individu « lui a alors porté deux coups de couteau, l'un au bras, l'autre à l'abdomen, avant de s'enfuir ».
Retrouvé puis arrêté, l’agresseur n’a pas cherché à nier les faits. Compte tenu de son jeune âge, « le juge d'instruction a ordonné une mesure éducative judiciaire provisoire (MEJP) avec l'interdiction, pour le garçon, notamment, de sortir de son domicile entre 22 heures et 6 heures et de contacter sa victime ». Au cas où les mauvais esprits s’inquiéteraient du suivi de la mesure, le procureur a précisé : « Le contrôle du respect de cette mesure sera assuré par les services de la protection judiciaire de la jeunesse et des démarches ont d'ores et déjà été entreprises pour faire hospitaliser le mis en examen. »
Des documents d’identité peu fiables
À cet instant, le Français naïf s’est posé une question : pourquoi l’hospitaliser ? Il est malade ? De la tête, sans doute, mais cela, on nous le sortira au procès. S’il a lieu. Non, c’est juste que le physique avantageux du jeune homme laissait planer le doute sur son âge réel.
C’est Le Parisien qui nous livre les explications : « Si son état civil indique qu’il a 10 ans et demi, un doute a été émis, compte tenu de sa morphologie et de documents d’identité peu fiables. » Mince, alors, on est surpris !
Le parcours du jeune migrant est exemplaire : sa maman l’a envoyé en France, il y a près d’un an, depuis Kinshasa, en République démocratique du Congo, pour qu’il rejoigne son père à Saint-Brieuc. Avec de faux papiers, semble-t-il. Supposé être âgé de dix ans et demi, le garçon est scolarisé en CM1. Sauf qu’il a sans doute quatorze ans et des pulsions sexuelles qui ne correspondent pas vraiment à un gamin de primaire.
Et là encore, le Français naïf s’interroge : comment se fait-il que l’on n’ait pas décelé, à l’arrivée, que l’âge donné pour ce jeune migrant pouvait être faux ? Et, question subsidiaire, comment gère-t-on une classe de CM1 qui comporte un certain nombre de mineurs qui sont potentiellement déjà de grands ados ?
Tout jeune migrant qui se déclare mineur doit être cru sur parole
Autorisés en 2019, les tests osseux destinés à valider l’âge des mineurs isolés (et celui dont il est question ici n’est pas isolé) ont suscité l’indignation des belles âmes. Ils ont donc été supprimés grâce à la proposition de loi examinée dans le cadre de la niche parlementaire socialiste du 11 décembre 2025. Une loi « visant à protéger les mineurs isolés et lutter contre le sans-abrisme », déposée par le député Emmanuel Grégoire - aujourd’hui maire de Paris.
Elle avait été présentée dès 2020 par la sénatrice Esther Benbassa (alors EELV) qui précisait, dans l’énoncé des motifs, qu’il fallait interdire les tests osseux « en raison de leur imprécision médicale, mais aussi des problèmes juridiques et éthiques qu'ils soulèvent ». Elle suggérait qu’on leur préfère, comme chez nos voisins anglo-saxons, « une approche holistique », soit « des évaluations au niveau cognitif, comportemental et émotionnel, une évaluation de l'histoire sociale et communautaire de la personne, de sa scolarité, de sa route migratoire, de sa capacité à vivre en autonomie, l'évaluation de sa santé et de son histoire médicale ». Reconnaissant que le coût risquait d’être exorbitant, elle concluait toutefois : « Il est grand temps que la France, patrie des droits de l'homme, s'engage plus en avant dans le respect de l'intérêt supérieur de l'enfant, mais aussi dans une considération effective de la dignité des personnes migrantes. »
Présentée par les socialistes épaulés par les Verts et La France insoumise, la loi a donc été votée en décembre 2025. Elle exclut de la procédure d’évaluation tout ce qui pouvait permettre d’établir la réelle minorité du demandeur, à savoir un examen radiologique osseux, un examen dentaire et un examen du développement pubertaire des caractères sexuels primaires et secondaires. Tout cela au motif que ces procédures seraient « peu fiables, intrusives et attentatoires à la dignité de la personne ».
En conséquence de quoi, tout jeune migrant qui se déclare mineur est réputé l’être et l’on est prié de le croire sur parole. CQFD.
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
44 commentaires
Français naïfs ? sans doute. Mais français qui votent obstinément depuis des lustres pour la gauche qui pond des lois telles que celle-ci. Naïveté ou imbécillité ? les deux sans doute…
Oui
Il est quand même précoce .
Tiens, on ne nous avait pas dit qu’il était congolais, Bizarre
Donc il a un.pete vivant en France.
Une réaction du père de ce bébe de 11 ans,,??
on a des mineur africains de 35 ans si si
Merci pour cet article qui devrait faire rougir de honte ceux qui ont voté la loi empêchant les tests osseux. Cette loi est responsable de l’agression d’une femme . Un soulagement, cependant: le mineur devait rejoindre son père à Saint Brieuc, il n’a quand même pas osé se dire breton!
Tests osseux, radios etc… Vous ne trouvez pas qu’ils nous coûtent déjà assez cher?…DEHORS ! ! !
Le problème se pose également à l’égard de ceux qui prétendent être âgé de 16 ou 17 ans, alors qu’en réalité ils ont plus de 20 ans.
Comment ces politicards peuvent se regarder dans un miroir devant de telles inepties ? Il est vrai qu’ils vivent dans leurs petits conforts, et ne sont pas confrontés à la triste réalité que subissent les citoyens.
Et les classes sont mixtes ? En général, elles le sont, en CM1…Mais que fait cet individu avec des petites filles ? Allo ! Le rectorat !
Les enfants étrangers mineurs isolés doivent être renvoyés d’urgence dans leur pays d’origine, dans leur famille s’ils en ont, et à défaut, dans la communauté qui est la leur où ils auront plus de chance de mûrir paisiblement. Cela paraît du bon sens , mais on a trouve autre chose que le bon sens en France, et aussi en Europe.
Comment peut on parler avec autant de niaiserie. Ces gauchos sont à des lustres des réalités.
Une multitude de ces jeunes immigrés, bien que majeurs, laissent croire qu’ils sont mineurs.
C’est une honte d’avoir fait supprimer cet examen osseux, et c’est mettre en doute la capacité de nos médecins et laboratoires.
Il est grand temps de faire le ménage dans cette caste politique qui veut que notre pays soit placé sous la tutelle d’illuminés .
Normalement, ils ne devraient pas rester mineurs trop longtemps. Ou alors le statut de mineur l’est à perpétuité?
Évidemment, les 2 enfants français trouvés au Portugal. Eux ont été rapatriés en une semaine .
Dites vous, si des mineurs français étaient trouvés en Afrique, en 24 h . Ils seront rapatriés
Bon, d’accord, il n’avait pas 10 ans, mais 14, mais c’est quand même un Congolais, non ? Je n’ai jamais compris pourquoi on importait, et on CONTINUE d’importer une société tribale dans une société développée. À quoi ça sert d’être « développé » (plus ou moins) ?
En Angleterre, les » french africain » font parler d’eux .Kevin Kerjean, 31 ans, a également été inculpé de viol et d’agression sexuelle sur une mineure de 2 ans ; il doit comparaître lundi devant la Cour d’assises de Guildford.
K Kerjean a été décrit par la police comme un ressortissant français né en République centrafricaine.
Ce barbare n’a rien à faire en FRANCE ! …
Lui, sa famille et toute la smala ne doivent pas rester en France …
Il va falloir un autre « matériel démocratique » qu’un simple « karcher » ! …
A FUE RA de toute urgence
La loi « retour » votée au parlement européen la semaine dernière.
Comprend un volet qui renverse la charge de la preuve .
Au mineur de prouver qu’il est pour rester en Europe .
Quid du père ? Résident en France, il est responsable de son fiston.
A bien prouver qu’il soit bien le sien .
Cela reste a prouver.
Le problème lorsqu’il s’agit de « prouver » quelque chose, c’est que ce processus s’éternise, surtout compte tenu du système judiciaire actuel et de sa surcharge. Pour ma part, j’introduirais impérativement la « comparution immédiate » avec l’exécution de la peine, SANS aucune possibilité de recours. C’est si compliqué ???
C’est trop compliqué et contraire à l’idéologie de nombreux parlementaires et Ministres.
Les français dans leur majorité ont voté et mis au pouvoir les représentants de cette engeance pourrie
Bien Vu.
Une jeune fille prepubere a 10 ans ca existe et meme c’est assez fréquent.. aussi moi que je me souvienne er ayant pratiqué des sports collectifs et des colonies de vacances ou on prenait la douche tous ensemble,je ne me souviens pas de jeunes ayant des » attributs sexuels » suffisants a 10 ans et meme a 12 pour se livrer a de telles activités.. meme africains ..