[RÉACTION] « Une censure bancaire sourde, implacable, sur décision politique »
La banque de TV Libertés a clôturé les comptes du média sans préavis, dénonce Martial Bild.
BV. Comment avez-vous appris la fermeture des comptes bancaires de TV Libertés et quelles sont les conséquences pour votre média ?
Martial Bild. Nous avons été littéralement débranchés ! Notre banque historique a fermé nos comptes du jour au lendemain, sans préavis, sans explication, sans aucun recours possible. Douze ans de collaboration balayés d’un revers de main. Les conséquences sont lourdes : des centaines de dons ont été bloqués, les prélèvements mensuels suspendus, et notre campagne de financement 2025 a été paralysée en plein lancement.
C’est une tentative manifeste d’asphyxie financière, destinée à fragiliser notre indépendance éditoriale et à compromettre directement notre avenir. Une manœuvre brutale pour faire plier un média libre.
BV. Quelles sont les raisons de cette décision de la part de votre banque ? Avez-vous trouvé une solution ?
M. B. Nous n’avons commis aucune faute ; notre structure est légale, transparente, irréprochable. La banque ne nous a donné aucune explication officielle. Pire, encore : huit grandes banques françaises nous ont ensuite fermé leurs portes sans fournir le moindre début de justification. Cela renforce notre conviction : il s’agit bien d’une décision politique, d’un sabotage déguisé. Une mesure d’élimination à peine camouflée.
Cette décision est directement liée à notre ligne éditoriale indépendante, à nos critiques sévères et fondées du pouvoir et de l’extrême centre, et à notre succès croissant dans un paysage médiatique verrouillé. Face à cette attaque, nous avons réagi avec détermination : nous avons trouvé des alternatives bancaires et mis en place une nouvelle solution de don, totalement sécurisée.
Mais le préjudice est réel, à la fois financier et symbolique. Après les censures de YouTube, après l’ostracisme, nous devons affronter cette nouvelle forme d’agression : l’exécution bancaire.
BV. Comment qualifiez-vous ce type de décision vis-à-vis d’un média hostile au pouvoir, et quel risque cela fait-il peser sur la démocratie ?
M. B. C’est une censure. Mais une censure sourde, invisible, implacable : la censure bancaire sur décision politique. On savait déjà qu’un média pouvait être étouffé par l’Arcom ; on découvre désormais qu’un média peut être tué, non par un juge, mais par une banque. Sans procès. Sans défense. D’un simple trait de plume. C’est une arme politique redoutable. Aujourd’hui, on veut faire tomber TV Libertés. Demain, à qui le tour ? Ce procédé menace directement la liberté de la presse, le pluralisme et, donc, la démocratie. C’est l’illustration brutale d’un totalitarisme larvé, rampant, qui s’abat sur notre pays.
Face à cela, une seule réponse : tenir bon, parler plus fort comme nous le faisons sur tvl.fr, refuser l’intimidation et soutenir la presse alternative. Et compter sur ceux qui, comme vous – et je vous en remercie –, refusent que le débat public soit confisqué.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Peu importe que les Français soient contre les ZFE tant que Richard Ferrand est pour
107 commentaires
Il y a donc le fameux » Etat de Droit ». Est-il si équilibré que cela ? ( j’ai mon idée ). Ce qu’on appelle la transparence ( pour le commerce ) n’existe pas pour les banques, par exemple ( … ) Donc, je pense que « le » politique _ qui a des pouvoirs importants _ dispose de beaucoup de leviers selon ses volontés. Les Conseils et tous les autres appareils institués ( Arcom etc ). Il est grand’ temps que le Souverrain ( le peuple ) ait Voix au Chapitre… et se fasse entendre.
Je viens de voir qu’il y a une pétition a signer sur pétition libertés.com. Messieurs les censeurs ce n’est pas un lien mais une adresse merci de ne pas censurer.
TV Libertés a subi ce que les collectif Nemesis a subi il y a quelques mois: un « débranchement bancaire » sans préavis, sans explication de manière aussi implacable qu’un couperet de guillotine! Que ceux qui souhaitent la fin du cash au motif (fallacieux) que c’est un outil qui profite aux narco trafiquants, au travail au noir, à la fraude en tout genre et qui soutiennent la volonté de Darmanin de faire un sort au cash se mettent enfin à réfléchir avant de participer, comme des idiots utiles, à la diabolisation du numéraire! D’ici quelques mois, avec l’arrivée progressive d’un euro numérique programmable, un outil formidable de « débranchage » numérique et bancaire sera mis en place. essayez d’imaginer quel puissant outil de neutralisation « douce », car non violent physiquement, le pouvoir euro mondialiste aura à sa disposition pour mettre au pas ceux qui le dérangent. Surtout s’il n’y a plus aucune alternative: ni chèque, ni espèces ou numéraire! En juin 2024, il reste des alternatives , même si TV Libertés a du déployer beaucoup d’efforts. Ils ont pu trouver des solitions. Mais, lorsque dans l’UE-RSS, les despotes euro mondialistes, avec le concours des idiots utiles qui accompagnent et amplifient les campagnes de diabolisation, auront réussi, par malheur, à, éradiquer toute alternative à l’euro numérique, ne pourront plus être combattus! Que ceux qui me traitent de parano, le fassent, mais, moi je n’ai plus aucune confiance dans le pouvoir français aussi soumis à l’UE-RSS. La caste euro mondialiste est en guerre contre les peuples de l’UE et pour parvenir à sa soumission sournoise sans brutalité physique, l’euro numérique outil de crédit social à la chinoise, est parfait! Ceux qui participent à la diabolisation du cash, acceptent les bobards, en se passant une chaîne numérique au cou!
La lutte pour la sauvegarde du cash est une lutte essentielle car c’est un outil de liberté et d’anonymat capital pour résister à la guerre que mène la nomenklatura euro mondialiste contre les gueux!
Je suis de votre avis, il faut absolument garder l’argent liquide ou alors ce sera le control total.
absolument ! la société générale a décidé de clôturer l’ensemble de mes comptes au prétexte que j’utilisait trop d’argent liquide sans aucun incident nie découvert en 56 ans ! j’avais des comptes ailleurs dans d’autres établissement, je ne regrette pas la société générale, sauf de lui avoir fait gagner de l’argent sur mes dépôts
Le refus de vente est le fait pour un professionnel de refuser de vendre un produit ou un service auprès d’un autre professionnel ou d’un particulier. Le refus de vente à un particulier est prohibé par la législation. Cette interdiction est posée par l’article L. 121-11 du Code de la consommation. Elle s’applique aussi bien aux ventes de produits qu’aux prestations de services. Ce même article de loi prévoit toutefois une exception : un vendeur peut refuser de vendre à un client s’il justifie d’un « motif légitime ». Les tribunaux sont venus préciser ce qu’il fallait entendre par cette expression.
Les banques _ ou établissements identiques_ peuvent ( on peut trouver cela abusif ) refuser des prêts, sans avoir à le justifier ( … ). Fermer des comptes ( idem, je crois _ à vérifier ). Le refus de vente, ou service, n’existe pas en l’occurence…
On voit d’où viennent les ordres, certes une banque peut clôturer un compte à tout moment, à son bon vouloir mais bon là, c’est quand même une drôle de coïncidence, beaucoup d’associations dites patriotes ont connu le même sort
Je ne sais pas de quelle banque il s’agit ici, mais moi, citoyenne lambda, j’ai la BNP Paribas qui me fait des misères, avec des questions de plus en plus intrusives…. et m’ont menacée de clôturer mon compte ! Du coup je leur ai dit allez-y gaiement ne vous gênez pas et suis en train de préparer pour me mettre à une autre banque, plus locale
Donc, je trouve que cela ressemble étrangement aux manières décrites ici….
le Mozart de la finance finasserait …
mais quelle est cet établissement bancaire que les Français l’abandonnent et l’asphyxient ?
En France, l’ACPR a autorité sur les banques, elle veille sur la stabilité du système financier et à la protection des consommateurs. La Banque de France également veille à la régulation et la stabilité financière. (réponse de Meta AI).
C’est donc le premier recours… cette fermeture de comptes sans délais ni explications n’est pas normale dans un pays démocratique!
@Berfranda45
A la lecture de votre commentaire la question suivante me vient à l’esprit: sommes nous encore en démocratie? Dans une démocratie d’apparence, cela oui! Mais quand les banques sont instrumentalisées pour mettre au pas ceux qui déplaisent au pouvoir ou qui révèlent les turpides de la macronie, nous sommes dans une démocratie décor de Potemkine! Quand Macron est défait électoralement, toute honte bue il s’assied sur les résultats et s’adonnent à des « combinazione » pour s’aggripper au pouvoir!
Quand un pouvoir trahit les intérêts du peuple et contourne la volonté populaire, il recourt à des mesures totalitaires! L’UE-RSS n’a plus rien de véritablement démocratique. C’est désormais une union soviétique de l’Ouest! Le « débranchement) bancaire de TV Libertés illustre cela! Avec l’euro numérique et la suppression du numéraire, nous passerons dans un goulag digital et les dissidents auront une chaîne numérique au cou! J’exagère? Je suis parano? Si seulement dans quelques années on pouvait me dire que j’au vu du mal là où il ne fallait pas en voir. Quoiqu’il en soit; ; ma confiance dans les instances gouvernementales et financières et bien limitée et ma méfiance es éveil.
Ils font feu de tout bois . L’ARCOM supprime un média télévisuel suivi par des millions de téléspectateurs , un médias d’internet est étouffé par les banques, et une candidate est interdite par les juges de se présenter aux élections par suffrage universel tout comme l’avait été Fillon . Tout cela au nom de la démocratie . Et qu’ont ils en commun ?
Le fait d’être opposés au pouvoir en place et au système qui en découle qui veut la destruction de la France .pour en faire une province fédéralisée d’un ensemble interdépendant non pour les projets communs mais par la dette .
Oui, mais comme tout ceci se fait aux yeux de tout le monde, il y aura un retour de bâton par la sanction électorale… enfin, j’espère (!)
Oui BM77! vous avez fait le tour. Vous avez bien cerné le sujet. Je suis tout à fait de votre avis.
Constat d un extrême centre stalinien la Macronie c est le totalitarisme qui detruit la liberté d expression l économie et la cohérence nationale
Sans être taxé de délateur , il serait intéressant ( voir nécessaire ) de connaitre le nom de la banque.. Jusqu’où iront Ils ?
Ma recommandation (gratuite !) et valable pour tous mes concitoyens français: Ouvrez un compte courant en ligne chez Swissquote;
C’est simple, secure,100% légal et imperméable aux apparatchiks de Bercy et de Bruxelles…
Attendez, il s’agit là d’un site de TV, pas d’un compte particulier! Pas sûr que Swissquote l’accepte.
Encore une remarque bien française : « Pas sûr ». Avant de dire ça, on essaye.
J’ai fait un tour sur le site Swissquote: en tous cas, ils ont l’air très centrés sur la sécurité, le phishing et autres arnaques.
Il faut balancer le nom de la banque qui a fermé les comptes.
Il faut balancer les noms des 8 autres banques.
Quelle banque?.. qu’on boycotte éventuellement. Et ausi, les comptes de TV-L étaient-ils « sains »? Si oui, rien ne pourrait justifier cet appartheid. Est-il possible de plaider?
Bonne question que je me pose aussi et dont je n’ai trouvé la réponse nulle part
Avez vous lu l’article en question que vous commentez ?
C’est écrit noir sur blanc .
Les banques n’ont pas donné d’explications rationnelles .
Savez vous que ces établissements bancaires se définissant comme privés peuvent fermer votre compte du jour au lendemain , sans explication ? Par contre ils ne vous donneront pas d’explication sur l’usage de votre argent pendant tout le temps qu’il avait été déposé chez eux .
Investissement dans des fonds douteux comme au moment des subprimes ?
Mais lorsque dans un bel ensemble , toutes les banques refusent de vous faire crédit comme pour le RN ou d’accueillir vos fonds comme TVL , il ne faut pas être naïf pour savoir que c’est une action concertée. Et au nom de quoi ?Quand on sait que l’argent est le nerf de la guerre, y compris politique ?
Comme sous Staline, ce gouvernement veut tuer tout ce qui n’est pas à la botte de l’Etat, tout ce qui n’est pas dépendant et soumis à l’Etat. C’est bien par là qu’ont démarré les plus tragiques, les plus sanguinaires dictatures du siècle passé. Et nos génie autoproclamés, vous savez ceux qui sont tout contrairement à ceux qui ne sont rien, ne soient rien, ou font semblant de na pas voir venir. Pour l’instant, eux sont gagnants dans le systèmes vivant grassement, comme des sangsues, aux crochets du contribuable honnête spolié.
Atteinte à la Liberté , déni de démocratie , matraquage des Gilets Jaunes , voilà le bilan de 8ans de Macronisme .
Je n’arrive pas à trouver le terme adéquat qui traduirait ce que m’inspirent les électeurs de la macronie …une injure qui passerait la modération mais qui véhiculerait réellement ce à quoi ils me font penser
Ces gens là en tout cas ne font pas société, mais partition, donc division avec risques de ….
La guerre n’est pas seulement contre la Russie mais contre leurs propres concitoyens réfractaires à ce qui est présenté comme une vérité indépassable et incontournable qui tient plus d’un totalitarisme !