[POINT DE VUE] Que sera le discours de politique générale de Michel Barnier ?

Capture d'écran
Capture d'écran

À quelques jours du discours de politique générale que le Premier ministre prononcera le 1er octobre, il est permis d'imaginer ce qu'il devrait contenir comme grandes lignes, au vu de la situation politique de la France.

Le reliquat des parlementaires LR « canal historique » (aujourd'hui « LDR » pour la Droite républicaine) s'est enthousiasmé de la désignation d'un des siens comme Premier ministre. Pour les professionnels de la politique, peu importe de brader leur idéal gaulliste affiché pour un plat de lentilles : le maroquin rêvé. Un curieux espoir de cette mouvance de professionnels de la politique dont les rangs se sont bien dégarnis, phagocytés par le macronisme et érodés par le lepénisme. Certes, seul l'avenir dira si ce calcul leur sera faste, mais qu’on n'oublie ni leurs lamentations et imprécations quand, en 2017, une partie de leurs membres étaient devenus ministres de Macron, ni  leur refus de faire de Barnier leur candidat à l'élection présidentielle au profit (?) de Valérie Pécresse. Une telle constance dans l’amateurisme politique, de la part de politiciens professionnels, impressionne ! Avec Barnier à la primature, les mêmes ont l'illusion de redevenir un grand parti alors que, dans cet amalgame droite/gauche contre-nature, tout citoyen sensé voit désormais l'échec cuisant des politiciens face au réel terrifiant qui rattrape la France et les Français : paupérisation, immigration, chômage, faillites, délocalisations, services publics, santé, retraites, école, pression fiscale, dette, insécurité, perte d’identité...

Barnier ne serait-il donc pas un « traître » comme les autres, ceux de 2017 ? Ce libéral, mondialiste et bruxellois intégriste aurait-il découvert qu'il s'est trompé durant cinquante ans et s'apprêterait-il (tel Pénélope) à défaire ce qu'il a fait, puis à œuvrer pour que la France redevienne souveraine ? Difficile d’y croire. Même si on a toutes les raisons d'en douter, on se devra d'analyser malgré tout le discours de politique générale de ce Premier ministre tardif, nommé... deux mois après l'échec électoral d'Emmanuel Macron.

Le spectre nationiste

Notre spectromètre d'analyse de ce futur discours sera « nationiste ». Car depuis la Déclaration de 1789, la nation est tout à la fois l'origine de la souveraineté internationale de la France et le socle démocratique intangible de la République. Barnier va-t-il, cette fois-ci enfin, respecter la Déclaration des droits et la Constitution française dont il tient désormais ses pouvoirs et ses devoirs ? Une abjuration solennelle du fédéralisme et de l'ultralibéralisme, destructeurs des nations dans toutes leurs dimensions ? Que dira-t-il de précis, sur ces questions majeures, à la représentation nationale lors de son discours de politique générale ?

Voici ce que les Français attendent :

– Pour en finir avec l’immigration : un référendum, afin que la France inscrive dans sa Constitution qu'elle retire à Bruxelles, et reprend, sa totale souveraineté sur les règles migratoires.

– Pour rétablir la démocratie : deux référendums, le premier sur l'UE, et particulièrement pour abroger les dispositions illégitimes introduites par le traité antidémocratique de Lisbonne. Le second pour inclure dans la Constitution une véritables proportionnelle ainsi que le référendum  d’initiative citoyenne, sur tous les sujets, y compris pour modifier la Constitution ou abroger une loi (comme en Suisse et en d’autres pays).

– Pour retrouver la prospérité économique qui, seule, peut rétablir le plein-emploi et le pouvoir d’achat : un référendum pour limiter les effets dévastateurs sur notre économie de la mondialisation (traité de Marrakech sur l’OMC) afin de permettre notre réindustrialisation, de rééquilibrer notre balance commerciale, réduire notre dette, augmenter le PIB et, ainsi, abaisser les prélèvements obligatoires. Car la question n’est plus de réduire encore les dépenses de l’État ni d’alourdir  les prélèvements, mais d’augmenter l’assiette imposable par le retour à la prospérité : contenir la concurrence chinoise et alléger les charges.

Les calculs à court terme d'une droite perdue

Le microcosme de quelques dizaines de politologues parisiens ne pose pas ces questions vitales pour la survie de la France. Alors qu’il conviendrait de considérer la situation très dangereuse du pays, et les causes qui y ont conduit, ils écoutent les bruits de couloirs des palais, commentent les infimes détails et se passionnent pour le très court terme insignifiant. Telles les questions de savoir qui devait entrer au gouvernement, s’il sera rapidement censuré et tombera. Les Français ne pouvant revoter avant août-septembre 2025, cela ouvrirait une crise politique paroxystique, sans précédent, menant cette fois-ci au départ prématuré de Macron, car on ne voit pas qu'il puisse nommer un autre Premier ministre tout aussi minoritaire. Et ainsi de suite à chaque motion de censure. À cet égard, cependant, la présentation du budget, début octobre, sera un bon indicateur commun à la fois aux petits complots ourdis au sein de sérails politiques de plus en plus clos, à l’hypothétique onction de Bruxelles (et de la BCE), aux agences de notation, mais aussi face aux véritables forces politiques vives de la nation française qui bouillonnent.

La nation fut inventée à la fin du XVIIIe siècle par les ancêtres de la gauche. Mais dans les grandes épreuves qui auraient pu l’anéantir, elle fit l’union sacrée des droites et des gauches. Puis le marxisme et le gauchisme l’ont abandonnée et elle ne fut plus défendue que par les patriotes de, droite. La partie la plus arriviste et sans idéal de la droite semble désormais sur le point de céder à l’odeur des maroquins. C’est un petit calcul à très court terme qui la fera disparaître. Car, alors que le peuple est en demande de consensus national, il semble que les prétendus héritiers du gaullisme pactisent désormais avec l’anti-nation.

Or, la nation attend, avec de plus en plus d’impatience, qu’on lui restitue sa souveraineté politique, économique, sociale, migratoire, identitaire, militaire, juridique et judiciaire ; car c’est la nation, et elle seule, qui est le meilleur juge de ses intérêts et c’est à elle seule que les institutions confient cette tâche. Tout le reste est trahison. Rendez-vous est pris pour décoder le futur discours de Barnier au « spectromètre nation ».

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 29/09/2024 à 21:23.
Henri Temple
Henri Temple
Henri Temple est universitaire, juriste, théoricien de la Nation (auteur de :  Essai sur le concept de ‘’Nationisme’’, Sphairôs, 2024)

Vos commentaires

27 commentaires

  1. Si Pénélope défaisait perpétuellement son ouvrage, c’est qu’elle avait foi en son amour et qu’elle était convaincue de son retour. Barnier aime-t-il la France comme Pénélope aimait Ulysse ? Est-il certain de voir notre belle France redevenir ce qu’elle était avant son grand voyage vers les abysses gaucho-macronistes ? On verra.

  2. donc ! … Au prétexte que macron ressorte le « Roi-de-la-fondue » de son châlet de montagne, il faut croire que celui qui a fait un parcours d’européiste depuis toujours aura un « éclair de lucidité » pour redonner à la FRANCE ce qu’il a tout détruit pendant toute ses « mandatures » ? ! …
    En fait, c’est vraiment prendre les français pour des « lapins de 6 semaines » et en même temps pour des abrutis …

    • le mot  »éclair de lucidité » n’est pas utilisé dans l’article mais : « La Nation attend qu’on lui restitue sa souveraineté politique, économique, sociale »

  3. « tout citoyen sensé voit désormais l’échec cuisant des politiciens face au réel terrifiant qui rattrape la France et les Français… » Soyons sérieux, il n’y a pas d’échec la-dedans ! Rien de ce que la France subit depuis 40 ans n’aurait été possible si les gens qui se sont succédé au pouvoir ne l’avaient pas décidé. L’immigration incontrôlée n’est pas le fait de hordes sauvages qui ont submergé les gardes-frontières placés face à eux. Aucune puissance étrangère n’est venue détruire les milliers de lits d’hôpitaux qui ont disparu. La décision de fermer le parc nucléaire d’EDF n’a pas été prise sous la menace d’un dictateur d’Europe de l’Est prêt à les pulvériser à coups de missiles balistiques. La désindustrialisation du pays n’est pas la conséquence d’incendies criminels qui auraient ravagé les unités de production les unes après les autres. Les traîtres réunis en Congrès en 2008, à l’initiative de Sarkozy, n’avaient pas de pistolet sur la tempe quand ils ont voté contre la volonté exprimée du peuple. Etc. etc. la liste des forfaitures est sans fin. Il convient toutefois de rappeler que tous ces politiques incompétents et malveillants qui ont fait de la France ce qu’elle est aujourd’hui n’auraient jamais pu exercer leur coupable médiocrité s’il ne s’étaient pas trouvé des Français pour leur confier les clefs du pouvoir.

  4. On se demande comment et pourquoi des gens qui se disent « de droite » et affichent publiquement des idées de ce courant de pensée vont se compromettre dans des gouvernements dont ils savent très bien qu’ils seront les otages! Tout en affichant haut et fort des convictions devenues du même coup factices! Gigantesque théâtre d’ombres…chinoises!

    • De droite? C’est l’évidence même, sa première annonce étant l’augmentation des impôts. Rappel : « Nous avons réduit de moitié le taux de l’impôt sur le revenu et supprimé un certain nombre de taxes annexes. Paradoxalement, les recettes de l’État ont augmenté de 20 % ». Margaret Thatcher

  5. Ce sera un discours somnifère !
    Aller, bonne nuit les petits, et rendez-vous lors des prochaines élections.
    Je n’attends rien de ces gens-là !

  6. Les médias ont annoncé la couleur, la semaine dernière: Le gouvernement sera républicain, progressiste et européen. Macron et Barnier ont le même objectif: couler la France.

  7. Je ne me berce pas d’illusion . Que pourra faire Bernier ? Lui qui est un « européiste » convaincu et qui est coutumier de la perfidie et de la forfaiture ? RIEN . Macron continuera de tirer les ficelles . Le pire reste a venir .

  8. Dans votre paragraphe Voici ce que les Français attendent, vous décrivez en effet ce qu’il faudrait faire, mais je pense que voici se que les Français auront : Rien, que dalle, nada, du vent, circulez il n’y a rien à voir ! Macron est à la manœuvre et le cap c’est destination Bruxelles.

  9. En conclusion son discours de politique générale pourra s’intituler  » A partir de maintenant et ici tout sera comme d’habitude  » . Le machiavélique Macron a soumis le grand Barnier. Son installation à Matignon sera provisoire.

  10. Barnier est un européiste intégral. Sa « suite », historique, ripolinée ou « macronisée », a déjà « emprunté » – si l’on peut dire – le négationisme du réel … Rien ne changera. Quant à la « Constitution de 58 », gruyère labellisé, elle ressemble à la navette « Challenger » : elle a perdu en vol ses principes fondamentaux : liberté, sécurité, souveraineté, séparation des pouvoirs. Le vrai référendum, ce sera la future présidentielle, si elle a lieu (guerre mondialisée ?). Mais quel « Nigel Farage français » va émerger contre l’Alcatraz médiatique actuel, qui règlera le combat final ?

  11. « la Nation est tout à la fois l’origine de la souveraineté internationale de la France et le socle démocratique intangible de la république. » C’est vrai pour ce qui est du socle « +/- démocratique +/- intangible » de la République. C’est faux pour ce qui est de l’origine de la souveraineté internationale de la France, la quelle existait bien avant 1789, bien avant l’émergence du concept de Nation.

    • M.Barnier vu sa position et son « equipe » fera sans doute du  » en même temps »…discours de fermeté pour ceux qui  » s’engagent à y croire »et molesse pour ceux qui ont toutes les raisons d’y croire…les réactions à attendre..motion de censure de nfp…complaisance « responsable » du RN..Bref rien à en attendre…

  12. Ceci est très intéressant mais vous savez très bien qu’il n’en sera rien et que Barnier n’y sera pour rien. Vous proposez des referendum tous azimuts mais c’est une prérogative du président de la République. Donc, tant que Macron sera là, il n’y en aura pas. Barnier n’en parlera donc pas à moins qu’il veuille parler pour ne rien dire. Il est vrai qu’avec ses prédécesseurs, nous y sommes habitués mais je ne crois pas que ce soit son intention. Et ça, c’est plutôt à porter à son crédit.

    • L’article le dit : »Tout le reste est trahison.  » Y compris les contorsions politiciennes qui n »intéressent plus les Français depuis longtemps

      • STOP aux « espoirs » qui seraient de voir barnier l’européiste veuille « faire plier macron » ! … Ce sont les même ! …

    • « … vous savez très bien qu’il n’en sera rien et que Barnier n’y sera pour rien » Comment ça, Barnier n’y sera pour rien ? Sauf à ce qu’il ait été nommé PM sous la contrainte, il porte toute la responsabilité de celui qui s’engage dans quelque-chose dont il ne peut rien ignorer.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

L'intervention média

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois