Perquisition dans les locaux parisiens de X : le parquet de Paris convoque Elon Musk !
Article mis à jour avec la réaction de Musk, ce 4 février.
Planquer la censure sous une épaisse carapace de bonnes intentions : c’est ce que de nombreux internautes craignent après la perquisition diligentée, ce 3 février, dans les locaux français de la plate-forme X. Cette perquisition suit l’enquête ouverte en janvier 2025 par la section de lutte contre la cybercriminalité du parquet de Paris. Le patron et propriétaire de X, le milliardaire Elon Musk, et Linda Yacarino, gérants « de fait et de droit », sont donc convoqués en auditeurs libres le 20 avril prochain à Paris. Incapable de faire baisser la criminalité, la Justice française est d'une grande efficacité face à Musk. Des salariés de X seront entendus du 20 au 24 avril 2026 comme témoins. Le tribunal demandera ce que l’entreprise a fait pour mettre X en conformité avec les lois existantes. Apparemment, c’est là que le bât blesse. X n’aurait pas obtempéré, ou pas suffisamment, aux yeux des autorités françaises. Le tribunal entend « garantir in fine la conformité de la plate-forme X aux lois françaises ». Des lois de plus en plus restrictives, répondant à ce qui tourne à l'obsession pour le Président Macron qui ne cesse d'évoquer le sujet des réseaux sociaux.
À l’origine de l’offensive judiciaire soudaine contre X, « deux signalements reçus le 12 janvier 2025 ». La direction générale de la gendarmerie nationale enquête sur un champ élargi concernant le fonctionnement de l’IA d’Elon Musk, sous la marque Grok, sur X. Le réseau du milliardaire aurait « conduit à la diffusion de contenus négationnistes et de deep fakes à caractère sexuel ».
Paravent
Résultat, les infractions pénales relevées par le parquet du tribunal judiciaire de Paris sont lourdes et feront à peu près consensus, pour une partie d’entre elles : la diffusion, la mise à disposition ou la détention d’images de mineurs à caractère pornographique, l’atteinte à la représentation de la personne (deep fake à caractère sexuel) ou la contestation de crimes contre l’humanité. Personne ne contestera la nécessité d'interdire les images de mineurs à caractère pédopornographique ni ne réclamera la liberté de « déshabiller » virtuellement telle ou telle vedette - ce que faisait Grok sans états d’âme. Des failles graves à corriger, évidemment.
Mais ces bonne raisons ont des allures de paravent derrière lequel les autorités françaises et européennes cachent des projets nettement moins vertueux et même carrément dangereux pour la liberté d’expression.
Les accusations du Parquet de Paris font ainsi état d’ « extraction frauduleuse de données », de falsification du fonctionnement d’un système de traitement automatisé de données et d'« administration d’une plate-forme en ligne illicite », le tout « en bande organisée ».
La réaction d'Elon Musk ne s'est pas fait attendre : « C'est une attaque politique », a-t-il écrit sur son réseau, ironisant, dans un second message, sur les obsessions et les priorités liberticides du gouvernement français au moment où on apprend que des hommes sous l'empire de la drogue ont abusé d'un enfant...
This is what authorities in France should be focused on https://t.co/h8os2PYZXb
— Elon Musk (@elonmusk) February 3, 2026
Remarquons d’abord que cette offensive vient du parquet de Paris, les parquets étant régulièrement soupçonnés de n’être pas étanches aux pressions du pouvoir. Remarquons ensuite que X, propriété d’Elon Musk, ancien proche collaborateur de Trump, est souvent considéré (à gauche) comme le bras armé du trumpisme en France. Et qu'il est devenu la tête de Turc de l'UE qui lui colle des amendes XXL (120 millions d'euros en décembre 2025). Ce qui n’est pas la meilleure manière de se faire des amis dans les sphères du pouvoir. Remarquons que ledit Trump n’a pas ménagé la France ni les institutions européennes lors de son discours de Davos. Que J.D. Vance, à la Conférence annuelle de Munich, avait longuement accusé l’UE de saper la liberté d’expression. Que le Digital Services Act, le règlement européen sur les services numériques, applicable depuis le 17 février 2024, ajoute de nombreuses règles et obligations aux plates-formes en Europe. Et que la France fait du zèle pour serrer la vis.
Inquiétudes
Premier à réagir, ce 3 février, le patron du réseau Telegram a immédiatement mis les pieds dans le plat. « La police française perquisitionne actuellement les bureaux de X à Paris. La France est le seul pays au monde à poursuivre pénalement tous les réseaux sociaux qui offrent une certaine liberté aux utilisateurs (Telegram, X , TikTok…). Ne vous y trompez pas, ce n’est pas un pays libre… », lance Pavel Durov. Il sait de quoi il parle, lui qui avait été placé en garde en vue en août 2024 à Paris.
Alors que les élections présidentielles approchent, de nombreux internautes s’inquiètent, sur X : « La guerre de la caste qui prétend diriger la France contre les citoyens français et leurs droits constitutionnels les plus élémentaires a bien démarré, estime l’un d’eux. Ils vont perdre car ils n'ont toujours pas compris ni la nature, ni l'irréversibilité de la révolution technologique en cours. » Une internaute ajoute, toujours sur X : « Les infractions pénales retenues sont particulièrement graves, car la notion de bande organisée est lourde en droit français […]. C'est clairement ciblé contre Musk. » De nombreux internautes y voient un lien avec les révélations liées à Epstein, sans la moindre preuve factuelle.
La perquisition fait au moins un heureux, le député macroniste à l'origine de l'enquête, Éric Bothorel : « En Europe et singulièrement en France, l'État de droit signifie que "nul n'est au-dessus des lois" et que la réglementation européenne, retranscrite dans le droit français, s'impose à toutes et tous », se réjouit-il, sur X. La manœuvre est bien signée Furax, précisément Macron-Furax.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts

































148 commentaires
Ils ont des priorités qui me laissent dubitatives, s’attaquer à la liberté d’expression en est devenue une et tout va dans ce sens, comme ce vote félon à 100 députés pour le flicage intensif des gens, sous couvert soit disant de la protection des mineurs, nous ne sommes pas dupes, donc nous serions obligés de présenter une pièce d’identité avec photo quand on connait les cybers attaques, qui dit que ce ne sera pas détournée à de mauvaises fins et les usurpations d’identité ont de bons jours devant elles !!!
Par ailleurs et je comprends pas pourquoi, les pseudos mineurs isolés, souvent majeurs, que j’appelle donc « mijeurs », ne sont eux, pas obligés de se soumettre à une vérification indolore, des examens médicaux notamment une simple radio qui conclurait le problème et non nos chers députés ‘(de gauche bien sur) et les assocs pour la liberté de l’autre et non la notre comme d’habitude on dit que c’était humiliant et bla bla et bla donc on continue à faire payer les départements 50.000 euros pour chaque dont la moitié serait exigibles au retour au pays…..
Nous l’avons compris tout cela est de l’ENFUMAGE quand ils ne sont pas capables de régler efficacement le narco trafic ni protéger enfants et professeurs puisqu’apparemment « on » rentre tranquillement dans un établissement scolaire avec un couteau de poche, cf le drame d’hier, la professeur est dans un état stable
Merci pour l’information.
Et que propose le RN que vous semblez défendre envers et contre tout ? Et avez-vous lu ce que disent les souverainistes sur ces points précis ? Cela ne sert à rien de se plaindre si l’on n’a rien à proposer.
Limousin vous avez tendance à lire mes commentaires de la façon qu’il vous plait et vous remarquerez que je les appelle aussi le Renoncement National , mais ce serait les « moins pire » et je l’ai dit aussi pour le pays
Il y a d’autres qui alertent et souhaitent le FREXIT comme NDA Phlippot mais font hélas peu dans les urnes
De toute façon, nous avons compris que plus jamais de gauchistes au pouvoir ni assimilés ni du parti présidentiel , LR et Horizons
La tentation est grande actuellement pour les partis politiques du « cercle républicains » de mettre en place une dictature médiatique. Ces individus au pouvoir sont particulièrement mal placés pour donner des leçons de démocratie à Trump et à Poutine. Ces deux derniers servent les intérêts de leur pays respectif. Les nôtres travaillent à notre destruction et ne le cache même plus!
L’UE devient un enfer pour les classes populaires (une dictature déguisée). Sa disparition serait un grand soulagement.
Je ne sais pas si on appelait républicain le régime de Vichy?
Parce qu’on en est là . Un pays aussi exsangue que si il sortait d’une guerre , et une Allemagne dominante qui tire tout bénéfice de tout cela .
On a fait de Philippe Petain très bel homme et très aimé d’une bonne partie des français , la figure qui devait porter tout le poids de la culpabilité de l’a collaboration , alors qu’il n’a fait que se soumettre à une Allemagne victorieuse .
Il y eu ensuite le général Charles de Gaulle , mais qu’ont ils fait ces europhiles qui se sont succédés au pouvoir sinon détruire avec constance ce que le Général de Gaulle avait reconstruit et même amélioré pour faire de notre pays le phare incontesté de l’Europe, ce qui a fait dire à Philippe de Villiers que nous étions trop grands pour l’Europe .
Nous en sommes presque revenus à la case départ de l’occupation, Une Allemagne qui domine l’UE et tout particulièrement la France qui était pourtant partie , à pied d’égalité et en couple avec celle ci dans l’aventure européenne . Qui est la Cocue des deux ?
Parce qu’à l’arrivée on a une Allemagne qui s’apprête à avoir de nouveau la suprématie militaire sur l’Europe par les investissements qu’elle engage pour cela , qui collabore plus facilement avec l’Italie que l’autre partenaire de départ , et des collaborateurs français zélés , se donnant comme mission d’être les meilleurs élèves serviteurs de l’UE, mais qui ont complètement oublié en route , l’intérêt de la France attaché de tout temps à celui des français .. Si on veut aussi rajouter quelques similitudes , on pourrait parler aussi de la milice antifa .. qui ont la rue à eux et contre des patriotes … Toute ressemblance avec une période de notre histoire passée peu glorieuse serait fortuite… Très similaire tout de même mais pas avec les mêmes acteurs . l’histoire bégaye, comme on dit !
F R E X I T ! ! !
les ptits juges gauchistes ont la grosse tete APRES AVOIR FOUTUE EN L AIR QUELQUES PRESIDENTIELLES et celle a venir !il s attaquent maintenant aux citoyen americain qu est Musk ne pouvait se gargariser de pourfendre trump ils se rabattent sur le proprio de X ils n ont pas digérés que cette ancienne plate forme GAUCHISTE ET CENSUREUSE A SOUHAIT devienne libre !la difusion d image s pedophiles n etant qu un pretexte pour essayer de museler les internautes qui en ont assez de la censure de la stasi gauchiste/macroniste . en outre les elections de 2027 approchent il faut faire taire ceux qui ne pensent pas comme eux !quand la gauche tient le pouvoir elle NE VEUT PLUS LE RENDRE c est un peut comme si votre banquier gardait pour lui votre epargne la gauche c e st ça !d ailleurs n as t on pas entendu cette petite musique venant de la sphere gauchiste qui consisterait pour résoudre tout leurs problemes de vous voler votre epargne ! voyez c e st ça leur doctrine dépouiller le s gens de tout MEME DE LEUR FACON DE PENSER la il faut se mobiliser en masse edt bien voter en 2027 sinon L UREU sera votre avenir bien sombre !!! celui ci .
Comment Elon Musk va-t-il justifier que les contenus pédopornographiques et les propos récurrents incitant à la haine ne soit pas supprimés de son réseau social ?
Bonne question, laquelle mérite une enquête du Parquet.
Cela se passe sur tous les RS mais attaquer E Musk pour les raisons qu’on connait et si facile
Sur tous les réseaux sociaux, et envers tout le monde, sans exception !
Comment allez vous justifier que Musk doive se justifier alors que des magistrats font un « mur des cons » attaquant des victimes et parents de victimes sans être pénalisés? Parce qu’il s’appelle Musk et que vous ne l’aimez pas? Quand à « l’incitation à la haine » : depuis quand devrais je aimer quelqu’un qui me déteste, veut ma mort et la disparition de MON Pays?
Je n’y vais pas, sur le « X »; pas plus que sur la télouf d’état.
Bien dit Panpan, le fameux « mur des cons » est une honte absolue et n’a jamais été remis en cause et pour cause , tout ce beau milieu judiciaire est de gauche et ce serait bien de remettre bon ordre de ce côté là aussi
Et pour les appels à la haine constants envers nous, envers les Juifs de la LFI et jamais condamnés, ce n’est pas plus normal et pourtant on laisse faire quand même
Je ne vais pas sur X non plus
Il y a des milliards d’utilisateurs et des milliards de messages sur les plate-formes. C’est un peu comme si, au début du 20ème siècle, vous aviez voulu interdire le téléphone au motif que certains l’utilisaient pour envoyer des coups de fil anonymes ou des menaces de mort.
Je suppose que vous auriez voulu obliger la compagnie du téléphone a mettre son réseau sur écoute…
Vous auriez été comme un poisson dans l’eau en RDA…
Et en 39…….
Vous faites allusion aux lois liberticides taubira , gayssot Pleven ?
Faux, vous vous faites signaler pour peu sur X .Lors des élections américaine ma femme s’est fait écarter de X pour avoir demandé à un personne de mettre un peu la. »pédale douce » sur Trump .
Parce qu’ils poussent la liberté d’expression jusqu’à la défendre ,y compris pour leurs propres ennemis politiques .
C’est peut être ce qui chiffonne monsieur Macron . Ce n’ est pas dans sa logique de permettre une opposition mais briller à la couverture de tous les magazines et sans contradictions .
Pourtant cela est propre à l’exercice du pouvoir .
Plusieurs signaux nous indiquent que des éléments se mettent en place pour imposer un totalitarisme .
En tout cas nous avons les gens pour cela .Et l’IA arrive au point nommé pour cela .
Mr. Musk peut d’un simple clic désactiver le réseau Star Link en Europe. Les petits nabots qui pensent lui tenir tête ne sont forts que de leurs petites lois qui n’ont pas court aux USA.
Le premier scandale, c’est le silence de la presse qui devrait traiter ce sujet important, puisqu’il touche aux libertés.
La question doit aussi être reliée au projet de contrôle numérique de l’accès des mineurs aux réseaux sociaux.
Sa mise en oeuvre conduira nécessairement au fichage de tous les internautes, début de la dictature.
Vous avez raison Caffer mais vous savez aussi sans doute que la plupart des médias sont subventionnés donc ne vont pas mordre la main qui les nourrit, que ce soit presse écrite ou audiovisuelle , tout est là
Nous fliquer est leur rêve et je le refuse donc, quand cette mesure sera applicable je me refuserai de rentrer dans leur sinistre démagogie, en plus présenter une pièce d’identité quand on voit toutes les cybers attaques envers de gros organisme, france travail et autres, alors nous qui avons des protections moins conséquentes sur notre pc, nos données seront donc détournées, projet qui aurait de graves répercussions (usurpations d’identité)…..
Les gens qui applaudissent n’ont vraiment rien compris, l’euro numérique est aussi prêt, pour 2029 à ce que j’ai lu, ce n’est pas si loin et le temps passe si vite, avec lui disparition de l’argent physique, notre compte et cb pourront être verrouillés si nous ne pensons pas « bien », si nous achetons « mal », si nous voyageons « trop » et j’en passe, il serait temps de s’inquiéter
Ils y vont par touche, ils nous ont testés pendant le covid, nous avons été de braves petits moutons qu’ils ont bien humiliés au passage (auto attestations, port du masque) et ont compris que nous acceptons l’inacceptable, il y a qu’à voir au quotidien….
A priori il est plus facile de convoquer cette personne pour imposer de la censure que de renvoyer chez lui unOQTF même criminel!!
Symbole de la déchéance de l’État.
Mais cela n’a rien à voir. Abuser d’un monopole peut être aussi une menace pour la société, une menace d’une autre nature. Et je ne dis rien de ce que fait le Parquet financier contre certaines formes dangereuses de délinquance en col blanc.
De quel monopole parlez-vous ? Il existe tout un tas d’autres plateformes que X. Si celle-ci est celle qui a le plus de succès c’est peut-être parce que celle-ci a su mieux que d’autres satisfaire ses utilisateurs. Cela durera jusqu’à ce qu’une nouvelle plateforme vienne supplanter X, ce qui arrivera forcément un jour car c’est la loi implacable de l’économie libérale capitaliste.
Il n’y a que les Français qui sont des nullités crasses en économie qui pensent qu’une firme privée puisse occuper un monopole.
à M. Ravi.
Vous dites : « Il n’y a que les Français qui sont des nullités crasses en économie qui pensent qu’une firme privée puisse occuper un monopole ».
Mais lisez donc les rapports annuels de l’Autorité de la concurrence, et vous vous apercevrez que vous avez tout faux !
On nous ressort le fameux état de droit à géométrie variable, si on se penchait un peu sur le problème on verrait qu’il y a des gens qui s’arrogent des droits auxquels ils n’ont pas droit. La censure vient des français eux-mêmes qui s’interdisent de parler de tel ou tel sujet ou d’employer tel ou tel mot par exemple un aveugle est devenu un non voyant, la fausse pudibonderie aussi surtout dans certains milieux, par contre d’autres peuvent dire et faire n’importe quoi sans être inquiétés, tout cela est bien inquiétant pour la jeune génération qui, elle, est en plein dedans.
Certains ont oublié ce qui s’est passé, le confinement , les injections quasi obligatoires dans certains secteurs d’activité, des gens mis sur le carreau sans même d’indemnisation pour avoir osé dire NON, quand on voit les effets secondaires souvent invalidants
Dois je aussi rappeler la fameuse phrase d’E Dupont-Moretti quand il avait été envisagé de piquouzer les détenus (je refuse le terme de vaccin car il n’a en aucune façon empêché la transmission, je le sais pour l’avoir eu deux fois de piquouzés), donc ce ministre s’était insurgé « mais ce ne sont pas des cobayes », ça m’avait marquée donc faire ça au reste de la population par contre ça ne le dérangeait pas….
Nous avons été testés, humiliés, car nous faire remplir une attestation pour sortir de chez soi, nous avons été, je le rappelle le SEUL pays au monde à l’avoir fait, il y a des distinctions dont on se passerait
Au café on devait rester assis et non debout sans aucune justification scientifique tout simplement qu’il n’y en avait pas, s’ils avaient dit qu’on devait boire son café à 4 pattes, sure que que certains l’auraient fait, ils ont pas osé car c’était un peu « fort de café » …..
Nous les Français avons accepté toutes leurs lubies, leurs humiliations leurs exigences leurs menaces et leurs chantage à part les non-injectés …..
Alors pourquoi se gêneraient ils ?
L’étape suivante, la censure sur les réseaux sociaux , c’est fait, ensuite vient d’être voté par 100 députés il faut le rappeler ça aussi, le « flicage » numérique donc nous devrons nous identifier , avec les risques que cela comporte côté piratage, pour aller sur les RS, c’est super grave et les gens ne se rendent pas compte, case cochée aussi
Prochaine étape en 2029, suppression argent liquide et euro numérique et là nous serons définitivement PIEGES, ALIENES à l UERSS via macron, vous pensez mal, compte bloqué, vous dépensez trop , vous achetez les mauvais livres, vous voyagez trop , vous osez avoir encore une voiture thermique, trop d’achat de vêtements neufs, de produits high tech….ils vous BLOQUERONT votre CB et votre smartphone …….
Voilà où en est , nous sommes des pantouflards sans esprit critique pour certains, gobant leur propagande depuis des années, aucune révolte, aucun sursaut alors que tout cela est ILLEGAL !!!!
Tout ce qui a été fait depuis et pendant le COVID était illégal et ils le savent et des voix s’élèvent et ils veulent les faire taire et ça va marcher….
Ça dégomme chez les French petits juges : Musk, Marine Le Pen, C8, RT, Fillon, ceux qui se sont fait cambrioler et qui se défendent un poil trop énergiquement ; c’est l’histoire récente d’un jeune électricien qui risque 30 ans de réclusion pour avoir démoli un cambrioleur — quand vous défendrez vos biens ou vous-même, vous pratiquerez « l‘illégitime défense », nouveauté de la « loi française ».
La liste est sans fin : jugés et éliminés les blogs peu favorables au gouvernement, genre lettre de cachet. Nouvelles cibles : CNews ? Bardella ? La liste est à compléter…
Qu’est-ce que vous proposez à la place de tout cela ? Vous ne croyez pas par hasard que vous ne faites d’amalgames ? Déjà, comparer M. Musk à Marine Le Pen, c’est déjà assez osé. Qui sont ces « French petits juges ». Vous les avez rencontrés ? Vous allez souvent au tribunal ?
Il faut mettre un peu d’ordre dans tout ce que vous dites et surtout faire des propositions.
A suivre
Perquisition chez X avec une grande célérité que l’on ne constate pas pour perquisitionner France Inter .
Commentaire judicieux
on vas encore battre un record des premier ((ripoux)) de l’ue
« La censure » !
C’est plus fort que lui, Macron veut sa guerre, quelle qu’elle soit, c’est dans ses gènes.
Après l’Ukraine, le Groenland, c’est « X » et Elon Musk !
En réponse aux attaques stupides, ridicules, et grossières de Macron contre « X », Elon Musk risque bien de décider d’en priver la France !
Résultat ?
Macron, ses sbires, et sa smala, les politicien(ne)s et tous bords, et les français quelque soit leurs opinions politiques seront privés de « X » !
La seule chose que Macron aura gagné : « la censure » !
Le gouvernement ne sait plus où chercher de l’argent pour ses dépenses fastueuses ou honteuses à travers le monde! Après le patron de telegram voilà que c’est Musk. La gestapo macroniste est en plein ébullition!
Il trouvera de l’argent dans l’épargne des Français
Ensuite, les poches gonflées, il prendra la place de v der l
Du moins c’est son projet
Musk, va prendre conseil che Poutine bien plus malin que nos médiocres.