[L’ÉTÉ BV] Michel Onfray dénonce l’humiliation que vivent les paysans français

82 commentaires

1. Paysan et chimiste, c’est pas le même métier non? ou je me trompe?

2. L’écologie n’est pas de gauche, comme les pesticides ne sont pas de droite.
   Arrêtez de mettre les gens dans des cases comme la gauche qui voit de l’écologie dans la promo LGBT, cela s’appelle de la manipulation et du clientélisme électoral.
   L’agriculture doit s’affranchir des pesticides à terme, pour ne pas empoisonner tout le monde. La science ne peut être ignorée par la rentabilité.
   Merci.

3. Rappelons que le produit phytosanitaire que les écolos bobos veulent faire interdire est autorisé partout ailleurs dans le monde, y compris dans l’U.E.
   NB : Certains produits phytosanitaires peuvent laisser des résidus dangereux. Ce n’est pas le cas de celui-ci.

   • Rappelons que l’agriculture intensive et polluante depuis les années 50 est sans avenir, la preuve, 20% de paysans dont les lobbyistes ne parlent pas, arrivent tant bien que mal à en vivre avec de l’agriculture biologique et détruire les sols et l’eau n’a aucun intérêt. Je vous invite aussi à visiter un local phytosanitaire et de voir si ce commerce lucratif correspond à un médicament ou un poison. Enfin, le vin des vieux n’avait pas de pesticides, et ils vivaient longtemps.
     Il est temps de prendre un virage humain et raisonné pour la nature, et non commercial et destructeur.
     L’agriculture doit et peut évoluer.

     • On ne peut pas s’opposer à un produit phytosanitaire inoffensif si correctement utilisé et autorisé dans le monde entier, excepté en France, uniquement au nom du principe de précaution.

   • Vous travaillez chez Monsanto ou Bayer?

     • Non. Je n’ai jamais travaillé pour ce genre d’industrie.

4. Les traités agricoles internationaux peuvent finir par ruiner nos paysans. Quant au bien-être animal évoqué par M. Onfray, personne n’est contre. Moi-même, je renonce à acheter des oeufs si les poules ont étés élevées en cage. Ceci dit, il se trouve que l’humain est omnivore. Il est maintenant démontré que le règne végétal est un règne sensible, solidaire mêê, et que les plantes souffrent elles aussi. Les végans et autres végétariens, devraient méditer cette évidence plutôt que de s’ériger en modèles…

   • Vous êtes hors sujet, je me fous de l’Europe et je sais que quand il n’y aura plus d’abeilles, vous pourrez manger des pesticides.
     D’ailleurs, les politiques qui votent pour la loi Duplomb mangent bio et sont europeistes et favorables à l’empoisonnement intensif!

     • Le produit phytosanitaire que veut autoriser à nouveau la loi Duplomb est autorisé partout dans le monde et les abeilles n’y ont pas disparu. Certains produits phytosanitaires dangereux doivent-être interdits, mais la règle doit être que les produits utiles et inoffensifs (si correctement utilisés) soient autorisés.

5. Le mondialisme de l union européenne et de l extrême centre voilà le cancer de la France rurale

6. forcement les agriculteurs sont dans leurs majorités votant à droite ,pas comme les parasites gauchistes anti mega bassine par exemple

7. Rien n’a changé et même empiré, quand on voit le mépris de certains politiques, qui mangent et boivent que je sache
   J’ai vu aussi sur un autre site que 9 agriculteurs ayant osé arroser leurs plantations, pourtant autorisé par l’état mais des petits juges les ont condamné à une amende totale de 1.5 millions d’euros d’amende, alors que les narcotrafiquants font leur loi, comme les racailles, presque pas condamnées mais s’attaquer à des « bouseux » c’est moins risqué pour ces « juges » !!!
   Oui, ces juges qui ont condamné ces agriculteurs pour « trafic d’eau » -Oh là, là !!!
   Neuf agriculteurs de Charente-Maritime ont été condamnés à payer 1,5 million d’euros pour avoir utilisé des retenues d’eau agricoles… Dans un cadre pourtant autorisé par le préfet.
   A n’y rien comprendre, autorisé d’un côté et sanctionné de l’autre, la main droite ignore ce que fait la main gauche en gros !!
   Certes c’était de l’eau parfaitement pure ! C’était celle de réserves d’eau ! Sauf que ces réserves n’étaient pas destinées à l’irrigation !!! Donner à boire aux humains, ok, mais surtout pas à boire à des plantes crevant de soif et elles-même destinées à nourrir des… humains !!!
   Les juges doivent ignorer que les plantes, céréales ont besoin d’eau pour pousser
   Bref tout ceci me met en rogne

   • les justice à était ficelé par Taubira ( c’est peu dire!) et n’a jamais été défait.

     • De toute façon tous ceux qui sont passé à ce poste furent calamiteux !!!
       Les racailles sont les seules qui s’en sortent, nous on prend plein pot, la preuve !!!

   • Merci de rappeler cette dernière énorme condamnation. Il parait que les jugements ne sont pas critiquable puisque pris par des juges impartiaux: foutaise.

     • De rien et je trouve ça tellement injuste que je voulais vous le faire partager, que tous voient, qu’encore une fois les agriculteurs sont vraiment détestés par le pouvoir et les juges
       Il faudrait que ces « gens » passent trois mois dans une petite exploitation pour voir ce que subissent nos agriculteurs, mais ces gens ne tiendraient pas trois jours et encore, devoir travailler mais quelle horreur pour certains, marcher dans la boue, sentir le fumier….

Commentaires fermés.