[L’INVITÉ] « Les programmes d’histoire de N. Vallaud-Belkacem sont toujours enseignés »

39 commentaires

1. J’adhère totalement au commentaire de Madame Un Jour Ailleurs , posté à 10H21 . Je comprend d’autant plus ma Cadette , que mes 71 ans sont proches .

2. L’histoire enseignée de nos jours est un gloubiboulga de thèmes décorrélés les uns des autres. L’aspect chronologique (impliquant les relations de cause à effet entre les événements / batailles / guerres / changements de régimes…) n’est plus enseigné et les grandes figures de l’histoire (de Charles Martel à Napoléon) ne sont plus mises en avant. 732, 1429, 2 décembre 1805… sont des dates qui ne résonnent plus dans le cœur des jeunes Français – je ne suis pourtant qu’une quadragénaire. Comment faire aimer un pays à des étrangers quand le peuple autochtone est abreuvé perpétuellement de repentance et qu’on renie des pans entiers de notre histoire par idéologie de l’effacement culturel ? Et puis, c’est tellement plus simple de manipuler un peuple ignare – la France est tellement mal placée dans les classements PISA, nos dirigeants devraient avoir honte. Nous ne connaissons plus notre langue, nous renions notre histoire, le président de la République affirme qu’il n’y a pas de culture française. Tout est perdu… tout est sauf ? Gardons espoir, malgré tout, en un sursaut et un renouveau en 2027…

3. Non seulement Vallaud-Belkacem a désavoué l’histoire de France lorsqu’elle était gouvernement, mais encore aujourd’hui, on la retrouve aux manettes du fameux Conseil… C’est une honte! Cette personne ne manque pas d’ambition. Cela est sûr.

4. L’histoire appartient aux vainqueurs mais pour les traîtres à la patrie, elle appartient aux vaincus! La différence est énorme puisque le but c’est d’effacer notre grande histoire et nous pousser à nous détester pour être plus facilement envahissable par l’immigration de masse. Hé macron, après nous avoir fait baisser la tête sans rien dire (barrage contre le RN, dissolution de l’Assemblé, traités algérien ou sur les pays du Maghreb…), tu veux la relever contre la Russie? Trop facile!

5. Les méfaits de cette personne ne sont plus à prouver quand elle était à ce poste, elle n’avait rien à y faire et elle n’est pas la seule d’ailleurs !
   Comme les contestables cours du programme EVARS, les cours d’histoire à la sauce de gauche ne sont pas digestes et ne reflètent pas l’histoire que j’ai appris à l’époque, j’ai eu de la chance en fait
   Tout est fait pour invisibiliser notre culture, notre histoire
   Quand on voit que la gauche empêche certains spectacles quand ils le peuvent, « Murmures de la Cité », La dame de pierre ou dans ce cas Historock, notre histoire les hérisse apparemment !
   Comme tout ceux qui ont essayé ou empêché la diffusion de Sacré Chœur
   Nous pouvons voir la grande tolérance de ces gens,
   Pour ma part ils peuvent voir, lire, écouter ce qu’ils veulent , cela m’est indifférente par contre je ne trouve pas normal de subventionner leurs films ou spectacles

6. Abêtir la Jeunesse
   Endormir le peuple
   Gommer l’Histoire

   • Et nos politiques se mettent presque tous d’accord quand ils vont au Club « Le Siècle » nous serons toujours les dindons de la France

7. Quand on met bout à bout les programmes concoctés sous Hollande et Macron, on ne s’étonne pas que les élèves soient tellement mauvais en français maths et histoire-géo. Ils font de tout sauf ça, et quand il font ça c’est tellement destructuré qu’ils n’y comprennent rien. Pisa Le dit.

   • C’est le but recherché, tout le monde au niveau zéro pour ne pas faire de différence entre ceux qui ont une culture séculaire et les nouveaux arrivés qui ne veulent rien prendre de notre culture, au nom de l’égalité des chances il ne faut plus d’élitisme.

     • Merci jospin.

8. Comment peut-on accepter qu’une Ministre idéologue puisse désespérer toute une jeunesse, toute une Nation. Mme Belkacem a son histoire, la France a le droit d’avoir la sienne.

9. Mais voyons, « la France n’a pas d’histoire », selon celui qui squatte l’Élysée !
   S’il n’y avait que N. Vallaud-Belkacem pour porter la responsabilité de la catastrophe gauchiste dans l’enseignement de l’histoire de France… Sans s’étendre sur le reste…
   Malheureusement, c’est toute la gauche française, allant du rose pâle au rouge vif, qui « maîtrise », si j’ose dire, l’éducation nationale depuis des décennies, qui en porte la responsabilité !
   Je vais passer pour le vieux réactionnaire boomer grincheux, ça me laisse indifférent…
   Échanger avec les dernières générations est un supplice, le constat n’est plus alarmant, il est dramatique !
   Je n’en fais pas une généralité, cependant il faut bien reconnaître que la très grande majorité est inculte en histoire de France… Etc.
   Ils ne connaissent pas la devise de la République Française, le nom de l’hymne national, l’histoire des deux dernières guerres mondiales, etc.
   Inutile de vouloir remonter aux périodes précédant la Révolution française, alors là c’est le trou noir, le néant !
   Heureusement, il y a encore des familles qui aiment l’Histoire de France, qui savent, disent, et la racontent, en supplétives de l’éducation nationale !

   • Tout a fait d’accord avec vous ..toutefois pour apprendre l’histoire de France ( vraie ou  » trafiquee ») il vaut mieux deja savoir lire..ce qui n’est pas le fort , compris de nos  » bac +5″ et de mme Belcacem a la lecture de ce qu’elle pouvait ecrire en tant que ministre…

     • Je plussoie.

     • Moi aussi, je plussoie. J’étais instit’ (je tiens à ce titre!). On n’avait pas d’inspecteur à chaque leçon d’histoire pour vérifier ce qu’on enseignait. Mais même les instituteurs surtout de nos jours sont ignares en Histoire. J’ai été choquée lors d’un jeu télévisé de voir une candidate ne pas savoir répondre, et elle se disait enseignante. Il y a quand même un minimum de culture à exiger.

   • J’avais lu à une époque, que la gauche se félicitait d’avoir le monopole de l’écriture des manuels scolaires dont l’histoire de France , qui était ma matière préférée mais pour eux c’est le diable !!!
     Les grands personnages sont occultés ou diabolisés, ils insistent lourdement sur l’époque de la « colonisation », bien sur pas de Charles Martel au programme, ils ne faudrait pas traumatiser certains élèves
     Je dois faire partie comme vous des « vieux grincheux, boomer pas encore, génération x », mais j’ai adoré ces cours notamment le Moyen-âge, ma période historique préférée et j’avais une prof géniale qui me l’a fait aimer
     J’ai eu l’occasion de voir des « micro trottoirs », et pour exemple le 11 novembre, ils ne savaient pas ce que c’était, le 14 juillet non plus et la liste est bien longue hélas
     Aux parents de leur apprendre s’ils le peuvent, c’est bien navrant et marre de ces programmes « orientés »

   • J’ai une de mes petites filles qui par passion a choisi d’être professeur des écoles, ce qu’elle me raconte est stupéfiant, une lourdeur et une inaction et une non évolution administrative, des élèves qui dès 8 ans essayent de mettre le foutoir, des enseignants arrivistes ou platoniques, bon 20% sont encore bons mais pour combien de temps ?

10. Parmi notre peuple existe un petit nombre de gens qui n’ont rien affaire sur notre sol mais parmi ceux qui se sont hissé au sommet de l’état des nuisibles a notre nation.
    Il est grand temps de nettoyer écuries d’Augias.

    • Je plussoie.

11. Et bien oui NAPOLEON à disparu de l’enseignent scolaire. Mais le monde entier le connait et Mr. POUTINE et les Russes ont une admiration sans borne pour NAPOLEON. D’ailleurs lorsque les français se rendent en Russie, sont surpris du bel accueil que ce peuple leur réserve. ….. A bon entendeur ..

    • Je l’ai vécu exact !!

12. L’enseignement de l’histoire ne peut pas être complètement neutre car ce n’est pas une science. Les programmes doivent être élaborés par un comité d’historiens qui reflète les différentes interprétations des évènements. Ce que ceux ci doivent éviter ce sont les modes idéologiques qui traversent nos sociétés.

13. Depuis très longtemps on a voulu « désincarner » l’histoire en l’expliquant à la manière des universitaires….A la place de Charlemagne, c’est la « révolution carolingienne » … Quant à Jeanne d’Arc, c’est tout juste un simple personnage dans la résistance anti-anglaise… Ne parlons pas de Napoléon, qui, comme on le sait, a rétabli l’esclavage. Et qui doit être oublié….Mais comment se fait-il qu’il est connu dans le monde entier ? Les étrangers ne connaissent pas notre histoire comme les programmes officiels nous obligent a la connaître !

14. Les programmes d’histoire de N. Vallaud-Belkacem sont toujours enseignés
    ##
    C’est à dire la colonisation par les méchants Français?

    • En voilà une question idiote ! :)

15. Auto-censure. Bisous à tous et Joyeux Noël.

    • Merci VOLENTE pareil pour vous. JOYEUX NOEL A TOUS

Commentaires fermés.