Liban : Tsahal sous pression après la profanation d’une croix

107 commentaires

1. Là, les Juifs viennent de faire une bourde, mais une bourde… Qui leur va couter « bonbon ». L’islam et eux, même combat au niveau des Chrétiens ? Trente jours de cachot pour un homme qui vient de mettre à terre leur image au vu du monde entier ? Ce n’est pas cher payé !

   • Il y a eu des excuses et Israël a offert une nouvelle croix _ source : Tribune Chrétienne.

     • C’est mieux que rien. Et à présent, il faut réfléchir aux rapports que l’on doit avoir avec les « territoires occupés » et les pays voisins pour retrouver la paix. Ce sera dur mais « à coeur vaillant, rien d’impossible.

2. « certaines réalités. « .
   Votre expression a l’air de dire que le fait est exceptionnel. C’est faux. Ce n’est pas la première fois. Il ne faut pas se dissimuler la réalité en en minimisant les faits : Israël veut conquérir le sud Liban et éradiquer toute trace d’occupation antérieure – à l’imitation de la conquête islamique -. Leur politique des « zones-tampon » sert d’alibi.

   • et bien Archie51, avouez que ce n’est pas brillant. On appelle cela de la prédation.
     Que celle-ci soit faite par Israël ou par les combattants de l’Islam il y a plusieurs siècles ne change rien à la nature de cette prédation. Il n’y a pas deux poids, deux mesures pour condamner une telle attitude.
     Voilà tout.
     Et à présent, il faut réparer.

3. Après des mois de propagande pro-israélienne, le vent serait il en train de tourner ?

   • Oui, l’islamogauchisme a réussi son coup. En faisant croire qu’israel persécutait les chrétiens, elle rallie la droite à son antisémitisme.

     • Sans doute, mais pas que. Bon, je devrais m’en expliquer ici, mais j’ai trop abusé du clavier.

4. Ne vous laissez pas emporter dans des commentaires faciles. Des brebis galeuses, il y en a dans tous les camps. Tsahal a immédiatement réagi. Certains occidentaux (une minorité) sont aussi de beaux sal ..
   Notre culture est commune, on doit continuer à se soutenir.

   • Non, c’est faux 103sp et doublement .
     D’abord « culture commune », cela mérite d’être fortement nuancé : Israël, aux idées laïcisés s’est « introduit » dans un univers où la laïcité ne veut rien dire.
     D’autre part, on ne peut pas excuser comme cela un tel comportement : Israël s’est vanté d’être exemplaire et détenir une armée exemplaire. Ce n’est vraiment plus le cas. Et cela se paye de plus en plus.

5. Punition exemplaire

6. Pour ceux qui se faisaient encore des illusions .

7. Lisez ce très bel ouvrage  » De la kippa à la croix », c’est assez instructif…

   • De J-M-E Setbon ! chaque religion défend son point de vue. Lui est devenu catholique.

8. C’est peu 30 jours mais ça en dit beaucoup sur ces gens-là, bon s’ils veulent jouer contre leur camp c’est leur problème mais il faut arrêter de nous les montrer comme des exemples

   • Au contraire : 30 jours de cachot est une punition très lourde.

9. Un de mes amis, ancien militaire,gravement blessé au Liban dans sa mission final m’a relaté des comportements de militaires de Tsahal particulièrement détestables à l’égard des populations locales et des militaires de la dite Finul

   • C’est plus grave qu’il n’y parait une armée qui ne se comporte pas bien avec la population se met a dos le pays, c’est aussi important a vaincre que l’ennemi lui même.

   • Vous faits des généralités, j’étais au Liban ou J’ai connu quelques membres du EGOZ et de l’unité SAYERET, c’était des pros qui n’auraient jamais eu un comportement indigne à l’égard des populations. Un militaire casse une croix, vous estimez que TOUS les soldats font de même?

   • « mettez un uniforme sur le dos d’un homme, vous en faite une hyéne » !

     • Vous insultez tous les militaires pour 2 soldats commettant un délit? Vous généralisez, quand des Français perdent leur permis pour de la drogue, l’alcool au volant, vous estimes que tous les Français sont alcolos et drogués?

     • Cette citation est franchement inappropriée ici. Elle sert à cautionner un antimilitarisme primaire. Pour le coup, Jean Pain Beurre a raison de protester contre la mention de cette citation, sans commentaire pour la présenter comme une loi générale, infaillible (v. le commentaire de Jean Pain Beurre du 22 avril 2026 à 12 heures 04 que j’approuve).

10. On dirait que l’œcuménisme n’est qu’une notion incrustée dans l’esprit naïf de quelques chrétiens.
    En tout état de cause,les délires ingénus qui font florès depuis des décennies se heurtent à une réalité souvent dissimulée mais toujours présente.
    Le respect des religions doit être défendu,mais il est impossible de l’imposer,de même que la pensée humaine,intime par nature,charitable ou détestable,ne sera jamais influencée par des défilés,des slogans ou des calicots qui prétendent faire l’opinion.
    Éviter le cynisme n’empêche pas de faire preuve de réalisme.

    • … et dans ce cas, ce que les catholiques doivent admettre, il faut revenir au Magistère infaillible de l’Eglise s’agissant des rapports de celle-ci avec les autres religions, donc, au Magistère tel qu’on le connaissait jusqu’au décès de Pie XII. Il faut bien entendu rejeter, si l’on est catholique cette « Déclaration de Doha » sur les religions telle que voulue et signée par le pape François en 2019.

11. J’ai eu un collaborateur israélien, arabe et chrétien.
    Il m’a expliqué comment il n’avait pas les mêmes droits que les juifs israéliens (citoyenneté vs nationalité) et comment il était discriminé par les autorités.
    Mais c’est la seule démocratie de la région, dit-on…

12. Oui, l’anti- christianisme est fort chez certains juifs fanatiques.

    • Tout à fait ensuite ne nous étonnons pas des réactions hostiles à Israël sur cet anti-christianisme primaire par certains fanatiques.

    • et vous devez admettre – un fait que BV devrait relater par un nouvel article – que ce fanatisme est encouragé par le gouvernement israélien actuel.

    • à Théorie de la Nation : même réponse qu’à Schmitt.

13. J’ai bien peur que les Chrétiens d’Orient se retrouvent bien seuls, abandonnés de tous et pris entre le marteau et l’enclume. Et ce n’est pas l’Europe qui leur viendra en aide, surtout quand on voit ce qui se passe chez nous concernant le plus petit calvaire ou la moindre croix égarée sur un sommet alpin. Et là, on ne peut pas parler de soldatesque étrangère, mais de laïcards gauchisants bien de chez nous.

    • La France préfère aider l’Ukraine en armes et en milliards d’euros plutôt que d’aider le Liban, pays ami historique !

      • Effectivement et c’est scandaleux sauf pour nos présidents.

      • Oui et ce matin sur RTL on apprend qu’un oligarque ukrainien vient d’acheter un appartement à Monaco 450 millions d’euros.
        Et pendant ce temps nous pauvres couillons empruntons des milliards pour les donner au régime corrompu ukrainien.

      • hélas, Schmitt, on a des dirigeants actuels qui sont incultes et amis du mondialisme, et pire encore, des électeurs qui, majoritairement par leurs votes, le sont tout autant : à qui la faute ?

    • Ce militaire illettré et inconséquent a écopé recta de trente jours de gnoufe et de la repentance de Tsahal, mais ces édiles impunis qui en France profonde se permettent de piétiner les calvaires et de crucifier le judéochristianisme sont une engeance bien pire et nos préfets bien laxistes.

    • d’ailleurs, cher Bruno, BV n’en parle pas assez. Voyez par exemple, le comportement de certains journalistes qui passent leur temps à magnifier ce que fait Israël dans les territoires occupés, au Liban, en Syrie, bref dans tout le Proche-Orient et à se limiter à dénoncer le fanatisme des islamisme (dénonciation nécessaire mais manifestement insuffisante face à un tel silence envers ces chrétiens).
      La France a abandonné son rôle de protecteur des chrétiens au Proche-Orient, un rôle qui fut affirmé depuis l’intervention de l’armée française, sous Napoléon III au Liban et en Syrie en 1860.
      Tiens ! un bon sujet pour M. de Mascureau.

      • Oui, mais c’était avant la loi de 1905 ! Que le Liban régle ses problèmes internes, sinon c’est Israêl qui s’en chargera

      • réponse à Antisysteme59, 22 avril 2026 à 8 heures 48 :
        que savez-vous du Liban pour répondre comme vous le faites ?

14. Le mal est fait.
    Mais on aurait aimé par exemple un article de BV évoquant le bombardement délibéré par l’armée israélienne d’une église dans « les territoires occupés » il y a quelques mois.
    Mais je crains que l’on en reste toujours sur l’idée que l’armée israélienne a un comportement irréprochable au Proche-Orient, envers les chrétiens en particulier. Et que dire des brutalités policières qui ont eu lieu il y a peu lors de la fermeture des Lieux-Saints au cours de la Semaine sainte (heureusement suspendue).
    Il y a tellement de lecteurs de BV qui croient en cette fable. Faites-vous, journalistes et membres de la rédaction de cet organe de presse, un effort pour leur ouvrir les yeux ?

    • Si le côté religieux de ce conflit est souvent occulté, il n’en est pas moins présent. Ce triste épisode l’illustre fort bien, car on n’imagine pas que la destruction d’une statue du Christ constitue un objectif prioritaire ou nécessaire de Tsahal. Une statue, pas plus que des oliviers ou des habitations civiles ne représentent une « menace existentielle » pour Israël. Et qu’on arrête de nous faire le coup du Hezbollah planqué partout, car je n’imagine pas que les dirigeants du Hezbollah se cachent derrière un Christ en Croix ou dans le tronc d’un olivier !

      • bonne remarque, cher Btruno ; à BV de l’écrire à présent.

15. Le judéo christianisme n’est qu’un miroir aux alouettes brisé depuis longtemps.
    Seuls les évangéliques américains défendent ce mensonge.

    • C’est très bien dit, Pibeque. Pour l’instant, cela n’inquiète pas BV. On attend des articles sur ce sujet.

    • Depuis les origines, les rapports entre Chrétiens et Juifs n’ont jamais été très simples et ça vaut dans les deux sens. C’est davantage la présence d’un islam conquérant qui tend à ressusciter le « judéo-christianisme », face à cet ennemi ancestral commun. Et cela ne concerne pas que le Proche-Orient.

      • Sans doute, mais je pense que la réflexion doit être davantage étayée, même au regard des événements actuels. Je devrais m’expliquer davantage, mais après tout, d’autres lecteurs peuvent me relayer, surtout s’ils sont du même avis que moi (je ne suis pas le seul, il me semble).

    • ISRAEL, démocratie de la région?
      Ferme le Saint Sépulcre, les ultras crachent sur les pèlerins chrétiens, bombardements sur des villages chrétiens au Liban (pour les libérersans doute). Assez d’hypocrisie. Et sur BV, un peu plus d’objectivité serait la bienvenue.

      • Merci pour votre réaction Kodiak. Nous ne sommes pas les seuls, je crois, à penser la même chose.

      • « Ferme le Saint Sépulcre » : comme tous les autres bâtiments religieux cette semaine là :/
        « les ultras crachent sur les pèlerins chrétiens » : hélas, il y a des crétins partout…
        « bombardements sur des villages chrétiens au Liban (pour les libérersans doute) » : Vous, en juin 1944, vous auriez eu d’office un poste à Radio Paris.

      • @Limousin, non, vous n’êtes pas les seuls : vous avez LFI et Rima Hassan avec vous.

      • je réponds à Feanormo, son message du 22 avril à 10 heures 19
        Je vous rassure, je ne suis pas mandaté par LFI ni par Rima Hassan pour ce que je viens d’écrire.
        Mais le fait que ce parti et cette personne se comportent mal (ce que l’on ne cesse d’écrire à BV) ne saurait valoir d’excuse absolutoire pour ce que vient de commettre Israël, même se dépéchant de « rectifier le tir » (au sens propre et figuré, et surtout sans blasphème).

Commentaires fermés.