L’Assemblée adopte le projet de loi de financement de la Sécurité sociale
Ce 8 décembre, l'Assemblée nationale a adopté le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2026.
Les groupes Ensemble pour la République, Les Démocrates (MoDem), le Parti socialiste ainsi que la majorité du groupe Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires (LIOT) ont voté pour.
Les groupes Rassemblement national, Union des droites pour la République (UDR) et La France insoumise ont voté contre.
La grande majorité des députés du groupe Gauche Démocrate et Républicaine (Parti communiste) a voté contre.
La majorité des députés des groupes Droite Républicaine (LR), Écologiste et Social ainsi qu'Horizons & Indépendants (le parti d'Édouard Philippe) se sont abstenus. À noter que 18 députés LR ont voté le PLFSS.
Au total, le PLFSS a été adopté par 247 voix contre 234. 93 députés se sont abstenus.
Le soutien des socialistes et l'abstention des écologistes, qui avaient fait durer le suspense, ont été déterminants dans ce scrutin.
Parmi les conséquences de ce vote, les pensions ne seront pas gelées en 2026, comme le prévoyait le PLFSS initial, et la suspension de la réforme des retraites est actée.
Le gouvernement visait, initialement, un déficit de la Sécurité sociale de 17 milliards et demi. Ce PLFSS acte un déficit de plus de 24 milliards pour 2026, soit plus de 5 % du PIB.

Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR



































65 commentaires
Le différentiel de sept milliards peut être compensé par une dotation à l’europe, inférieur de sept milliards. Élémentaire il me semble. De même, la sécurité sociale semble bien plus utile que les dépenses inconsidérées de Mme Von Der Layenne.
Pour sauver la macronie, Lecornu (ex-LR) s’allie aux socialistes en pelletant des milliards dans leur fourneau. Notre avenir part en fumée.
Quant on pense que des LR des horizons briguent la présidence et qu’ils n’ont même pas le courage de prendre une décision ferme, c’est à pleurer, s’abstenir être ni oui ni non, ne pas savoir trancher c’est une honte
cout de la plaisanterie socilo- écolo-LR-horizons pour sauver leurs postes 7 milliards d’impôts en plus, belle opération pour ces gens qui epliquent qu’ils sont là pour le peuple, parce ces 7 milliards il faut les financer.
Je résume : toujours plus de dépenses, encore plus d’impôts et taxes, et des déficits qui vont toujours en s’accroissant, sans oublier le reniement sur les retraites. Voilà la potion du docteur Lecornu, qui a réussi au prix de compromissions à offrir une rémission partielle au patient Macron, le prix de la stabilité ose t’il dire. Mais la France et les français dans tout cela ? Bof…
Et pendant ce temps la France se meurt, tout ceci n’est que poudre aux yeux, ces politiciens d’opérette passeront, les problème de la vie réelle, eux, resteront ! Suite au prochain épisode.
Et dire que ces députés devraient œuvrer pour la France et les français , ils œuvrent plus tôt pour leur place.
Une assemblée de racailles.
Affligeant et démoralisant.
« Nous sommes sur la voie du compromis » avait dit notre premier ministre. Le PS maître du compromis, et un mot d’ordre : dépenser. La seule chose qu’ils réussissent à faire.
Il paraît que nous devons être rassurés. Ne pas avoir de budget aurait été trop préjudiciable pour l’économie.
Il est prévisible que Lecornu aille au bout. Il est content, Macron est content, ils sont tous contents. Amen.
Impossible de dire en clair ce que l’on pense des LR collectivement. Je dis bien collectivement. Ils sont proprement incapables de comprendre que tout ce qui prolonge la « vie » de ce gouvernement prolonge le déclin de la France et les souffrances des Français. Le chaos il est là. Alors qu’on ne raconte pas d’histoire avec celui qui devrait suivre la chute de ce « gouvernement » . Il s’accrochent, laisse la voie libre aux socialos pour quelques semaines de gamelle en plus. Ils les paieront cher ces gamelles.
Voila bien un budget qui ne devrait être voté qu’à l’équilibre. La sécurité sociale a été inventée pour permettre la solidarité entre ceux qui contribuent à l’alimenter. Revenons donc à l’esprit de son origine. Ajoutons-y que ceux qui profitent aujourd’hui de cette solidarité sans y contribuer, je ne parle pas des retraités vivant en France, devraient être les premiers taxés.
Pour financer ces hausses d’impôts « socialistes » je vais demander le remboursement de mon adhésion aux LR.
Chiche ! Et tenez nous au courant de la suite, s’il vous plait.
Heureusement je ne cotise plus depuis longtemps puisque je suis chez reconquête, mais j’avoue que LR étant devenu un parti d’élus sans électeurs, leur situation risque de s’aggraver…L’UMPS XXL, bravo!
vous avez bien raison, perso j’ai déchirer ma carte à la première trahison
Moi, cela fait longtemps que j’ai rendu ma carte, coupée en deux. j’aurais du demandé le remboursement du timbre.
Lupin, une belle idée ! :)
Quelle honte et les économies en contrepartie, où sont elles ?
Les médecins n’ont plus qu’à s’abstenir de soigner les députés abstentionnistes et expliquer aux députés qui ont voter cette loi qu’ils n’ont plus les moyens de les soigner … s’il reste de structures médicales publiques ou privées dans les mois à venir !
Pour la droite, les LR seront attendus au second tour décisif.
Leur position ambiguë au premier tour est ni plus ni moins une approbation de normands, sauvegarder leur gamelle en sauvant la face. Les français attendent beaucoup plus. Ils piaffent dans l’attente d’une nouvelle législative qui peut remettre de l’ordre dans cette Assemblée de profiteurs, d’amateurs qui font loi.
LR maintiendront leurs positions ? Ce sera leur perte. Aux yeux de leurs électeurs elles seront l’équivalent d’un soutien de la politique désastreuse de Macron. LR au pouvoir ? Ils seront menés par le bout du nez. Aucune ligne de conduite affirmée. Ils godillent sans caractère, sans volonté clairement affichée.
Ce sont surtout les 18 voix LR pour ce budget qui ont été déterminantes. Du coup, c’est quoi la position LR ?
Impossible de voter pour eux en 2027 !
oui c’est une honte, un scandale, j’espère qu’ils vont le payer cher aux élections, quand on prétend avoir l’ambition présidentielle, on ne s’abstient pas on vote pour ou contre, le ni oui ni non n’est pas une position acceptable
» Aux yeux de leurs électeurs elles seront l’équivalent d’un soutien de la politique désastreuse de Macron. » 100% d’accord. Soutien et collaboration.
On aimerait connaître les décisions prises pour redresser la SS…. c’est le plus important. Ont-ils supprimé L’AME aux étrangers ? La prise en charge à 100% des traitements pour trans genrer ?? Les fausses cartes vitales et remboursement à tort ??
On attend …….
Vous risquez d’attendre longtemps
Comme vous avez raison. Il y en a des économies à faire.!….