« La France éternelle » , c’est Vichy ! Et les prières islamiques à Bry-sur-Marne, c’est quoi ?
Quand Zemmour évoque « la France éternelle », Aphatie voit l'ombre de Vichy. Mais il reste sourd aux prières islamiques entendues dans des rues de France.
L’intérêt de Jean-Michel Aphatie, c’est qu’il est une source inépuisable de polémiques. Certaines à « deux balles », diront les mauvaises langues, d’autres plus intéressantes. La dernière sur « la France éternelle » mérite qu’on s’y arrête quelques instants et qu'on élargisse la focale.
Le JDNews de dimanche dernier fait sa une sur Zemmour en le citant : « 2027 opposera la nouvelle France à la France éternelle. » Jean-Michel Aphatie réagit, sur X, en publiant une affiche du régime de Vichy représentant le maréchal Pétain avec une citation du chef de l’État français : « Suivez-moi ! Gardez votre confiance en la France éternelle. » Commentaire lapidaire d’Aphatie : « "La France éternelle". Étonnant, non ? »
Aphatie fonce tête baissée sur Vichy
À part l’expression « France éternelle », il n’y a vraiment rien de commun entre la une du JDNews et l’affiche de propagande : agencement, graphisme, couleurs, etc. En revanche, ce qui est assez étonnant – et l’on s’étonne que le sagace Aphatie ne l’ait pas vu -, c’est la grande similitude entre l’affiche de propagande de Vichy et celle de la campagne présidentielle de François Mitterrand en 1981 : le portrait du candidat socialiste avec, en arrière-plan, un charmant village et son clocher : l’un des innombrables villages de… cette France éternelle. Étonnant, non ? Peut-être pas...
Étonnant, aussi, que Jean-Michel Aphatie se soit précipité sur cette expression « France éternelle » en se jetant tête baissée sur Vichy sans chercher à creuser le sujet.
« La France éternelle » du général de Gaulle
Pourtant, aujourd’hui, pas besoin d’avoir une culture encyclopédique, genre Pic de La Mirandole, pour savoir que cette expression « France éternelle » a été aussi utilisée par le général de Gaulle. Et pas n’importe quand, ni n’importe où : le 25 août 1944, à l’hôtel de ville de Paris après que la 2e DB de Leclerc était entrée dans la capitale et avait reçu la reddition des Allemands. Citons ce discours célébrissime :
« Pourquoi voulez-vous que nous dissimulions l'émotion qui nous étreint tous, hommes et femmes, qui sommes ici chez nous, dans Paris debout pour se libérer et qui a su le faire de ses mains ? Non, nous ne dissimulerons pas cette émotion profonde et sacrée. Il y a là des minutes qui dépassent chacune de nos pauvres vies. Paris ! Paris outragé ! Paris brisé ! Paris martyrisé ! Mais Paris libéré ! Libéré par lui-même, libéré par son peuple, avec le concours des armées de la France, avec l'appui et le concours de la France tout entière, de la France qui se bat, de la seule France, de la France éternelle. »
Notez ce passage : « ...hommes et femmes, qui sommes ici chez nous… » Dans la France d’aujourd’hui, dire qu’on est chez nous vous fait frôler les barbelés de la bien-pensance ! Bien entendu, Éric Zemmour n’a pas manqué de rappeler ce discours du chef de la France libre à Aphatie. Étonnant, non ?
Le problème de Jean-Michel Aphatie, c'est qu'il n'aime tellement pas l'histoire de France qu'il ne la connaît pas.
Ces quelques mots bien connus du Général de Gaulle pour l’instruire :
« Pourquoi voulez-vous que nous dissimulions l'émotion qui nous étreint tous, hommes et… https://t.co/Pk5WK0xjC1
— Eric Zemmour (@ZemmourEric) May 26, 2026
Déjà, en 2023, LFI contre « la France éternelle »
Étonnant (ou pas !), aussi, cet acharnement de l’extrême gauche mélenchoniste (dont n’est pas Aphatie, soyons juste) à vouloir nier tout ce qui peut se rapporter à cette notion de « France éternelle ». Relisez l’article de Gabrielle Cluzel publié hier. Relisez, aussi, l’article d’Arnaud Florac du 27 novembre 2023. Il y évoquait déjà une polémique autour de « la France éternelle » à travers un échange entre Éric Ciotti et La France insoumise. Jean-Luc Mélenchon avait reproché au patron de l’UDR de ne pas condamner ce qu’il qualifiait d’« agression de l'extrême droite en bande armée contre un quartier populaire » à Romans, après le meurtre de Thomas.
Ciotti avait répondu : « Depuis des années, vous combattez la France éternelle. Ma France, c’est celle de Thomas. Vous préférez ses bourreaux mais vous me trouverez toujours sur votre chemin ! » Antoine Léaument avait alors réagi avec la finesse intellectuelle qu’on lui connaît en postant la fameuse affiche de Vichy et ce commentaire : « Bah alors, on assume son pétainisme tranquillement, maintenant ? Ça explique pourquoi c’est si dur de condamner les violences des fachos. » Quant à Ersilia Soudais, bien connue de nos lecteurs qui aiment à rire, elle ne demandait qu’à apprendre : « Il faudra que vous m'expliquiez ce que c'est, "la France éternelle". » Elle devrait lire Florac.
Monsieur Mélenchon, le danger pour la République, c’est vous !
Depuis des années, vous combattez la France éternelle.
Ma France c’est celle de Thomas.
Vous préférez ses bourreaux mais vous me trouverez toujours sur votre chemin ! https://t.co/yAf40GI2hO
— Eric Ciotti (@eciotti) November 26, 2023
Du Magnificat de De Gaulle à la prière islamique dans une petite ville d'Île-de-France
Ou encore découvrir ce qu’il se passa lors de ces journées de la libération de Paris. La députée insoumise aura alors une petite idée de ce que peut être « la France éternelle ». Le 24 août au soir, alors que les premiers blindés de Leclerc étaient entrés dans Paris, le lourd bourdon de Notre-Dame retentit, faisant écho aux cloches des autres églises parisiennes. Le 26 août, le chef de la France libre se rendit à Notre-Dame pour y entendre le Magnificat. De Gaulle lui-même le chanta (les associations laïcardes n'avaient rien trouvé à redire, à l'époque !). Dans ses Mémoires, Charles de Gaulle écrira : « Le Magnificat s´élève. En fut-il jamais chanté de plus ardent ? » À ses côtés se tenait le socialiste André Le Troquer, commissaire délégué à l'administration des territoires métropolitains libérés. C’est peut-être ça, « la France éternelle ». En tout cas, pas ces prières islamiques entendues dans presque tout Bry-sur-Marne, petite ville d'Île-de-France, ce 27 mai matin, au grand dam de son maire. Non, ça, c'est sans doute cette « nouvelle France » que LFI appelle de ses vœux. On allait dire de ses prières...
Vous êtes très nombreux à saisir la mairie suite à des prières islamiques (en haut-parleurs installés en extérieur dans une ville voisine) entendues dans presque tout Bry ce matin.
C’est une première à Bry-sur-Marne, et j’entends que cela soit la dernière.
La République… pic.twitter.com/AKOwUzj7V7
— Charles Aslangul (@CharlesAslangul) May 27, 2026
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
59 commentaires
Français de souche, je suis de cette France qui doit être, parfois, insoumise pour rester éternelle, mais absolument pas telle que la voudrait LFI.
Apathie n’est que le VRP de la malhonnêteté intellectuelle de gauche !
Reconquête ! Éric Zemmour, Sarah Knafo la vraie droite. Les seuls qui auront le courage d’aller au bout de leurs idées et toujours droit dans leurs bottes.
Pour Apathétique la vieillesse est un naufrage…
D abord les mots nier la France éternelle avant de la détruire; par le communautarisme ;c est le nouvel ordre et l’objectif de la gauche melanchoniste.
Si on ne considérait pas les bulles apathiennes comme un combat pour le grand remplacement on serait de croire qu’il est inculte.
La propension à « vouloir nier tout ce qui peut se rapporter autour de ce terme de « France éternelle » » est elle si difficile à comprendre ?
Il est évident que cette expression « France éternelle » est un fantasme. La France n’est pas éternelle. Elle a eu un début et elle aura une fin. Cette expression devrait donc rester dans le domaine de la poésie. Hors de la poésie elle ne peut que signifier folie ou grande exaltation. Son usage à tout bout de champ inquiète légitimement sur le caractère raisonnable des propos proférés accompagnant cette expression » France éternelle ».
Il y a de bien jolies expressions, par exemple aussi » immaculée conception ». On peut dire n’importe quoi mais il ne faut pas croire n’importe quoi ni exiger d’autrui qu’il vous suive dans des croyances délirantes sans critique.
On peut chanter la » France éternelle » , mais en parler expose certainement le parleur qui veut être beau à être au moins un grain taxer de folie. Il serait fou de croire que la folie reste toujours douce, même en France, le pays de mon enfance.
Seulement voilà ! C’est avec la poésie, avec les chansons, avec les histoires et les légendes que l’on fait marcher les Peuples et les Armées.
Quand Staline voulut galvaniser ses armées pour chasser l’envahisseur allemand, il oublia le matérialisme dialectique et la dictature du prolétariat. Il restaura l’ordre de Souvorov, le « fantasme » de la Russie « éternelle » et je dirais même de la Sainte Russie. (Le 29 juillet 1942, Le Présidium du Soviet Suprême crée l’ordre de Souvorov afin de récompenser le succès d’actions offensives contre des forces supérieures ennemies. Le premier récipiendaire est le maréchal Gueorgui Joukov.)
Bien sûr ce n’est pas avec des idées bien raisonnables qu’il est le plus facile de demander à un soldat d’aller se faire tuer. Beaucoup de gens sont morts pour des fantasmes.
M. Aphatie pense sans doute à la France éternelle de tous les députés de gauche qui avaient voté les pleins pouvoirs à Pétain. Faut-il relayer de telles stupidités ? Ce n’est même pas de la micro politique de bazar. Toutes ces déclarations de tous ces petits esprits n’intéressent qu’une toute petite partie des Parisiens. La France n’en a rien à faire (j’avais un autre verbe en tête).
Demander à Apathie de creuser un sujet, c’est osé !
Ce qui été entendu à Bry sur marne l’a aussi été au Perreux sur marne dans le secteur proche de Neuilly sur marne. Avec un son fort et clair.
Il est possible qu’il y ait eu plusieurs lieux de diffusion car vues les distances de plusieurs kilomètres entre différents lieux de perception, aucune installation de sonorisation suffisante ne peux avoir été mis en œuvre. Sinon elles auraient été d’une taille monumentale, et d’un niveau sonore limite mortel pour l’audition en étant à proximité…
Il y a donc bien eu une organisation coordonnée pour diffuser sur la voie publique ces prêches islamiques en langue arabe…
J’étais parti pour localiser le point de diffusion mais cela a cessé vers 9h puis repris peu après à un niveau sonore nettement moins fort, rendant encore plus difficile la localisation au vu des réflexions des ondes sonores sur les immeubles.
Cette diffusion de prêches islamiques a été un test réussi…
Tellement ridicule
Les tribulations apathiques d’un jean Michel journaliste de dernière catégorie n’intéressent que les imbéciles du moment et lui même qui essaye par tous les moyens d’exister. Il ne fait pas honneur à la corporation des vrais journalistes .
Il vaut mieux être France eternelle que France insoumise. Insoumise,peut être, sauf à l’islam.
Aphatie ne raconte que des absurdités, uniquement pour qu’on parle de lui. Même méthode que Mes-Lent-Chon.
Pour de tels propos, le parquet devrait déposer plainte.
Ville voisine laquel ?
Entendu au Perreux sur marne secteur proche de Neuilly sur marne. Vues les distances, il y a sans doute plusieurs points de diffusion : on parle de distances en km tout de même entre les lieux de perception…
Je dis peut-être une bêtise, mais ils ont pû diffuser par radio. Moi dans mon camion j’ai toujours la CB, ça reste légal selon des règles vraiment pas récentes ; ne pas capter ou empêcher les communications de la police ou des secours notamment donc si vous captiez ces prêches sur une simple radio FM sans le vouloir ça serait illégal.
Mais rien ne vous interdit de vous renseigner auprès de la police, enfin je crois, vérifiez peut-être d’abord sur internet ce que dit la loi. Bonne chance à vous.