Ils sont déjà 100.000 en France : les Afghans sont-ils inintégrables ?
Sur les cinq premiers mois de 2025, les Afghans sont déjà plus de 3.000 à avoir demandé l’asile.
On ne les avait pas vus venir. En 2007, ils étaient 1600, en 2015 – merci Merkel – 4.397 et en 2024, plus de 100.000 ! Sur les cinq premiers mois de 2025, ils sont déjà plus de 3.000 à avoir demandé l’asile. Eux, ce sont les Afghans, à qui la France ouvre les bras sans restriction. Hélas, ce sont aussi les moins assimilables de nos immigrés, comme en témoigne l’enquête de la Fondation pour l’innovation politique (Fondapol) parue ce jeudi.
C’est Didier Leschi, le directeur général de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), qui a conduit cette enquête. On y découvre les dessous de « la ruée afghane vers l’Europe », et particulièrement vers la France, terre d’asile où convergent tous ceux que les pays d’Europe du Nord, primo-accueillants, ne veulent plus garder sur leur sol. Ils sont « majoritairement jeunes, masculins, peu scolarisés, souvent en difficulté d’apprentissage linguistique et d’insertion professionnelle ». Des gens dont « le conservatisme social (…) est difficilement compatible avec les valeurs françaises, notamment sur les questions de liberté de conscience et de droits des femmes ». Lesquelles sont quasiment absentes, représentant moins de 20 % des personnes exilées.
La faute à Merkel
La responsabilité de cette « ruée vers l’Europe » incombe pour une grande part à Angela Merkel. C’est elle qui, en 2015, a ouvert grand les frontières de son pays, accueillant tous ceux qui voulaient s’y installer. Contrairement à l’idée reçue qui voudrait que les Afghans aient fui les talibans (ils n’étaient alors pas au pouvoir), « c’est bien "l’opportunité syrienne", c’est-à-dire la fuite des Syriens vers l’Europe, qui est le moteur de l’asile afghan ». Sont alors apparus en nombre les « mouvements secondaires », soit le déplacement d’une personne de l’État membre responsable d’une demande d’asile vers un autre État membre. De pays de transit, la France est devenue l’Eldorado tant convoité.
Résultat : aujourd’hui, « les Afghans sont en tête des nationalités demandant l’asile en France », n’étant devancés que par les Ukrainiens. Mais quand nos voisins européens restreignent l’accès à l’asile, la France – « pays de "rebond" » – se refuse à faire baisser les chiffres.
Une population souvent illettrée, culturellement très éloignée
Réparties dans la France des régions, on trouve des communautés afghanes à Aurillac, Vannes et Colmar. Contrairement aux nouveaux bénéficiaires d’un titre de séjour (à l’exception des Algériens), les personnes protégées par l’OFPRA ne sont pas obligées de signer le contrat d’intégration républicaine (CIR) qui leur offre l’accès à des cours gratuits de français et un accompagnement vers l’emploi. Elles y sont toutefois incitées, et c’est sur cette base que les évaluations ont été faites.
Il en ressort un niveau d’éducation générale très faible : plus de 40 % des personnes interrogées dans ce cadre n’ont jamais été scolarisées. Pas moins de 19 % des Afghans déclarent avoir un niveau scolaire ne dépassant pas celui de l’école primaire, et 10 % ne savent ni lire ni écrire dans leur langue maternelle.
La France, on le sait, se refuse à établir des statistiques « dérangeantes » ; de celles qui « conduisent à penser que, si des données existaient, elles souligneraient probablement les fortes difficultés d’intégration ». La preuve en est que « les Afghans [ont] été intégrés, dans les données de France Travail, dans la rubrique générale des personnes relevant du continent asiatique ». C’est pratique ! En effet, les Asiatiques en général (Vietnamiens, Chinois, Coréens, Cambodgiens, etc.) posent très peu de problèmes. Tête de classe, bosseurs, minoritaires dans la délinquance, ils sont un modèle d’intégration.
« Un problème important d’ordre public »
Fautes de statistiques nationales, les enquêteurs se réfèrent aux chiffres de nos voisins, en l’occurrence l’Allemagne. On apprend que 99 % des immigrés afghans y sont favorables à la charia et 85 % à la lapidation des femmes en cas d’adultère. Preuve de leurs difficultés d’intégration, ils sont surreprésentés dans les troubles à l’ordre public, « particulièrement pour des crimes et délits de nature sexuelle ».
En Allemagne, toujours - puisque la France se refuse à établir des statistiques -, les Afghans sont 21 fois plus représentés parmi les mis en cause pour abus sexuels sur mineurs, 16 fois plus représentés pour proxénétisme, 14 fois plus représentés dans la distribution, l’acquisition, la possession et la production de pornographie enfantine, 10 fois plus représentés dans les atteintes violentes aux personnes.
On les retrouve également champions dans les crimes mafieux : vols à main armée, vols qualifiés, extorsions de fonds, etc. C’est la raison pour laquelle nos voisins expulsent « ceux qui ont rompu, par leurs actes, le pacte d’hospitalité, en particulier ceux qui présentent une menace pour l’ordre public » ; la France, elle, tergiverse.
Et les femmes ?
Phrase odieuse s’il en est, on disait au XIXe siècle bourgeois qu’« il y a les femmes "comme il faut" et des femmes "comme il en faut" ». Pour les Afghans, les premières sont au pays, interdites d’exister, murées dans leurs voiles et leur cuisine ; les Européennes sont la seconde catégorie, toutes bonnes à violer puisque libres. Adeptes du mariage forcé et de la polygamie, les Afghans considèrent majoritairement les femmes comme « des êtres mentalement déficients, inférieurs et devant être soumis aux hommes ». Elles sont donc quasiment absentes parmi les demandeurs d’asile.
De tout cela ressort une profonde inquiétude. À l’évidence, « on peut craindre qu’il n’y ait que peu d’écart entre la mentalité des Afghans présents en France et ceux présents en Europe », conclut le rapport. Avec les conséquences qu'on imagine...
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Peu importe que les Français soient contre les ZFE tant que Richard Ferrand est pour
157 commentaires
Intégration réussie :
Metz-Borny (57) : un Afghan tue sa compagne kosovare, enceinte de lui, en incendiant leur appartement… 25 ans de prison. « Il reprocherait ses tenues à l’occidentale » et se serait « débarrassé d’elle après avoir obtenu un fils et son titre de séjour » Article FDS.
pourquoi il y aurait une différence entre un afghan dans UE et LA FRANÇE ????
C’est fini, la FRANCE perdra son âme dans quelques décennies au plus tard! Il y a eu JM LEPEN, mais Mr PIONATOWSKI ( ancien ministre de l’intérieur) qui nous avez averti à la fin des années 70….Rien n’y a fait…Puis Mme MERKEL, aura eu notre peau (la FRANCE) avec ses directives européennes…Merci, CHIRAC (un peu) merci SARKOSI (un peu plus) et un grand MERCI aux fossoyeurs hollande et macron!!
Les » Chances pour la France !! »
L’islamisation d’un pays se conçoit également par sa talibanisation, nous allons pouvoir remercier les socialo-centristes pendant de très longues décennies pour leur œuvre mémorable, les 50 années d’effort pour parvenir à ce résultat de Giscard à Macron sont enfin achevées, ne reste plus qu’ élire un mollah à la tête de l’état et transférer la palais présidentiel vers la grande mosquée de Paris.
La France est devenu un pays de fainéants, d’assistés, de mendiants et de voleurs d’ici et d’ailleurs en commençant par les politiques et l’Etat. Le pire pays de l’Europe alors que tout existe dans ce pays pour vivre heureux. Il faut commencer à éliminer la moitié des politiques et du public et virer tout ce qui n’a rien à faire en France faut-il commencer par les LFI écolos et autres extrémistes néfastes au pays. Il serait temps que les fainéants de la France se réveillent mais comment faire si leur objectif est avant tout de glander dans le public et pleurer du fric pour assouvir leurs longs loisirs, raison première du vol et escroqueries des autres et exemple permanent auprès des jeunes. Les résidus de 68 sont trop nombreux.
On peut être rassuré : Sandrine Rousseau les surveille. Elle a dit qu’il valait mieux les avoir sur notre territoire pour ça plutôt que chez eux où ils pouvaient être dangereux. …. LFI va gérer …
avec sa mentalité je suis soucieux en sachant que cette personne est enseignante en fac
l’ISLAM est-il « compatible » avec l’HISTOIRE de FRANCE ? …
Un tigre est-il capable de manger uniquement des quiches véganes ? …
macron a t-il réussi à préserver la souveraineté de la FRANCE ? ! …
LA seule question : DANS combien de temps va t-il y avoir la guerre civile en France ? …
Simple, dans 2 ans si le RN passe.
Si le RN passe, Il ne se passera rien ! Impossible que cela dure deux ans, la crise est trop grave
Le seul capable de remettre de l’ordre, le parti Reconquête ou éventuellement avec Philippe de Villiers s’il se présente
Ce n’est peut-être pas faux. Mais au point où nous en sommes arrivé, j’en viens à me demander si l’affrontement peut encore être évitable si un autre passe…après 20 ans de fractures « sociales » orchestrées entre les français d’Hollande et Macron réunis dont la seule réussite aura été de détruire définitivement toute souveraineté de notre pays…Engendrant une passion ou un total rejet du « vivre ensemble et de la mondialisation »…
C’est sûr que si l’extrême gauche ou l’extrême droite arrive au pouvoir la perspective d’une guerre civile se présentera à nous.
Pour éviter ce scénario catastrophe, restons dans la modération et non la discrimination.
La bonne blague… la modération ça fait 50 ans qu’on la subit …. Et on en récolte les bienfaits tous les jours ou presque . Et L’extrême gauche attise les braise pour que ça s’enflamme quand la droite essaye de les éteindre .. il n’y a pas d’extrême droite en France. On n’en est même très loin. L’Italie le montre bien : non seulement il n’y a pas de chemises brunes (ça s’est pour faire peur aux castors et aux idiots utiles mais les italiens on été moins bête que les français …) mais en plus elle est en train de redresser la barre du pays…. Nous on n’a que des mollusques
Il est temps d’investir dans le « commerce des ours en peluche et autres bougies » ! …
Perso, même si j’ai une « culture » séculaire chrétienne, je refuse de « tendre l’autre joue » et surtout ça fait longtemps que la « modération » ne fait pas partie de mon vocabulaire lorsqu’il s’agit de faire face au danger ! …
On ne se « refait pas » lorsqu’on a eu une formation « Para » ! …
Debout les paras, il est temps d’s’en aller,
Sur la route au pas cadencé.
Debout les paras, il est temps de sauter,
Sur notre patrie bien-aimée.
Dans les prés, dans les champs,
Les pépins dans le vent,
La mitraille accompagnera nos chants
Ben voyons !
J’imagine que pour vous, la « modération » c’est avoir l’échine souple, c’est laisser libre cours à l’immigration ?
quelle discrimination ? lorsque que les faits sont avérés, chiffrés, datés, il ne s’agit pas de discrimination met de commenter la réalité.
Entièrement d’accord avec ICE et SPORTPASSION,. si la légion étrangère pouvait intervenir
Qui a préparé le terrain , si ce n’est ceux que vous représentez….
a mon avis elle y est et nous l’avons perdue a force de pas de vagues et d’amalgames ils nous mis a leurs merci
et vendu la françe
C’est effectivement la seule question à se poser. Quand ne restera-t-il plus aux Francaiscque la voie de la guerre et a voix des armes pour tenter de rester maîtres chez eux ? Il n’est d’ailleurs pas dit qu’ils gagnent. Mais si cela advenait, il,faudrait, comme à la libération, créer des tribunaux pour que soient jugés et punis tous ceux dont la politique nous aura amené là.
En règle générale, je crois que l’immigration, non choisie, pour des raisons politiques ou humanitaires, soit contre productive pour le pays qui l’accueille. Fin 19eme siècle, les italiens ! Garibaldistes ! Et nous avons avec, un soutien aux partis radicaux socialistes, aux anarchistes. Au milieu du 20eme siècle, les républicains espagnols, et de nouveau, un renfort de gauche pour affaiblir un peu plus la France dans des idées, soi-disant nouvelles, progressistes, ces gens n’apportant que le fruit de leurs frustrations, de leurs rancœurs, et leurs querelles conflictuelles, lesquelles, comme elles ne pouvaient être exprimées dans leur propre pays, furent transférées dans leur pays d’accueil qui en paya les frais , ce qui renforça les dissensions entre français qui n’avaient pas besoin de cela . Depuis, c’est de pire en pire, et alors que les conflits générés par les immigrants ne s’exerçaient que dans la sphère des idées politiques, entre gauche et droite, maintenant, s’ajoutent le domaine civilisationnel à grand renfort de religion dont la conséquence ne peut être que dramatique, et pour la France, et pour les français, et même pour ces immigrants ! Tout le monde y perdra !
sauf les responsables de cette exode invasive
100-000 ? Une grande ville et ils ne font qu’arriver. Imaginez la proportion de nord-africains sachant qu’ils sont là depuis au moins 60 ans…
Et je ne parle pas de l’Afrique sub-Saharienne…
Mon pays est mort mais les gens n’ont pas conscience d’être vendus à cette UE dictatoriale qui souhaite nous remplacer.
c’est un mauvais rêve devant des français de + en + amorphes
Il est temps de réfléchir à qui peut être accueilli et qui ne peut pas. Primo, la sécurité est une priorité, en particulier celle des femmes françaises. Donc, oui, certaines nationalités, certaines cultures posent problème. Deuxio, notre pays est ruiné. On ne peut donc plus accueillir des personnes qui vont dépendre d’allocations diverses.
Angela Merkel voyait en tout humain un ouvrier éventuel dans les usines allemandes et un cotisant pour la retraite.
Mais les usines actuelles exigent une main-d’œuvre de plus en plus qualifiée (programmer un automate ). Un afghan analphabète peut-il arriver à communiquer avec une machine informatisée ?
Oui, sauf qu’en Allemagne, ils sauront stopper ou nous renvoyer les « moins intégrables ». Nous, nous continuerons à les accueillir les bras ouverts et à exposer encore plus nos femmes et enfants. Ces politiques et nos gouvernants actuels sont largement responsables de l’état de déliquescence de notre pays. Leurs seules réponses : le contrôle généralisé des populations et de la liberté d’expression et, bien sûr, l’augmentation des impôts et taxes pour financer ces politiques suicidaires et ruineuses.
En plus, ils ont le coup de couteau facile!
Il existe de nombreuses ethnies en Afghanistan, les pachtouns sont les plus rigoristes, les hazaras par exemple sont plus simples à assimiler il en va de même pour des tadjiks ou des ouzbeks. Nous n’aurions pas du laisser tomber Massoud!
Pour avoir une idée des Afghans, il faut lire « les cavaliers » de J.Kessel
Question idiote , vous vivez où?