Français, blond, caucasien : le profil du suspect d’Oléron révélé sans scrupule
Le traitement médiatique de cet attentat illustre toute l’idéologie et les tabous du système en place.
Scène d’horreur sur l’île d’Oléron. Mercredi 5 novembre, un homme a semé la panique sur le paisible archipel charentais en percutant volontairement plusieurs piétons avec son véhicule. Cinq personnes ont été blessées, deux étaient en urgence absolue, le soir du drame.
La stigmatisation à géométrie variable
Que sait-on du chauffard ? Très rapidement, plusieurs éléments ont été communiqués par la presse. Il a ainsi été annoncé qu’il s’agissait d’un individu « de nationalité française ». Son prénom supposé a également circulé à une vitesse folle, avant même le début de l’enquête : « Jacques » selon les uns, « Jean » pour les autres. Histoire de lever tout doute, Le Parisien a ajouté qu’il s’agissait d’un « grand blond ». Contrevenant à tous les usages, BFM TV et France Bleu ont même précisé que le suspect était « d’origine caucasienne ». Bref, un Français bien blanc.
Je note avec satisfaction que BFM et France Bleu évoquent "l'origine caucasienne" de l'agresseur d'Oléron.
Je m'en félicite et j'espère qu'une telle précision sera généralisée à 100 % des "faits divers", en plus de la simple nationalité des auteurs.
Libérons l'information ! pic.twitter.com/AaqCLeVSKW— Laurent Obertone (@LaurentObertone) November 5, 2025
Cette avalanche de détails ethno-culturels a de quoi étonner. Si la nationalité des suspects est couramment précisée dans les articles de presse, il n’en va pas de même pour les prénoms. Souvenez-vous : dans l’affaire du meurtre de Thomas, à Crépol, les médias de gauche s’étaient indignés lorsque le JDD avait révélé les prénoms des « jeunes » incarcérés. « Les prénoms deviennent ici des symboles politiques. Ils sont mis au service d’une entreprise identitaire, un logiciel raciste ciblant une partie de la société française », avait alors dénoncé Le Nouvel Obs. « Les média réac’ exploitent les prénoms des coupables », avait aussi persiflé Arrêt sur images. Évidemment, l’indignation n’est plus de rigueur lorsque le prénom révélé se trouve, pour une fois, être franco-français.
Même incohérence avec l’appartenance ethnique. Les médias ne sont-ils autorisés à préciser la couleur de peau des suspects que lorsque ces derniers sont des « Caucasiens » ? BFM TV et France Bleu avaient-ils indiqué à leurs lecteurs l’origine ethnique du délinquant qui a tué Mathis, à Lille, vendredi dernier ? Non. Avaient-ils spécifié celle du terroriste qui a poignardé plusieurs innocents à bord d’un train, en Angleterre, samedi dernier ? Non plus.
L’effacement des données gênantes
Afin de flouter le réel et de maintenir la population dans la croyance d’un vivre ensemble apaisé, les médias rechignent, d’ordinaire, à donner le profil des malfaiteurs. En 2013, un rapport publié sur le site Web du Premier ministre les enjoignait de ne mentionner « la nationalité, l'origine, l'appartenance ethnique, la couleur de peau, la religion ou la culture que si cette information est pertinente », car « désigner, c'est stigmatiser », était-il écrit. L’indication d’origines étrangères, qu’il est de bon goût de célébrer dans la presse lorsque la « diversité » brille dans les arts ou dans le sport, devient subitement inconvenante voire suspecte dans les récits moins flatteurs. « Les meurtriers et meurtrières ne peuvent être ramenés à une couleur de peau, une religion ou une nationalité, sauf à tomber dans les heures les plus sombres de l’humanité », s’était indignée Sandrine Rousseau, sur X, le 18 octobre 2022, choquée que certains osent évoquer la nationalité algérienne de la tortionnaire de la petite Lola, violée et tuée la veille, en plein Paris.
Les meurtriers et meurtrières, ne peuvent être ramenés à une couleur de peau, une religion ou une nationalité, sauf à tomber dans les heures les plus sombres de l’humanité.
Le francocide n’existe pas.
— Sandrine Rousseau (@sandrousseau) October 18, 2022
Dans l’attentat commis sur l’île d’Oléron, la volonté de manipulation médiatique crève les yeux. Tandis que l’origine autochtone du suspect a été surlignée au marqueur fluo, sa motivation religieuse a été volontairement gommée. On a échappé de peu au refrain du « ça-n’a-rien-à-voir-avec-l’islam ». Certes, le fameux Jacques/Jean s’est exprimé en arabe lors de son interpellation. Certes, il a poussé le cri de ralliement des djihadistes. Certes, il a confirmé ensuite avoir obéi aux ordres d’Allah, mais rien ne pourrait en être déduit pour le moment. Ses propos seraient tellement « confus et lunaires » qu’aucune hypothèse ne saurait être formulée quant à son mobile. Auxiliaire habituel du déni médiatique, le parquet national antiterroriste ne s’est d’ailleurs toujours pas saisi de l’affaire. Il se dit « en observation ».
C’est effectivement important de bien « observer ». À condition de ne pas avoir les yeux grand fermés.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 08/11/2025 à 14:27.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Quel est le coût de ce Teknival pour la collectivité ?
47 commentaires
Si le grand blond n’était pas pied noir, c’est à y perdre son caucasien à Rome.
On a jamais dit qu’il n’y avait pas de tarés parmi la population française d’origine mais simplement qu’il était inutile d’en importer d’ailleurs.
Quand le france dite d’en haut ouvrira les yeux ,,, il sera alors trop tard comme en 1936 ! ! ! !
La gauche se réjouit de voir que le criminel d’Oleron est un homme blanc de nationalite française et oublient qu’il a tenté de tuer au nom d’Allah. Mais c’est encore pire, car cela montre d’une part qu’il suffit de se convertir à l’Islam pour justifier le meurtre et d’autre part que l’entrisme islamiste utilise maintenant la fragilité des francais de souche pour tuer. Le mal progresse et les gauchistes refusent de le voir.
Il ne faut pas que ce soit un martyr religieux . Il ne faut pas susciter d’autres vocations il ne faut pas donner envie de récidive ..donc l’attentat est un simple fait divers perpétré par un cinglé banal et sans attache , pas par un illuminé d’Allah et même si il a invoqué ce nom il n’est qu’un simple drogué. Il ne convient pas d’entretenir une propagande type extrême droite
Dont acte. ..et Sans suite.
Ce n’est pas nouveau , on ne donne le prénom , le nom , et tous les détails sur son profil , d’un délinquant que lorsqu’il est Blanc , sinon censure maximum .
Cette idéologie a conduit en Angleterre a ignorer pendant des années les viols de jeunes filles Blanches par des gangs pakistanais musulmans .
Que le prénom ou le patronyme soit révélé dans ce genre d’attentat à autrui par un fanatique. Bien souvent, c’est une question de temporisation pour connaître l’origine. Pur ces tentatives d’assassinat à Oléron, la justice n’y voit pas un brin de radicalisation…? Serait-ce que l’identité de l’individu « Jean … » dérange … ?
Nous devrions arrêter de parler de terrorisme islamique, dans notre imaginaire, on pense à un groupe faisant un attentat, certes avec le Djihad tout attentat au nom d l’Islam pourrait y être assigné. Il serait plus pertinent de parler d’assassinats, de crimes ou de meurtres au nom de l’Islam…ou au nom d’Allah …. le miséricordieux, bien évidemment.
palabres– palabres–palabres ( Dalida!)
« le profil du suspect d’Oléron révélé sans scrupule » Ecrire « avec gourmandise et délectation » aurait sans doute encore mieux traduit le plaisir de ceux qui ont évoqué le profil de l’individu en question.
Naviguer dans le sommaire du code
Code pénal
ReplierPartie législative (Articles 111-1 à 727-3)
ReplierLivre IV : Des crimes et délits contre la nation, l’Etat et la paix publique (Articles 410-1 à 450-5)
ReplierTitre II : Du terrorisme (Articles 421-1 à 422-7)
Chapitre Ier : Des actes de terrorisme (Articles 421-1 à 421-8)
Article 421-1
Modifié par LOI n° 2016-819 du 21 juin 2016 – art. 1
Constituent des actes de terrorisme, lorsqu’elles sont intentionnellement en relation avec une entreprise individuelle ou collective ayant pour but de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur, les infractions suivantes :
1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l’intégrité de la personne, l’enlèvement et la séquestration ainsi que le détournement d’aéronef, de navire ou de tout autre moyen de transport, définis par le livre II du présent code ;
2° Les vols, les extorsions, les destructions, dégradations et détériorations, ainsi que les infractions en matière informatique définis par le livre III du présent code ;
Et il y a encore plein de choses, voir sur LEGIFRANCE.
Censure médiatique à sens unique, parfaitement stupide et contre productive qui prend les Français pour des imbéciles puisque chacun comprend, lorsque le prénom ou l’origine ne sont pas donnés, que l’auteur est issu de la diversité.
Damien Rieu donne sa photo son permis de conduire.
Jean Philippe eloi guillot né le 15 janvier 1990.
Dans czrtains pays surtout anglo-saxon ou asiatique, la presse a obligation de donner .
L’age , la profession, les nationalité, le prénom des mis en cause dans les faits divers.
Des médias ont ils caché le cri à Allah du terroriste ?
Il est vrai que les fous sont volontiers attirés par la religion et que cette dernière peut parfois les deshiniber pour le meilleur et pour le pire.
Les caucasiens sont en France des immigrés pas forcément plus paisibles que les autres semblent t-il.
Il est curieux de voir les médias de gauche presque joyeux de trouver un islamiste de « type caucasien ».
Oui, et si son grand-père a voté J.M. Le Pen en 1974, on nous expliquera que c’est un complot d’extrême droite.
Un grand blond … avec une babouche noire, cela n’a évidemment rien à voir avec « vous-savez-quoi. »
Jean Jacques le grand blond avec une capuche noire .
La propagande pro islam collaborationniste de la gauche tourne à plein régime.
soutenue par les pleutres de DROITE