Elle est convoquée par la Cour des comptes : qui veut la peau de Sarah Knafo ?

217 commentaires

1. Problème : Sarah Knafo ne peut pas être prise en défaut. Ses dossiers sont travaillés, étayés. A croire que toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire. Je la verrais bien présidente de la république. A elle seule elle est capable de secouer la panier à crabes.

   •  » Je la verrais bien présidente de la république. » dites vous, et moi, je prie pour qu’elle ou son compagnon ne le soit pas. Comme quoi, toutes les positions politiques existent.

     • Et c’est heureux. La démocratie peut-être ?

2. Elle est sympathique et elle dit des choses très justes. Le hic , c’est qu’elle veut rester dans l’Europe et que si elle était élue elle serait obligée de faire ce qu’on lui dit.
   Depuis 60 ans que l’Union européenne existe et a pris du poids, il est impossible de la changer de l’intérieur comme certains veulent le faire croire.
   Alors soit nous y restons et nous nous soumettons, soit nous la quittons et nous retrouvons notre liberté.

   • C’est simple et bien réel. Le politique est là dans toute sa splendeur crasse. NE LEUR FAITE AUCUNE CONFIANCE.

   • Ripalou.
     Quitter l’Europe serait une folie ! Un désir à très courte vue.

3. je le remets en selle, écrit à propos de l’amendement de l’AFD :
   Selon le principe du « pollueur payeur », je verrai d’un très bon œil une indemnité égale au SMIC pour les sénateurs (et trices) ayant voté CONTRE l’amendement. Des prétextes à faire pleurer dans les chaumières (en l’état, les quartiers bourges) tels le « rayonnement de la France », « humanisme », « combattre les inégalités de genre en Éthiopie ». Rien à cirer des français, comme je pouvais m’y attendre de la part de gens bien (trop) payés : qu’ils banquent (les gueux) et qu’en plus ils la ferment, sinon on leur envoie les « bleus ».
   Donc ces « contre », une fois payés au SMIC, se rendront compte comment la vie est belle au beau pays de Molière. Leur restera toujours leurs belles indemnités « de représentation »!

   La Cour des Comptes est bien sourcilleuse sur le règlement d’un coup? Quand leur Moscovitechie retarde la parution d’un rapport sur l’immigration y a pas problème? Tout ce qui peut éviter à enfoncer mon Pays dans la faillite est combattu, tout ce qui peut mettre des gauchistes aux bonnes places est essayé.
   Les ennemis de Knafo ne proviennent pas QUE de la gauche mais également, et c’est plus grave; des « patriotes » (de boutique) qui ne défendent pas la France mais les combines de leur partis.

4. La Cour des comptes est un nid de personnalités de gauche , la dernière arrivée Mme Belkacem en est une caricature , incompétente dans le domaine des finances publiques , mais de gauche .

5. Le comité de déontologie de la Cour des comptes convoque un député européen ? Mais qui sont donc ces gens ? La Très Sainte Inquisition ? Disposent-ils de salles d’interrogatoire ? Délivrent-ils des certificats de bien-pensance ? On se le demande. Le procédé est inquiétant et nous renvoie aux heures sombres de notre histoire, pour paraphraser la gauche. Les députés européens bénéficient d’une forme d’immunité propre à leur fonction et je ne pense pas qu’ils aient à se justifier pour les propos qu’ils ont tenus dans le cadre de leur mandat, d’autant plus que les paroles de Madame Knafo n’ont rien de répréhensible juridiquement parlant.
   La Cour des comptes ne fait rien d’autre qu’un numéro de Gestapo pour impressionner et intimider Madame Knafo … pas sûr que cela fonctionne compte tenu de la virulence de la dame en question ! J’aimerais bien que les échanges soient enregistrés et rendus publics, cela nous fournirait un bon divertissement en cette période morose.
   On constate une fois de plus qu’on va inquiéter les représentant de Reconquête et du RN sur la question de la paille, mais qu’on se garde bien de poser une seule question aux représentants LFI au sujet de la poutre … La Cour des comptes, plutôt que de réclamer des comptes à Madame Knafo, ferait mieux de les réclamer, ces fameux comptes, au Président de la République et aux derniers ministres du budget, car les comptes de la France nécessitent un examen bien plus urgent que ceux de Madame Knafo.

   • idem pour les comptes de campagne, mais là c’est l’autre le C.C !

6. Macron ne veut que des incompétents pour ne pas réveiller les consciences.

7. Elle a le droit de le faire mais elle ne le peut pas. Bravo la logique de gauche car convoquer une personne de droite qui dénonce les dépenses de l’argent publique par des gens majoritairement de gauche a première vue c’est très logique.
   Mais monsieur Rémy Rioux on le retrouve entre autre administrateur de France Télévisions, France Médias Monde, Arte, … , c’est pas une personne totalement inconnu en politique et ses précédents parlent pour lui.
   Successeur de monsieur Pierre Moscovici à la tête de la Cour des comptes sur l’intention de Macron, on est bien dans la continuité.
   Il est grand temps de nettoyer les écuries d’Augias.

   • C’est bien vu, à droite, on a le droit, mais on ne doit pas, tandis qu’à gauche, on n’a pas le droit, mais on peut quand même. Cela résume assez bien la philosophie notre sempiternel état de droit qui est en réalité devenu l’état du droit de la gauche.

8. La fête continue ! Tout ce qui menace de près ou de loin leurs pré carré est attaqué. Ce qu’il faut c’est déconsidérer l’adversaire, essayer de leur inventer des casseroles. Marre des socialistes.

   • Il va bien falloir trouver quelque chose, les costumes, l’emploi fictif, ou autre chose. Ça sent la peine d’inéligibilité avec exécution provisoire. N’oublions pas qu’une cellule vient de se libérer à la prison de la Santé (celle de Nicolas Sarkozy), ces gens rêvent d’y mettre Eric Zemmour, Marine Le Pen, Jordan Bardella ou, pourquoi pas, Sarah Knafo …

9. je n’ai pas peur , Sarah Knafo va savoir se défendre , elle doit savoir des choses qu’elle n’a pas encore dévoiler et ils le savent , ils ont une épée au-dessus de leur tête et ont peur pour leurs fesses !

10. les mêmes qui veulent détruire Jordan Bardella c’est à dire les macronistes, les gauchos et les verts ils ont tellement peur pour leurs privilèges qu’ils sont capables de tout mais qui se soucient de ce que veulent la majorité des Français qui étouffent devant ces mensonges que sont capables de raconter ces voyous en col blanc.

11. La chasse politique est ouverte, sans vergogne, aucune, force reste à la loi de cette république des copains coquins ! <> Montesquieu.

12. Elle dit la vérité, il faut l’exécuter !

    • Candide.
      La bonne formule ! :)

13. Étonnante Knafo. Elle a de quoi faire peur à des adversaires qui ne jouent pas à la vérité mais la contournent. Par un tour de passe-passe ou de retard d’âge agréé en camaraderie, on parle de la cour des Comptes. Ils font les bons amis, paraît-il, et dire le vrai est scandaleux quand on en vient et quand on sait. D’où la convocation de Knafo. Il lui sera rappelé que la terre est plate pour que l’idéologie tourne rond. Pas de vagues sur les juges, leurs comptes sont toujours bons. L’esprit de corps empêche qu’on parle droit. Motus et chiffres cousus. Celui qui dit la vérité sera convoqué.

14. Il faut arrêter de faire de la désinformation ou de la publicité  » de plus en plus populaire » et sondage à + de 6%. Mensonges et ras le bol de vos sondages et de ces éditeurs à la noix. Contentez vous de relater les faits et arrêtez d’en tirer des conclusions hasardeuses et je ne suis pas de gauche. Entre Cnews qui à longueur de journée remet en selle sarko qui est pour grande partie le responsable du désastre que nous vivons , Knafo ça suffit mais il ya peut être un lien?

    • Soleil33
      Ni désinformation, ni publicité, et encore moins de mensonges. Se taire pour ne pas vous déplaire ?
      Il va falloir vous y habituer au risque de tomber de haut.

    • Knafo responsable? Elle n’a jamais etee zu pouvoir,et n’a pas de deputes a l’assemnlee nationale,contrairement au parti chouchou de la gauche  » reveillee » le RN qui vote la loi darmanin elit ferrand au CC,et refuse de destituer Macron…

    • « Knafo ça suffit » = je suis d’accord avec vous, cela suffit (tant sur elle que sur son compagnon).
      Déjà, leur style ne me plaisait pas, ainsi que nombre de leurs positions sur certains sujets.
      mais de lire à longueur d’articles tous les jours, des éloges de ce couple, me donne de plus envie de ne jamais voter pour eux qui que ce soit devant eux au deuxième tour, s’ils y parviennent avec leur moins de 6% . A croire qu’ils payent certains journaux pour leur faire de la publicité.
      regardez lesquels de vos commentaires qui sont modérés = la plupart de ceux où vous critiquez ce couple, dont chacun n’est pourtant que candidat à la présidentielle.
      A croire que l’on ne peut même plus avoir un avis politique ici.

      • Vous devriez vous relire avant d’envoyer.
        « A croire que l’on ne peut même plus avoir un avis politique ici »
        Vous êtes l’exemple du contraire. Vous ne décevez jamais quand il est question de ce couple qui n’est « que candidat à la présidentielle » !!! Attention ! on pourrait penser que 6% vous font peur ! :)

15. Au fait qu’en est-il de mme Belkacem qui veut rester à la tête de France immigration tout en étant à la cour des comptes ? Moscovici l’a signalée à la déontologie interne. A-t-on des infos ?

    • Ha, ces socialos ils puent la mauvaise foi.
      Ils se sont placés dans toutes nos institutions, y placent leurs copains en prétendant prêcher la bonne parole. C’est vrai qu’on est mal barrés et qu’un sérieux coup de balais s’imposera après les prochaines élections si les droites bien culottées parviennent à s’unir en temps utiles.

Commentaires fermés.