[EDITO] Pas d’économies sur l’immigration folle en régions, le contribuable paiera !

A la suite d'Edwige Diaz, des élus RN dénoncent le coût des (vrais et faux) demandeurs d'asile. Un puits sans fond.
immigration

Edwige Diaz, députée de la Gironde, présidente du groupe RN de la région Nouvelle-Aquitaine et vice-présidente du RN, a mis le feu aux poudres en révélant les dépenses de sa région, en 2026, en faveur des CADA, ces centres d’accueil pour demandeurs d’asile (lire l’article d'Étienne Lombard). « En Nouvelle-Aquitaine, alors que la dotation pour les centres d’accueil de demandeurs d’asile augmente, des lignes de TER sont abandonnées dans le Médoc, la Creuse… 46 classes vont fermer », écrit-elle, sur X.

Question de priorité... Depuis, de nombreux élus RN dans les conseils régionaux ont relayé la facture qui s’abat sur leurs collectivités. Alexandre Loubet, député de la Moselle, vice-président du groupe RN et conseiller spécial de Jordan Bardella, tire lui aussi la sonnette d’alarme : « Dans le Grand Est, explosion de +27,5 % des frais de fonctionnement des centres d’accueil pour demandeurs d’asile en un an, soit +12,9 M€. Pendant ce temps, les impôts augmentent et les services publics reculent : santé, sécurité, écoles… ». Tiffany Joncour, présidente du groupe RN à la métropole de Lyon, a compté, elle aussi ! « En un an, la dotation destinée aux centres d’accueil pour demandeurs d’asile en Auvergne-Rhône-Alpes a bondi de plus de 7 millions d’euros. » Le sénateur non inscrit des Bouches-du-Rhône Stéphane Ravier attaque : « +73.439.673 € pour les centres de demandeurs d'asile, depuis 2025. Pendant que le gouvernement fait passer le Pacte Asile et Immigration par ordonnances, pour empêcher le Parlement de protéger les Français par la loi. Le Grand Remplacement, c’est maintenant et c’est obligatoire. »

Fossé

Le décret du 13 mai 2026 qui fixe les dotations aux régions pour le financement des CADA vient de fixer l’ampleur du bond. Au total, les demandeurs d’asile vont coûter près de 480 millions d’euros aux régions françaises, donc aux contribuables français. Sur un an, cette dotation bondit de 18 % ! « Ça coûte pas cher, c’est l’État qui paye ! », disait François Hollande. En tête des régions qui dépensent le plus pour accueillir les vrais et surtout les faux demandeurs d’asile, la région parisienne engloutit 65,4 millions d’euros, suivie du Grand Est (59,7 millions), de l’Auvergne-Rhône Alpes (58,7), de l’Occitanie (45,8), avant la Nouvelle-Aquitaine (44,6) d'Edwige Diaz.

Encore une fois, cette petite partie du gouffre migratoire illustre le fossé qui se creuse entre une opinion largement hostile à une immigration hors de contrôle quelles que soient ses formes et ses prétextes et un État macroniste parfaitement aligné sur l’UE pour éviter d’en tenir compte. Une obstination bien traduite par ce mot de la préfecture de Bourgogne-Franche-Comté : « L’État réaffirme son engagement pour garantir un accueil digne, un accompagnement renforcé et un accès effectif aux droits des demandeurs d’asile et des réfugiés. »


Qu’importe la volonté du peuple de plus en plus exaspéré et hostile, il suffit de ne pas lui demander son avis. Les Français souffrent, font des économies sur tout, s’inquiètent. La France de Macron, elle, continue à accueillir tous les appétits du monde, aux frais de ses habitants. Soyons clair : personne ne s’indignerait que le pays d’Hugo accueille quelques écrivains martyrisés dans leur pays d’origine. C'était la vocation originelle du droit d'asile. Mais, précisément, la gauche immigrationniste a réservé à Boualem Sansal un sens de l’accueil assez glacial...

Sans oublier les « mineurs isolés »...

Elle n'a pas de pitié, non plus, pour les plus modestes. Au moment où ils sont saignés par des prélèvements qui font partie des plus élevés du monde, à l'heure où ils paient leur impôt sur le revenu, alors que les automobilistes subissent les prix à la pompe comme un désastre, au moment où les déficits du pays explosent, les contribuables français seront heureux d’apprendre que l’État cesse de compter pour accueillir les faux réfugiés venus du monde entier.

Sans oublier les mineurs non accompagnés (MNA) qui pèsent, eux, sur le budget des départements, donc sur les mêmes contribuables. « Le nombre de MNA (mineurs et jeunes majeurs) pris en charge par l’ASE (aide sociale à l'enfance, 46.803 en 2024) a augmenté de 370 % en dix ans, écrit le très solide Observatoire de l’immigration et de la démographie. De même, le nombre annuel de nouveaux MNA confiés aux départements sur décision judiciaire (13.554 en 2024) a quasiment triplé depuis 2014 (+169 %). » Là encore, la générosité française est aveugle : le réfugié n’est pas toujours réfugié et le mineur non accompagné n’est pas toujours mineur : il est souvent accompagné de son réseau de passeurs. Résultat : « Le coût moyen de la prise en charge d’un MNA au titre de l’ASE est estimé à 50.000 euros par an par les départements de France, soit un coût total d’environ 2 milliards d’euros. » À ajouter au coût desdits « réfugiés ». Et ce n’est pas fini. Soutenu à cor et à cri par la Macronie, le sinistre Pacte européen sur la migration et l’asile imposé par l'UE accélère le phénomène. Tombée au fond des sondages, du trou d'air économique et du désastre migratoire, la Macronie creuse encore.

Picture of Marc Baudriller
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste

Vos commentaires

64 commentaires

  1. Il faut toujours dire ce que l’on voit ; surtout-il faut toujours, ce qui est plus difficile, voir ce que l’on voit. Charles Peguy
    Et sur B.V. il est interdit de dire ce que l’on voit.

  2. Droit d’asile ou plutôt devoir d’asile pour les Français épuisés d’impôts, maintien des mineurs non accompagnés quand bien même ils sont totalement perdus dans notre société, sont la face émergée d’une immigration galopante. Galopante jusqu’où ? Au remplacement définitif de notre population.

  3. Les élus sont normalement élus pour représenter les Français, les protéger, veiller a leurs biens être.
    Hors c’est tout le contraire, leurs efforts sont concentrés sur l’immigration, les droit des immigrés, j’adore quand tu es immigrés tu n’as aucun droit que des devoirs envers ceux qui t’accueillent.
    Ces élus sont d’un côté LFI, l’extrême gauche, qui organise, favoriser l’immigration, de l’autre tout un panel d’élus, qui pour faire bon genre laissent lâchement faire, en regardant le train du grand remplacement passer.
    Il faut vraiment réagir en 2027, 3 notre dernière chance

  4. Il ne suffit plus de hurler au loup, il faut se lever en masse. Mais qui aura le courage de mener les troupes.

  5. j’en ai assez de voir des gens qui travaillent ne plus s’en sortir, de la MODERATION du RN sur le sujet de l’immigration
    donc mon vote ira a ceux qui proposent le FREXIT et une VRAIE préférence nationale

  6. Une large majorité des français veulent limiter strictement l’immigration , et leurs élus nationaux et locaux favorisent l’immigration .

  7. Le statut des mna doit être purement supprimé.
    Leurs ambassades respectives d’organiser le retour et leur hébergement

  8. Hier , Éric Zemmour a proposé la suppression du droit d’asile et la suppression de l’agence a l’aide au développement.
    Soit plus de 13 milliards d’économie

  9. « L’État réaffirme son engagement pour garantir un accueil digne, un accompagnement renforcé et un accès effectif aux droits des demandeurs d’asile et des réfugiés. »
    Et si on remplaçait « demandeurs d’asile et des réfugiés. » par Français ? Ça aurait de la gueule, non, que l’état s’engage à garantir un accueil digne aux Français dans les hôpitaux, dans les services d’urgences particulièrement, un accompagnement renforcé pour les personnes âgées ou rurales qui n’ont pas accès aux services publics, maîtrisent peu ou pas internet, qui roulent au diesel et doivent remplir leur déclaration de revenus en ligne, un accès au droit de trancher sur certains sujets qui concernent leur avenir, au hasard l’immigration par exemple, d’accéder (lorsque le prix du gasoil est accessible) aux villes que l’on veut leur interdire avec les ZFE ? Mais monsieur le préfet, consentant aux ordres de la macronie méprisante, est bien trop pzu satisfait des avantages que la république dévoyée octroie aux clandestins avec l’argent des natifs, pour s’abaisser à prêter quelque intérêt aux difficultés grandissantes des autochtones encombrants.

  10. Le contribuable en a marre . Privatisons les centres d’accueil, comme France 2 et France Inter et donnons l’argent aux automobilistes.

  11. Ne révons pas tant que le macron sera à la barre du navire France, Rien ne pourra changer car il a décidé le contraire de ce qu’il faut faire. Pourqu’oi ? allez savoir une lubie? IL en a tellement que l’on ne sait plus s’il a la capacité de réflechir, je pense que non, il a tout raté, et il ratera jusqu’au bout..Bravo l’artiste.

    • Oui, sauf qu’il a placé ses amis gauchistes à des postes stratégiques qui se feront une joie de miner les projets de son successeur ss’il est de droite

    • Pour l’instant, il s’occupe du sort des bouteilles en plastic ! Quel brillant président

  12. Je l’ai déjà dit mais censuré, la politique locale de tous bords continue à dépenser comme si rien n’était pour avant tout le social, les migrants en première ligne et les pots juste derrière, alors que le nécessaire comme les routes tombent en ruines ou faut-il dire en trous pour bien détruire le bien privé qui ne leurs importe peu. Ils vont jusqu’à taxer les abris à tomates à la minorité de ceux qui font encore du jardin. Ils sont tellement nombreux tous ces fainéants de la politique qu’il leur faut de plus en plus de « directeurs et chefs de service » et de fric pour occuper leurs loisirs. La principale agglomération du plus petit territoire de France occupe pas moins de 95 personnes pour les conseils d’administration plus quelques secrétaires pour prendre note alors que dans ce même petit territoire il y a 3 agglomérations ! autant pour le département et un peu plus pour la région?!! Toute cette grosse politique de tous poils se gave de plus en plus sr le dos de la population et sans limites.

  13. C’est un projet de société, il faut bien le financer, et cela se fera en prenant toujours plus d’argent dans les poches des Français et en rognant sur le service public (éducation, santé, sécurité, justice, aménagement du territoire,…) Les Français, ceux qui votent encore, ont élu les auteurs de cette politique … et on ne pourra pas dire qu’on n’était pas au courant, cela fait 50 ans que ça dure. Pour ceux qui ont voté contre (comme moi) la pilule est d’autant plus amère, que nous sommes méprisés et traités comme des chiens par les bien-pensants donneurs de leçons. Ma seule consolation, c’est d’imaginer qu’un tel système finira bien par s’effondrer, je le souhaite ardemment.

  14. Qui va mettre fin à ce désastre ? Qui va stopper le gamin fou de l’Elysee qui se croit Indétrônable et qui casse le pays comme si cela l’amusait .

    • Il n’y a pas que celui de l’Elysee c’est un mal Républicain comme déjà dit tous les fainéants et les escrocs à col blanc s’engouffrent dans la politique là ou l’argent coule à flots sans contrôle et sans aucune responsabilité de leurs actes et moins encore de leurs conséquences. Bien que la gauche et le centre soit en tête de liste cela touche tous les partis politiques y compris le RN, sans oublier que toutes les années il en sort des milliers de toutes ces grandes écoles avec des diplômes en carton n’ayant comme seuls et uniques débouchés la politique et le monde public.

  15. Je crains bien que le pays ne soit fichu et si le RN une fois en place ne peut pas prendre les mesures qui s’imposent pour mettre un terme à tout cela compte tenu du verrouillage de nombres d’institutions par les gouvernants actuels, ce sera peine perdue. Cependant,il y a une solution très facile et légale pour arriver au but voulu et je l’ai souvent écrit ici sur BV, mais hélas,mes commentaires en la matière n’ont jamais été publiés sur ce site, dommage. Donc une fois de plus je m’abstiens.

    • Vous semblez avoir trouvé la « solution finale ». BV n’en veut pas car si tout s’arrange cela n’arrangera les affaires de la rédaction ?
      BV fait vivre le suspens BV censure peu les commentaires il me semble. C’est une de ses grandes qualités, à préserver. Chacun doit faire son travail d’autocensure et d’auto réflexion, plutôt que gober du tout cuit comme si tout devait être cru sur BV.

    • Même si le RN arrive au pouvoir suprême, la fausse droite et toute la gauche feront en sorte qu’il ne puisse mettre en place les reformes urgente qui s’impose , même par une tentative de prise de pouvoir par la force comme certains membres d’LFI le propose , pour cela il lui faut un parlement a 60% voir plus favorable aux idées du RN et prêt a voté les lois nécessaire pour cela.

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Eliot Deval encense le travail de BV !
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois