[ÉDITO] Le programme du PS pour la présidentielle ? « Abolir le patriarcat »
Ce qu’est le patriarcat pour le Parti socialiste n’étant pas précisé, on reste dans l'hypothétique et le fantasmé.
« En 2027, quand nous aurons gagné l’élection présidentielle puis gagné les élections législatives, que ferons-nous ? », s’est demandé Olivier Faure, en conférence de presse, ce 30 juin. La question était rhétorique. Le PS appliquera son programme, voilà tout. Car il en a déjà un, à défaut d’avoir un candidat. Au menu figure une mesure ambitieuse : « Abolir le patriarcat ». En comparaison, la volonté de Mélenchon de « tourner la page de la logique patriarcale » paraît mesquine.
Les « grandes avancées » du socialisme
Ce qu’est le patriarcat pour le Parti socialiste n’est pas précisé. S’agit-il de la stricte définition sociologique telle que la cite le Centre national de ressources textuelles et lexicales, « Type d'organisation sociale où l'autorité domestique et l'autorité politique sont exercées par les hommes chefs de famille » ? Si oui, c’est peu probant. Pour ce qui est du domestique, il n’y a plus de chef de famille depuis 1970, quand la « puissance paternelle » est devenue « l’"autorité parentale", exercée en commun par les deux parents ». Quant à la politique, qui a barré la route de l’Élysée à une femme en 2012, 2017, 2022, sinon les forces de gauche coalisées ? Et si la Justice patriarcale – puisque, selon le PS, nous sommes sous ce régime – permet malgré tout à Marine Le Pen de se présenter en 2027, devinez qui lui préfèrera un Faure, un Glucksmann… voire un Mélenchon ?
À ce sujet — Il y a quinze ans… DSK
Le socialisme – c’est le Parti socialiste qui le dit – « a permis de grandes avancées pour l’égalité en matière de droits politiques, de droits reproductifs, d’égalité professionnelle… » Voire. Sous la IIIe République, les radicaux-socialistes furent contre le vote des femmes qui avaient la réputation d’être conservatrices et réactionnaires. Ils voyaient dans le vote féminin, rappelle le site officiel viepublique.fr, « un vote "clérical" dangereux pour la République ». En 2026, et parce que « le patriarcat a instauré un contrôle social sur le corps des femmes plutôt que d’en assurer le soin réel », le PS veut « garantir un accès à l’IVG universel et gratuit » et une « GPA éthique », c’est-à-dire délivrée de la marchandisation des corps grâce à l’implication de l’État. Comme si, par sa seule implication dans un processus, l'État socialiste moralisait celui-ci…
Féminicides et violences sexuelles
La grande préoccupation du PS est d’abord le féminicide, qu’il définit comme l’« acte paroxystique du patriarcat ». Autant Olivier Faure, le président du PS, a été très disert lors de l’affaire Lyhanna, il avait été d’une pudeur gênante en 2022, lors du meurtre sordide de la petite Lola. Sa meurtrière étant une femme, qui plus est sous OQTF, le temps était, selon les mots de Faure, au « recueillement » et non à la contestation… de la politique migratoire.
Quant aux violences sexuelles et sexistes (VSS), pour les résorber, il faut « s’attaquer à la racine de la violence patriarcale : transformer les consciences, renverser les normes, croyances et rapports de pouvoir qui banalisent la domination masculine dans l’ensemble de nos institutions ». Le PS parle d’or, et d’expérience, en tant qu’institution. Souvenons-nous de l’affaire DSK, son candidat à la présidentielle de 2012, jusqu'au drame que l'on sait... Mais, là encore, au mépris des faits, au mépris des statistiques, le programme du PS ne prend pas en compte la violence exogène importée, patriarcale ou non. On résorberait une part des violences sexuelles en mettant un frein sévère à l’immigration. Mais cela, le Parti socialiste ne veut pas en entendre parler puisque, dit-il à un autre chapitre de son programme, « le débat public sur l’insécurité est pris en otage par la droite et l’extrême droite, qui le réduisent à la diabolisation de "l’immigré" ». S’en prendre au patriarcat blanc, si hypothétique et fantasmé soit-il, est tellement plus commode. À gauche, le ton de la présidentielle 2027 est donné.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 02/07/2026 à 23:05.
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
67 commentaires
Le PS, avec sa soumission à LFI, choisit bien son moment pour ce faire avec le grand remplacement. Ils verront avec leurs amis si le patriarcat qu’il vise sera aboli. LoL.
Et il y a encore des personnes qui écoutent ces gens là ??
Hélas oui. Mais ils nous protègent des dangers de « l’Extrème Drouate » ce qui n’a pas de prix.
On ne le voit pas sur l’affiche mais il y a aussi « augmenter la dette » et « créer un impôt ».
La lutte contre le patriarcat a un prix … et l’argent est dans nos poches.
Le côté » Bisounours » des éléments de langage affichés derrière l’orateur diaphane est stupéfiant. » Je suis contre les méchants et pour les gentils ! « .
Incroyable qu’un tel parti ait encore des électeurs.
Prochaine réunion du Parti Socialiste dans une cabine téléphonique … il est à noter qu’elles disparaissent elles aussi , est-ce réellement un hasard ou y a-t’il relation de cause à effet ?
Le socialisme est la 5eme roue du carrosse de Lfi, ces représentants survivent encore grâce à la perfusion de la mélenchonie .
Le crédo de la Gauche est de tout détruire : l’histoire , l’éducation , l’école ,la justice , la police , etc et maintenant le prétendu patriarcat .
Si l’affiche dans son dos représente son programme c’est plutôt un patchwork arc en ciel.
On comprend bien où il veut aller : nulle part.
Candidat naturel à sa succession, le socialiste Hollande avait fait fond bond, et, relevé de ses couches nous a livré un beau bébé qui en dix ans n’a pas pris une ride mais causé beaucoup de dégâts et de dégoût. Premier secrétaire, Olivier Faure aurait bien candidé au patriarcat républicain s’il n’eût craint de suivre la voie hidalguienne de la platitude voisine du zéro. En mal de mâles, le parti à la rose se tâte. Comme toujours, possédé par le refus de l’incarnation mais possédé par elle, il met en avant son programme. Sauf que ni l’un ni l’autre ne sont au tableau. Depuis Mitterrand, ce parti n’est plus le fils de personne et bat de l’aile. L’une à Mélenchon, l’autre à Macron. Le poulet est sans tête. C’est l’avancée habituelle du socialisme, le patrimoine de son patriarcat.
Programme discriminatoire de genre… On ne construit rien avec eux, on détruit et on accuse.
Pas d’autres choses à proposer pour redonner un peu d’éclat à la France.
PFFF ! de toute façon ,ça représente quoi le PS ? 5, 6%
ils ne sont plus rien dans le paysage politique.
Et la question qu’ils devraient se poser, c’est « est ce qu’il n’y a rien de plus important dans la tête des français? » Le pouvoir d’achat, la fin des taxes, l’immigration, la délinquance, la dette publique, le train de vie des nantis de l’état…
Et la fierté d’être Français non ?
Le PS veut « Abolir le patriarcat » ?
Vraiment ?
Vont-ils enterrer Mitterrand une seconde fois ?
On nous assène à .longueur de journée que le patriarcat blanc , catholique est nocif, mais qu’en pensent les gauchiste et féministes du patriarcat musulman où la femme n’a pas son mot à dire ? Peut-on se poser la question légitimement ?
Vous avez bien raison. Il y a des sujets urgents comme la dette, la réindustrialisation, le pouvoir d achat, l éducation de nos jeunes etc . Ça ne les intéresse pas. Ils veulent nous formater l esprit avec leur idéologie. On arrive au bout d une civilation qui part en bibrine . Je réitère, il nous faudra quelqu un qui ne tremble pas !
Depuis Socrate et Platon (Cratyle) (mais aussi Confucius) les grands philosophes ont insisté sur la nécessité de conserver aux mots un sens précis et stable. C’est la sémantique. A défaut il n’y a pas de pensée et même il peut en découler les problèmes mentaux (comme pour Heidegger, Nietzsche, Comte, Althusser, Sartre et bien d’autres de moindre notoriété. La gauche française, au lieu d’analyser les vrais problèmes de la Nation, utilise des mots-hochets (sonores mais creux) pour s’inventer des causes : patriarcat, white privilege, fascisme, extrême droite, décoloniaux et c’est ce qui la perd.