[ÉDITO] Allégorie à la Concorde : le vrai vivre ensemble a détruit le fantasmé !
Les émeutiers, refoulés des Champs-Élysées, se sont rabattus sur une expo de Yann Arthus-Bertrand : « Vivre ensemble ».
Dans la nuit de mercredi à jeudi, après la victoire du PSG sur le Bayern, Paris a une nouvelle fois offert le spectacle désormais classique des « débordements ». Pudeur lexicale de rigueur. Résultat : 127 interpellations, des dizaines de blessés, dont plusieurs policiers. Au matin, la France se réveille avec la gueule de bois et l’on nous explique doctement que « cela aurait pu être pire ». Comme toujours. On n’ose quand même pas tenter le coup des supporters allemands. Dire que l’on envoie le Charles-de-Gaulle vers Ormuz... Que ne le dirige-t-on vers la Seine ?
Place de la Concorde !
Mais le plus savoureux — ou le plus tragique — s’est joué place de la Concorde. Les émeutiers, refoulés des Champs-Élysées, se sont rabattus sur une exposition de Yann Arthus-Bertrand intitulée Vivre ensemble. Tout un programme. Une exposition montée avec le démographe Hervé Le Bras, celui-là même qui expliquait, encore récemment, qu’« il n’y a pas de Grand Remplacement ».
Le projet, soutenu par l’État et la mairie de Paris, se voulait « artistique, culturel et citoyen ». Des centaines de portraits avenants d’une nouvelle France (Hervé Le Bras déclare d’ailleurs, au sujet de ces photos : « Yann et moi avons été saisis de la rapidité avec laquelle la France change. » Pas de Grand Remplacement, donc, mais un grand changement. On avance). La France des plaquettes institutionnelles et des éditos de Télérama.
Et voilà que cette utopie trop lisse finit éventrée, renversée par ceux-là mêmes qu’elle célèbre. On aurait voulu écrire une allégorie qu’on n’aurait pas osé aller si loin : place de la Concorde (!), le « vivre ensemble » détruit en direct par les acteurs mêmes de cette France festive et multiculturelle dont on nous vante chaque jour les mérites. On pourrait en faire un tableau, façon Delacroix (pardon, « Delacroissant », plus adapté pour le sujet) : après La Liberté guidant le peuple, « La Vérité détruisant l’utopie ».
De l'art contemporain...
La scène est, du reste, presque une œuvre d’art contemporain involontaire. L’on introduit le chaos dans un décor harmonieux : le Vagin de la reine à Versailles, le plug anal place Vendôme…. Et hier, les émeutiers place de la Concorde… Ce village-monde Potemkine en papier glacé aux sourires trop appuyés, aux slogans implicites droit sortis des paroisses progressistes des années 1980 — « si tous les hommes voulaient se donner la main » —, vole en éclats, comme soufflé par une météorite. Le vrai vivre ensemble piétine le fantasmé. Le plus fascinant reste la réaction de Yann Arthus-Bertrand lui-même. Très affecté, d’abord, il a ensuite expliqué qu’il préférait retenir « la gentillesse » de ceux qui étaient venus aider à réparer et que cet épisode démontrait finalement… que le vivre ensemble existait. À ce degré-là, ce n’est plus de l’optimisme, c’est une foi mystique.
L’idéologie diversitaire ressemble à ces maris trompés de boulevard qui refusent de voir l’amant en caleçon caché dans l’armoire. Ils referment soigneusement la porte et en veulent à ceux qui les ont prévenus.
Et l’on notera, au passage, l’étrange asymétrie morale du système. Si des militants d’extrême droite avaient détruit cette exposition - et en toute logique, selon leur récit, c’est l’extrême droite qui aurait dû le faire, en ennemie de la culture et du vivre ensemble -, gageons qu’aussitôt, les victimes n’auraient pas minimisé les faits ni détourné le regard pour le garder sur les « belles personne » venues à leur secours.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 19/06/2026 à 15:28.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
127 commentaires
Ne perdons plus de temps avec ces illusionnistes invétérés, ils sont dans l’enfermement mental, la pire des aliénations.
Ces gauchistes hors sol continueront de soutenir avoir raison contre tous jusqu’à ce qu’ils en crèvent.
Leur comportement relève de la pathologie, de la secte.
Ils sont les adorateurs du temple trotskiste.
Je trouve que cette exposition est une immense réussite, elle montre effectivement la rapidité à laquelle la France a changé. Concernant les organisateurs de l’événement « citoyen » (quel mot stupide) qui préfèrent retenir la gentillesse de ceux qui sont venus donner un coup de main pour réparer les dégâts, démontrant la réalité du « vivre ensemble », cela revient, après une attaque terroriste ou des pillages, à retenir la « gentillesse » des policiers et des secours après la catastrophe, comme si un attentat ou des émeutes pouvaient être la preuve qu’une société se porte bien. Ces gens racontent n’importe quoi et c’est considéré comme parole d’Évangiles.
Coupe de boomerang d’une réalité physique face à des progressistes qui veulent nous faire avaler des couleuvres depuis 50 années
Le vivre ensemble c’est déjà aller voir dans les citées ce qui se passe … mais il faut avoir le courage de Frontières pour nous informer de la triste réalité.
Ont ne peut pas les comprendrent les gauchistes c’est impossible,ont leur détruit leurs jouets par plaisir la réponse »le vivre ensemble » et le plus drole aucun de ceux qui ont fait cela n’est venu seul quelques blancs sont venu,mais il est heureux ce Y A B du vivre ensemble c’est son projet comme dirait l’autre.
Illustration parfaite et sans contestation possible qu’une société multiculturelle est aussi par conséquent multi conflictuelle.
Le Bras (prononcer Le Brâzz car c’est breton) est parfait dans le rôle du cocu triomphant. Il affirme qu’il n’y a pas de grand remplacement, mais il a pu vivre ensemble, avec son copain Yann, un grand renversement (de chevalets d’exposition).
Le merveilleux vivre ensemble a encore frappé.
Le gentil supporter du PSG n’a pas apprécié l’exposition de propagande de la niaiserie pernicieuse.
Ce n’est pas grave puisque le gentil papa du non moins gentil supporter est venu réparer les dégâts.
Le gentil supporter n’était pas disponible, occupé à dealer ses gentils produits à des gentils clients.
Le gentil Monsieur Bertrand remercie infiniment la gentille mairie de Paris pour sa gentille contribution à cette gentille exposition.
Ps: Monsieur J . A. Bertrand vous fait savoir qu’il vous aime .
De temps en temps la vie a de sacrées ironies.
Mais où sont les santaures , les brigades de CRS le préfet courageux qui a déployé toute la répression contre les éleveurs ?
Effectivement on se le demande
Désolé pour cet artiste photographe qui vient sans le vouloir nous prouver que le vivre ensemble est une utopie .
Il ne faut pas être désolé pour lui. Son idéologie gauchiste fait qu’il pardonne aux casseurs et croit encore au vivre ensemble. Pour lui ça n’est « pas très grave »! Il n’y a plus rien à faire pour lui.
pour des gens dont c’est la principale préoccupation, ils n’avaient pas vu le changement, ça en dit long quand même sur leurs compétences et la qualité des leçons qu’ils donnent, au moins là ils ont sous les yeux un cas concret du vivre ensemble, mais je crois qu’ils seront aveugles, enfermés dans leur idéologie.
Preuve est de nouveau faite que…
Interrogez-vous et au besoin militez du bon côté pour 2027 !
« Y.A.B » ! Autant j’ai apprécié ses photos , autant j’ai été choqué par l’immensité de la niaiserie de ses propos « Gau-Chy-Hard’S » – Décidément , chez de nombreux artistes , quand ça veut pas , ça veut pas !
Arthus Bertrand récolte ce qu’il sème.
Il n’est pas loin du syndrome de Stockholm…
C’est triste Gabrielle, mais je ne suis pas fâchée de l’ironie de cette histoire. « Le vivre ensemble » Mise à sac de l’exposition de Yann Arthus-Bertrand. La plus ingrate des réponses :) Mais si finalement, c’était la faute à l’extrême droite !?
Pourquoi n’a-t-il pas fait appel à Raphaël Arnaud/Archenaud, et à sa milice, pour défendre son exposition ?
Les assurances auront remboursé les éventuels frais de remise en état de cette installation. Les publicistes et publicitaires de cette idéologie politique du » Vivre ensemble » ne sont pas touchés dans leurs biens et intérêts personnels, ils continueront donc, imperturbables, leurs ventes et leurs affaires. Et affirmeront que le »ensemble » a encore besoin de davantage d’argent public et de publicité. Indécrottables…