Cyclisme féminin et dopage : le profilage du soutien-gorge en question
Le Tour de France féminin a pris la route le 1er août, sur les bords du lac Léman : 1.175 km au départ de Lausanne, en Suisse ; arrivée le 9 août à Nice, après avoir traversé Franche-Comté, Bourgogne, Rhône-Alpes et Provence. 147 femmes ont pris le départ et ne vont pas tarder à gravir le mythique Ventoux sous la canicule. L’effort est plus que rude, alors les soupçons planent : n’y aurait-il pas tricherie ? Possible, répondent les autorités, et comme le diable se niche dans les détails, les inspecteurs ont décidé d’explorer les soutien-gorge.
Trop rebondi pour être honnête
C’était mardi, avant l’étape de Dijon contre-la-montre. L’UCI (Union cycliste internationale) a décidé de passer en revue les soutien-gorge des coureuses afin d’empêcher le port de rembourrage protecteur susceptible d’augmenter l’aérodynamisme. Les commissaires avaient prévenu : « Une attention particulière sera portée au respect de l’article 1.3.032 du règlement de l’UCI, visant les éléments non essentiels et les vêtements ou autres articles/accessoires portés par un coureur qui pourraient modifier la morphologie». Passer d’un petit bonnet A à un gros bonnet D ne serait donc pas qu’une question d’esthétique : augmentant la surface, la gorge pleine offrirait une moindre prise au vent.
Si les fins limiers de l’UCI ont décidé d’explorer les vestiaires, c’est parce que des tenues suspectes avaient été repérées lors des Jeux olympiques de Paris 2024 et lors du Tour d’Italie 2025. Un spécialiste en aérodynamisme l’a confié à la revue néerlandaise Weilerfits : « Ce n’est pas comme si cela permettait de gagner des dizaines de secondes lors d’un contre-la-montre, mais sur une étape de 20 à 30 kilomètres, cela peut faire gagner quelques secondes qui peuvent s’avérer décisives. »
Curieusement, en revanche, et pour autant qu’on sache, on n’a pas vérifié si des équipements suspects se cachaient aussi aux alentours de la selle. On imagine pourtant qu’un bon rembourrage du cuissard autour du fessier favorise aussi la répartition des flux d’air. Mais bon, ce n’est qu’une supputation.
Cherchez l’erreur…
Un champion de MMA, le Brésilien Allan Nascimento, est mort d’une « crise cardiaque pendant son sommeil », ce lundi. Il avait 34 ans et comptait 22 victoires pour 7 défaites, depuis le début de sa carrière. Combien de kilos de stéroïdes et autres cochonneries avait-il avalés, sachant que, dans son rapport de 2023, l'Agence française de lutte contre le dopage classait le MMA comme le sport le plus touché par ce fléau ? On apprenait d’ailleurs, dans ce même rapport, que les sports les plus contrôlés sont le rugby (à 15 et à 7), le cyclisme et l’athlétisme.
Revenons donc au cyclisme, lequel pâtit d’un lourd passé. Les années Armstrong ont laissé plus qu’un mauvais souvenir et nombreux sont ceux, aujourd’hui, qui se posent des questions sur la fusée Pogačar. Même sans soutien-gorge. Certes, les champions hors normes ont toujours existé, mais il est des profils qui semblent plus appartenir à la bande des héros Marvel qu’à l’espèce Homo sapiens. C’est pour toutes ces raisons que les instances du cyclisme multiplient les contrôles antidopage nocturnes sur le Tour de France. Ceux qui ont touché les deux vedettes, Jonas Vingegaard et Tadej Pogačar, la nuit du 18 au 19 juillet dernier, n’en finissent pas de faire des remous.
On accuse à mi-mot les inspecteurs de l'International Testing Agency (ITA) d’être responsables de la chute de Vingegaard, le lendemain du contrôle. Quant aux résultats des tests, on ne les connaît pas. À ceux qui s’en inquiètent, le président de l’UCI a répondu : « L’ITA [International Testing Agency, chargée d’organiser les tests, NDLR] ne fait jamais de communiqué de presse sur les résultats négatifs, seulement sur les positifs. Nous n’en avons vu aucun concernant le Tour de France, donc il me semble qu’il n’y ait eu aucun cas positif. » Pas de communiqué, donc pas de dopage ! Il suffisait d’y penser. On se rattrape avec le rembourrage des soutien-gorge, c’est plus simple.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR

































56 commentaires
En marge de cette histoire de sous-tifs de ces dames , à chacune sa morphologie . Mais je veux revenir sur ce Tour de France féminin qui offre de belles performances . Là où je commence à saturer , c’est la prédominance féminine dans tous les secteurs entourant cette épreuve, à commencer par la directrice du Tour, coaches , assistantes, et bien sûr la pléiade de journalistes femmes de France TV . Mettant en exergue ce que l’on voit sur le Tour hommes il n’y a pas une suprématie mâle ou mieux encore machiste , chacun et chacune au rôle qu’il occupe ou qu’il ou elle mérite, mais là on sent une main mise de ces féministes qui revendiquent leur poids dans cette rivalité malsaine avec le sexe fort . On peut bien sûr noter la présence de deux commentateurs hommes sur les étapes , dont un qui souscrit sans ciller à cette révolution féminine, ce qui explique sa participation sur toutes les épreuves féminines. OUF voilà qui est dit et çà me procure un bien fou , moi qui suis un inconditionnel du sport cycliste, mais pas que.
Très bonnes remarques auxquelles j’apporte tout mon soutien (sans gorge !) !!!
Avec tout ça, je ne sais plus à quel sein me vouer !
Excellent ! MDR
Les soutiens gorges rembourrés ! L’alcool aussi !
Excellent!
« Ce n’est pas comme si cela permettait de gagner des dizaines de secondes lors d’un contre-la-montre, mais sur une étape de 20 à 30 kilomètres, cela peut faire gagner quelques secondes qui peuvent s’avérer décisives. »… Il faudra regarder aussi dans la culotte si un rembourrage ne cache pas quelque chose. Il n’y a pas que l’aérodynamisme (LoL).
Et pas que dans le peloton cycliste féminin !
Peloton à propos duquel, d’ailleurs, je n’ai aucun doute sur la réalité du genre des participantes au regard de l’écart abyssal, et anthropologiquement normal, des performances avec leurs homologues masculins.
A quand le profilage des strings des femmes qui font la course ???????
L’UCI étant incapable de trouver le moindre coureur dopé fait du vent comme dans les souffleries où l’on teste la position des cyclistes sur leur monture.
J’adore le vélo que je pratique assidument et je m’amuse des commentaires de l’équipe de France TV qui n’a pas raté une occasion de nous dire que les performances actuelles s’expliquent par les nouveaux vélos.
J’aimerais qu’on m’explique en quoi les vélos de 2026 seraient tellement différents de ceux de 2015 : cadre et roues en carbone, freins à disques, dérailleurs électriques. Il y a bien une nouveauté qu’est le capteur de puissance mais le vieux cardio fréquencemètre renseignait tout autant sur la performance du coureur.
Ce qui a le plus évolué en CLM, c’est la taille du grand plateau qui ne peut être entrainé que par un moteur sur vitaminé. Voilà pour l’évolution du matériel.
Maintenant, intéressons nous à l’évolution des athlètes. Ils sont de plus en plus maigres tout en étant aussi puissants, ce qui nous donne des rapports watts/kilogramme impressionnants.
C’est à cela que devrait s’intéresser l’UCI ainsi qu’à la détection de la molécule Aicar.
La fouille des soutien-gorge est d’une incroyable muflerie. Pourquoi pas suspecter le rouge à lèvres ou le vernis à ongles dans l’amélioration des caractéristiques aérodynamiques ?
Si c’est pour rendre service,
Je me propose pour valider la conformité des vêtements en question !
Note aux censeurs : c’est de l’humour.
« Le diable va se cachait dans les détails » dites vous , pour sûr que Pauline Ferrand Prévôt n’a pas le bonnet adapté au vu de ses piètres performances. D’ici à ce que ces coquins de l’UCI demandent à ces dames de courir sans sous tifs.
Je pense que les essais en soufflerie permettrait de voir si cette hypothèse tient la route …
Car je suis dubitatif
Plus c’est gros, moins ça a de prise au vent ! C’est nouveau ? Ca vient de sortir ?
En aérodynamique on étudie le Cx la traînée d’ un profil aile d’avion, carène de navire etc
Oui c’est la nouvelle loi de l’aérodynamique, votée récemment par la gauche. On demande à la physique de bien vouloir se mettre à jour rapidement.
Tant que l’argent corrompra le sport, ce dernier ne m’intéressera pas. Et moins nous serons nombreux à suivre ces tricheries et plus le sport reprendra ses lettres de noblesses.
Lisez « Astérix aux Jeux Olympiques » ! …
Les « yaourts bulgares » ne sont plus assez efficaces ! …
Le haut-le-cœur après le haut du corps. Non mais ! Où allons-nous ? Du sport à la frivolité, il n’y a eu qu’un pas et il a été franchi. De quoi rire à gorge déployée. Enfin sous couvert de rester décent.
Depuis bien longtemps ils ont interdiction de faire pipi n’importe où ! …
Les composants du vélo ont changé et résistent à la corrosion « extrême » ! … Il ne faudrait pas « un accident » à cause d’une goutte mal « gérée » …
Aller « chercher du matériel non conforme dans l’habillement » des femmes est ubuesque ! … Elles doivent « défiler » ET faire « un effeuillage » sitôt la ligne d’arrivée passée ? …
Curieux de savoir comment les « contrôleurs » s’y prennent vraiment pour contrôler les « sous-tifs » et les « cyclistes » de ces femmes ! …
Il serait « temps » de ne pas se voiler la face (là aussi « se voiler la face » ! … ) car cette année, ils ont fait des étapes « extrêmes » tout en battant des records de vitesse ! …
Donc, les gars battent les records de Lance AMSTRONG mais eux sont « clean » ? ! … LOL ! …
Qui a « essayé » de faire plus de 100 kms avec 30 degrés de chaleur pendant une heure peut se rendre compte de la « difficulté » à se maintenir à 40 km/H … EUX, ils étaient très souvent aux environ des 45/50 Km/H ! … Pas qu’une heure ET pas qu’une fois en une semaine ! …
.
Après le réveil en plein nuit pour des contrôles sur 9 premiers du classement provisoire, seul 1 y a échappé, Seixas, contrôle nocturne qui est l’une des causes de la chute de Vingegar, voilà que l’UCI s’attaque au dessous féminins, je me demande ce qui se passerait si nos footeux étaient réveillés en pleine nuit pou un contrôle anti-dopage s’ils avaient obligation de dire à tout moment ou ils se trouvent. Mais cela n’arrivera pas, l’ancien président de la FIFA, avait affirmé que les contrôles anti-dopage étaient inutile, puisque le football était un sport propre et rejeté l’idée d’un recours à des produits comme l’EPO.
Que sera la prochaine décision de l’UCI? Imposer des dessous en soie, avec contrôle inopiné, si je puis dire, par un inspecteur patenté en pleine course?
Comme d’hab, on nous prend pour des lapins de six semaines ! Imaginez un tour de France sans dopage, où les coureurs avanceraient au rythme d’une bande de retraités faisant du cyclotourisme, avec pauses saucisson et autres produits fermentés : Cela n’intéresserait plus grand monde ! Ils ont beau être des sportifs de haut niveau, jeunes, affutés et disposant des meilleurs matériels, le cyclisme est vraiment un des sports les plus durs et maintenir un tel rythme sur une telle durée, est surhumain ! Alors, on fait quoi ? Les enjeux financiers comptent t’ils plus que la santé de ces sportifs ? J’imagine qu’ils ne se dopent pas « à l’insu de leur plein gré »…