Commission sur l’audiovisuel public : une députée PS accusée de conflit d’intérêts

Des liens semblent exister entre certains membres de la commission d’enquête et l’audiovisuel public…
Capture d'écran-LCP
Capture d'écran-LCP

C’est peu dire que le jeune Charles Alloncle a subi, ces derniers mois, une très violente campagne de dénigrement. Son rapport écrit à la suite de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public s’est attiré les foudres de la gauche avant même sa publication. Parmi les opposants les plus virulents au député UDR, on trouve Ayda Hadizadeh. Cette députée socialiste du Val-d'Oise, qui a siégé pendant près de cinq mois dans la fameuse commission d'enquête, a accusé Charles Alloncle d’avoir « détourné » les moyens de l’Assemblée nationale au profit de son parti. Elle accuse dans la foulée son rapport d’être un « tissu de mensonges, d’approximations et de diffamations ». N’en jetez plus, la coupe est pleine !

Pourquoi une telle véhémence ? On peut l'expliquer tout d’abord par la proximité idéologique qui existe entre le PS et l’audiovisuel public. Le parti à la rose craint logiquement de voir disparaître un empire médiatique qu'il considère acquis à sa cause. Mais se pourrait-il que des motifs plus personnels entrent aussi en jeu ? Peut-être. Il se trouve qu’Ayda Hadizadeh a été directrice générale de la fondation Mozaïk, une structure subventionnée « qui combat les inégalités d'accès à l'emploi », en étroite collaboration avec l’audiovisuel public. Comme l'a révélé, sur X, un internaute averti (un certain « French Report »), un partenariat noué entre Radio France et Mozaïk RH a permis de recruter, entre 2014 et 2024, plus de 240 étudiants « issus de la diversité sociale et territoriale ». Une façon de privilégier encore davantage les « quartiers prioritaires de la ville » (QPV), dans une démarche de « recrutement inclusif »

Des accusations de conflit d’intérêts

Sur les réseaux sociaux, la députée – présentée très favorablement, dans Le Monde, comme « une enfant de l’exil » - est accusée de défendre un « écosystème institutionnel, subventionné et militant » dans lequel son ex-employeur est impliqué. « Le Bureau de l’Assemblée nationale aurait-il dû s’en saisir et demander le "déport" de cette députée dans la commission d’enquête ? », questionne fort justement l’ancien sénateur de Paris Yves Pozzo di Borgo.

Quels sont les liens actuels entre la députée socialiste et la fondation Mozaïk ? S’était-elle engagée elle-même dans le partenariat noué entre cette structure militante et Radio France ? Mme Hadizadeh a-t-elle pris la peine d’avertir la présidente de l’Assemblée nationale de cette expérience passée avant d’intégrer la commission d’enquête sur l’audiovisuel public ? Toutes ces questions ont été transmises par BV en bonne et due forme à l’intéressée. Nous attendons ses réponses.

Des liens plus que troublants

Plus que toute autre, cette commission d’enquête aura exposé des pratiques peu rassurantes quant au bon fonctionnement de nos institutions : refus buté de répondre à certaines questions des députés, tentatives de censure à répétition, suspicion de conflits d’intérêts… Le président de cette commission était-il lui-même parfaitement neutre ? On peut se le demander. Le 23 avril dernier, Charles Alloncle a rappelé que Jérémie Patrier-Leitus avait été, jusqu'en 2024, administrateur de Radio France et qu’il était encore actuellement administrateur de certaines chaînes publiques. « Des entreprises qui sont les objets mêmes de cette commission d’enquête », a-t-il déploré, sur Sud Radio, remettant en cause la légitimité du macroniste au poste de président de ladite commission d’enquête.

D’ailleurs, quelques heures à peine après le vote favorable du rapport Alloncle, M. Patrier-Leitus était sur le plateau de France Inter - média largement mis en cause pendant sa propre commission d’enquête - pour tirer à boulets rouges sur le rapporteur avec lequel il venait de travailler durant de longs mois ! « Je me demande si Charles Alloncle n’est pas le cheval de Troie du Rassemblement national », a-t-il lancé, comme pour mieux discréditer le travail accompli, ajoutant qu’il « ne cautionne pas » les propositions du jeune député UDR… Comme le dit l’antienne, le système va mal mais il se défend bien.

Picture of Jean Kast
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société

Vos commentaires

66 commentaires

  1. Il y a certainement beaucoup de vérités dans ce rapport vu la bronca contre lui.
    Que de critiques sur ce rapport, mais lorsque des précisions sont demandées rien de concret… curieux !

  2. MERCI pour ces révélations Monsieur Kast. Elles contribuent à éclairer les citoyens spectateurs impuissants face aux conflits d’interêt occultés …
    Bonne journée

  3. Ce qui, entre autres, était en cause dans cette Commission c’était le fonctionnement de notre démocratie dans le cadre de l’audiovisuel public. En une démocratie installée tous ses versants doivent rester justes, objectifs, impartiaux. La partialité et la soumission à une certaine idéologie, étroitement liée au pouvoir actuel, ont largement été démontrées. C’est scandaleux et ceux qui persévèrent dans cette voie sont en train de creuser leur propre tombe politico-professionnelle. Pourvu que le rapport Alloncle soit publié en l’état. Mais de toutes façons l’opinion a déjà bien perçu les vices de ce secteur public.

  4. Il fait quoi le parquet financier ?
    ou il y a encore un panier de crabes dont il fait partie
    ou, dès, semaine prochaine, des enquêtes prémiminaires doivent être délenchées dans tous les sens

  5. le président de cette commission d’enquête est à la botte de braun pivet présidente de l’assemblée nationale, il a voter pour le rapport, mais va faire un édito en disant qu’il était contre, pauvre gars même pas le courage de ses opinions, si t’es contre tu vote contre, mais pour ça comme on dit  » il faut en avoir « .

    • @cepasclair36 : « il faut en avoir » : tout le problème est là, pour la commission en l’occurence mais pour la vie politique en générale.

  6. Si ces faits sont avérés en ce qui concerne cette socialiste véhémente , madame Hadizadeh, et ce président partial pour ne pas dire parti pris , monsieur Patrier-Leitus, il est de toute évidence que ces gauchistes et centristes s’accordent des écarts qu’ils ne sauraient accepter de quiconque d’autre , une vision à sens unique, ils s’ amendent eux-mêmes , mais il est de notoriété publique que ces gauchistes et extrémistes centristes ont profité dans tous les domaines de grandes largesses , qu’ils essaient de dissimuler en vociférant et surtout en extrémisant en de vis arguments leurs adversaires. Mais le socle de monsieur Charles Alloncle n’a pas vacillé et c’est un grand soulagement pour notre démocratie.

  7. Cette dame s’était déjà « illustrée » sur un balcon de l’assemblée,trés fière, méprisante, faisant bloc, avec 5 ou 6 de ses collègues, pour effrayer une jeune journaliste de Frontière…

  8. Et dire que la révolution a été faite pour supprimer les privilèges !! Plus de 200 ans après j’ai l’impression que certaines choses n’ont pas changées ,mais ont simplement changées de camp

  9. une députée PS accusée de conflit d’intérêts
    #
    Impossible. Depuis la SFIO, les socialistes ont toujours fait preuve d’une probité sans faille et de rigueur morale. Tant que le pot de confiture est hors de portée

  10. Cette personne a-t-elle pris des cours de théâtre pour nous jouer ce mauvais rôle avec autant d’ aplomb ?
    Mais ce sont de mauvais acteurs , pris la main dans le pot de confiture . Parce que accuser la seule personne intègre dans cette commission de jouer pour son parti , cela a du mal à passer quand elle même ne fait pas preuve de transparence sur ses rapports avec l’audio visuel public..
    Les conflits d’intérêts sont de plus en plus cités et cela depuis la période du Covid .
    Le problème est que ces gens ne risquent rien et ils le savent. En d’autres temps ils auraient été en prison mais aujourd’hui ce sont les alerteurs que l’on empêche de témoigner et que l’on envoie dans une 17 ème chambre correctionnelle prise en otage par les associations, qui se portent parties civiles , elles mêmes instrumentalisées par les partis qui les soutiennent et l’état centre gauche qui regarde cela avec complaisance .
    On peut leur présenter les choses de A à Z , ils continueront à mentir . Mais ne prennent ils pas , quelque part , les français pour des imbéciles . Et quelque part, n’ont ils pas quelques raisons de les prendre comme tels ?
    Parce que , on ne demande pas au français de faire des pieds au mur mais se pencher un peu sur ce marigot pour comprendre un minimum le fonctionnement de tout cela , depuis que les hauts fonctionnaires ont montrer l’exemple lorsqu’ils font dans le « pantouflage » .
    Conflit d’intérêt c’est une expression passe partout pour dire corruption ?

    • @bm77 : France terre d’asile…et combien, qui ont bénéficié de cet asile reproduisent en France, à leur propre compte, les dérives qu’ils ont fuit de leur pays d’origine…

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Les meurtriers de Quentin Deranque sont désignés comme des camarades
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois