« Chasse à l’enfant de couleur » : la fake news sur laquelle la gauche se rue
Des témoignages avaient été cités par Le Progrès avant que le parquet du Puy-en-Velay ne rectifie certains éléments.
Précédés de dizaines d’articles de presse, Antoine Léaument, Manon Aubry, Manuel Bompard ou encore François Ruffin, tous ont apporté leur soutien aux jeunes victimes d’une attaque raciste qui se serait déroulée le 19 avril en Haute-Loire, dénonçant tantôt les discours de haine qui mènent à de tels actes, tantôt l’inaction des pouvoirs publics.
Un emballement politique et médiatique...
Le problème, c’est que jusqu’ici, aucune trace de cette supposée agression à caractère raciste. Si un plomb a bien été tiré par un sexagénaire à proximité d’un groupe d’enfants ce jour-là, rien n’indique, selon le procureur de la République du Puy-en-Velay, que l’un d’eux ait été blessé ou que des insultes aient été proférées à l’égard du jeune groupe.
C’est pourtant ce qu’avait relayé Le Progrès, en s’appuyant sur le témoignage anonyme de la tante d’un enfant qui, l’affirmait-elle, aurait été touché au mollet par un tir volontaire de cet homme. Selon le quotidien régional, ce dernier, connu dans le quartier pour son racisme envers ses voisins, aurait poursuivi des enfants âgés de 6 à 11 ans en criant « Dehors les Noirs et les Arabes ». La femme, citée comme témoin, affirmait également que son neveu avait été hospitalisé, avant qu’il ne lui soit prescrit trois jours d’ITT.
Le parquet dément
Mais c’est une tout autre version qu’a livrée le parquet du tribunal judiciaire du Puy-en-Velay qui, le 21 avril, a affirmé que « des informations inexactes circulent » sur l’incident, rapporte BFM TV. Aucun tir en direction de l’un des enfants, aucun témoin ou victime entendu n’ayant évoqué d’insultes racistes, et un certificat médical présenté par le jeune plaignant de dix ans mentionnant « 0 jour d’ITT » sans aucune lésion, selon une source proche de l’enquête citée par BFM. Ce dernier a toutefois affirmé aux forces de l’ordre que l’arme du sexagénaire a été pointée vers lui et qu’il aurait senti le plomb passer à proximité de sa jambe.
L’homme de 65 ans – qui avait toutefois été filmé auparavant disant qu’il était « raciste et fier de l’être » – a déclaré en garde à vue avoir voulu impressionner les enfants, excédé par le bruit, les jets d’eau lancés sur sa vitre et une insulte – « sale Français ». Selon une source policière appuyée par le parquet, il aurait sorti sa carabine par la fenêtre, avec laquelle il s’entraînait au tir dans son garage, et un coup serait parti vers le ciel sans qu’il ne le veuille.
Malgré ces rectifications judiciaires, c’en était assez pour que l’ensemble de la presse et une grande partie des personnalités de gauche s’emballent autour de l’affaire. L’information, reprise par La Charente libre, La Dépêche du Midi, 20 Minutes ou encore Midi libre, a suscité une indignation qui aurait été de rigueur… si elle avait été avérée. Les réactions sont même allées jusqu’à appeler à un système judiciaire plus ferme, notamment sur la page Instagram du média qatari AJ+, où des internautes craignaient une récidive du mis en cause, relâché le soir même de sa garde à vue avec une convocation pour un procès en juillet devant le tribunal du Puy-en-Velay pour « violences avec arme ».
Voir cette publication sur Instagram
L’occasion était trop belle pour ne pas incriminer, avec cet homme, « l’extrême droite », CNews et le Rassemblement national. L’éditorialiste à L’Humanité Maurice Ulrich a même poussé l’analyse jusqu’à dire que maintenant que Marine Le Pen et Jordan Bardella « dînent à la table des grands patrons », il est désormais possible qu’« un dimanche ordinaire, un homme tire sur des enfants qui jouent ».
Des « fake news » à sens unique
Où sont donc passés les services « anti-fake news » de ces médias d’habitude si prompts à rétablir leur vérité ? Ils n’étaient pas non plus au rendez-vous lorsque des accusations de « chasse au nègre » avaient mis le feu aux poudres dans un village de la Creuse, en 2025. Des dizaines d’articles avaient relayé cette fausse information que la Justice avait tranchée, trois mois plus tard, en affirmant que les témoignages partagés dans la presse ne reflétaient pas la réalité.
Le « Checknews » de Libération, l’« Info ou Intox ? » de France 24 ne seraient-ils de rigueur que lorsqu’il faut s’attaquer à la droite et ce qui s’en approche ? Sans doute la lutte contre les fausses informations dépend-elle, elle aussi, du sens dans lequel elles circulent.
Alienor de Pompignan
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
36 commentaires
J’adore le témoignage si vrai de la témoin … on dirait la mère de nahel ou la sœur Traoré dans LEUR verité ….
quittez vite la France, la Gauche va bientôt révéler que les « boomers blancs de souche » ont pour habitude de dévorer les petits garçons étrangers et de se faire des abats-jour avec la peau des petites filles… Fuyez tant qu’il est encore temps la gauche ne balance jamais dev Fake News…
La gauche et l’extrème gauche ont tellement peur du RN au pouvoir en 2027 alors ils inventent des histoires tellement faussent que cela en devient ridicule et que plus personnes les crois mais ils creusent toujours LFI.
N’ayant rien d’intéressant à proposer, la gauche ronge tous les os à sa portée pour masquer son incapacité et faire oublier les mauvaises actions de beaucoup de ses membres. A pleurer.
On multiplie les fake news à gauche pour faire oublier qu’à Crépol les tueurs de Thomas sont allés « planter du Blanc ».
Et la lithanie des meurtres de personnes blanches ne fait que le confirmer.
On ne recule devant aucune bassesse à gauche .
Ce qui est réellement inquiétant c’est que la gauche considère les Français comme étant des gens capables d’avaler les fake news sans réfléchir, genre nous sommes bas de cerveau.
Encore une fois le coup est parti tout seul.
Avec l’IA tous les objets vont prendre le contrôle ?
Vous omettez l’essentiel. Les citoyens en sont arrivés à pointer une arme. C’est terrible.
Non c’est normal..des » citoyens » des quartiers le font depuis longtemps..il faut se réveiller…
J’aime cette façon de dire les choses! le coup est parti tout seul.
Les politicards de gauche sont tellement obsédés par l’anti racisme qu’ils se mettent à débusquer le racisme là où il n’est pas et dégainent plus vite que leur ombre. Cette obsession est telle qu’elle les couvre de ridicule. Alors qu’on dit que le ridicule ne tue pas, je suis de ceux qui regrettent que le ridicule ne tue pas politiquement les Léaument, Bompard, Ruffin et autre Manon Aubry! Les gens de gauche et du système, cela vaut aussi pour les suppôts de Macron, n’est-ce pas Nathalie Loiseau? sont d’une mauvaise foi et d’une malhonnêteté intellectuelle écoeurantes!
Que le Rn, Marine Le Pen et Jordan Bardella soient critiquables, c’est légitime et, à titre perso je regrette qu’au RN on persiste à exclure mordicus toute idée de FREXIT, au 2e tour je voterai TOUJOURS RN, MLP ou Bardella! Aux lecteurs de BV qui mettent le RN plus bas que terre et fustigent le RN d’être un parti de gauche de plus, je dis qu’ils se trompent sur toute la ligne. Que je sache, et si ces lecteurs de BV, ont un reste d’honnêteté intellectuelle, ils savent que le RN, MLP, Bardella sont toujours vomis par la caste. Ou alors, je ne comprends pas (plus?) ,ce que je lis sur BV. En un mot comme en cent, que ceux qui considèrent que le RN ne vaut pas mieux que Macron ou les socialistes soient cohérents, et au 2e tour « fassent barrage »! Et à ce moment ils feront « l’union » de la droite de Glucksmann à Retailleau en passant par le Bilderberg Philippe et le Young Leader de Davos Attal… De toute façon, et comme toujours, cela se fera sans moi! Le 10 avril 2022 j’avais voté Zemmour, en juin 2024 j’avais voté pour la liste Maréchal- Knafo… aU 2e tour JAMAIS, ma voix n’a manqué au RN et ne lui manquera. Contre la malhonnêteté intellectuelle de la gauche, de la Macronie et de la rouerie de beaucoup de LR c’est un devoir de résister! Aucune imprécation de membre de Reconquête! me fera changer d’avis! Excellente journée à tous!
Vous avez tout dit..voter pour le RN au moins pour voter contre Philippe,melanchon atelier ou retailleau tout a fait d’accord..Etre convaincu par son programme et ses convictions c’est autre chose..
A noter qu’il est maintenant quasiment devenu la norme de voter » contre » et plus « pour »sans
doute a cause de la mediocrite politique
ambiante,des trahisons,et abandons ..pas étonnant que les taux d’abstention soient si forts.On vote en se pinçant le nez au 2eme tour..les » elus » le sont avec une représentativité contestable ..c’est tout k système électoral qui est a revoir..mais nos coucous ne vont pas percer la gamelle qui les nourrit…
Je pense que BV a tout à fait raison d’ouvrir ses colonnes et de ne pas « censurer » des anti RN. Ici, tout le monde a le droit de s’exprimer sans exclusive, contrairement aux médias mainstream. Et puis ça permet de voir leur niveau… C’est rassurant pour nous. Les outrances de Nathalie Loiseau, Panot, Bompard, Tondelier (vous savez, celle qui se sent obligée de d’affubler d’une veste verte pour être sûre qu’on l’a reconnaisse) et autres font plus pour le RN que tous les discours de MLP et Bardella.
Je suis comme vous… rassurez vous… l’idée de Frexit fait son chemin… mais on ne peut pas trop le dire… voyez votre relais cantonal pour faire remonter votre position sur le sujet et surtout la faire connaître à votre député… on y arrivera !
Souverainiste 67, je partage à 100%, rien à ajouter.Bravo
Le mensonge est faible, il ne devient fort qu’à partir du moment où des gens sont disposés à y croire!
La gauche sait tirer un certain bénéfice électoraliste de la versatilité d’un peuple qui hésite à se lancer dans un renouveau politique qui lui est totalement inconnu.
C’est sous cet angle que la droite velléitaire et la gauche qui lui ressemble comme une jumelle,entendent faire obstacle à la popularité grandissante du RN et de ses alliés.
Les politicards qui exercent le pouvoir depuis presque un demi-siècle n’avaient,jusqu’à présent,tiré les ficelles que grâce aux errements d’une opposition patriotique un peu brouillonne,dès lors,il suffisait aux dirigeants de balancer quelques contrevérités pour que les électeurs »reviennent à la raison ».
Le mensonge n’était qu’une arme de substitution.
Mais désormais,face à une adversité,hélas dispersée mais cependant déterminée,le bobard est utilisé à toutes les sauces,le boniment devient une parade,la galéjade un argument,la mystification une rhétorique!
Sans aucune honte,le pouvoir utilise la presse à scandales pour enjoliver sa posture et salir ses contradicteurs.
Les tabloïds anglo-saxons ne feraient pas mieux!
C’est bien ce que je dis assez souvent, les gauchistes et les macronistes diraient qu’il fait sombre la nuit que j’en douterais encore. Ces gens ne reculent devant aucun mensonge et d’une petite taupinière ils en font le Mont-Blanc ( zut, c’est peut-être raciste de die le Mont « Blanc », pas assez diversifié certainement ) .
« maintenant que Marine Le Pen et Jordan Bardella « dînent à la table des grands patrons », il est désormais possible qu’« un dimanche ordinaire, un homme tire sur des enfants qui jouent ». Il est où le rapport ? , menteurs et de plus complètement débiles ces gauchos !
@Oiseaudenuit
La gauche est obsédée par l’anti racisme au point de sombrer dans le ridicule. Vivant à la campagne et pouvant le vérifier régulièrement, quand un chien se met à aboyer, tous les chiens du quartier en fond de même sans avoir pourquoi! Les gens de gauche, dès qu’ils croient déceler quelque chose pouvant ressembler à du racisme, les uns après les autres se mettent à aboyer! c’est ce qui s’est produit avec cette fausse nouvelle! ils se sont ridiculisés, mais, à la moindre occasion ils recommenceront! Quel dommage que le ridicule ne tue pas politiquement ceux qui y sont tombés!
Il ne faut pas chercher le rapport. On sait bien qu’ils sont débiles. Il ne faudrait même pas commenter leurs propos.
On dit « fausse nouvelle » ou « bobard » (comme avant-guerre) : c’est plus joli, que cette expression par forcément bien prononcée par les journalistes. Cela me surprend que dans un organe de presse comme BV qui dit défendre la langue française et tout ce qui est bleu blanc rouge, on continue à utiliser des termes qui pourtant sont traduits par la Commission de terminologie, voire l’Académie française.
On peut dire la même chose de « mail » qui continue toujours à être utilisé à BV. C’est « courriel » qu’il faut dire.
Etc.
Je suis tout à fait d’accord avec vous ! Donc à BV : À bon entendeur !
Les Français utilisent perpétuellement des termes et expressions anglais, alors qu’ils sont incapables de formuler une phrase correcte dans cette langue, de les prononcer comme il le faudrait de surcroît, voire de comprendre la signification exacte des mots utilisés… Ils feraient mieux de s’exprimer en bon français d’unepart, ce serait déjà un grand progrès, et d’apprendre à parler et écrire la langue de Shakespeare d’autre part… For sure…
Pourquoi utiliser cet horrible anglicisme, fakenews qui n’a aucune logique en Français ?
Chez nous on parle de bobard ou d’infox.
Cet article tombe à point nommé. Cela me fait penser à cette malheureuse iranienne qui avait été tuée dans un commissariat de façon suspecte. La presse et l’opinion occidentales tenaient le fait divers qui allait lui permettre de prouver que les femmes en Iran sont toutes passibles du même sort que cette pauvre jeune femme. C’est exactement comme si, après la mort de Nael, la presse iranienne disait qu’en France on tue les jeunes d’origine étrangère. Et voilà qu’en France, entre droite et gauche, on utilise le même procédé. Avant de dénigrer l’Iran, la Russie ou n’importe quel autre pays, il faudra bien que la France règle ses problèmes internes ; qu’elle lave son linge sale en famille…si c’est encore possible.
Le problème, c’est que les gauchos ont tiré les premiers, c’est donc ce qui va rester dans les mémoires. Mentez, calomniez, il en restera toujours quelque chose!
Avant d’accuser les gauchos comme vous dites, que vous semblez voir « toujours et partout », « en haut, en bas, et de travers », commençons par dénoncer cette mauvaise presse conformiste, genre Sud-Ouest, Oust France, La Dépêche du Midi, le Dauphiné dit libéré, etc. qui ne fait pas son travail de journalisme, et qui se contente souvent de répéter comme un perroquet les dépêches de l’AFP. Il faut faire cette dénonciation avec une enquête à la clef. Voilà ce que pourrait faire un journaliste de BV.
Cela aura plus de portée que de nous asséner une nouvelle fois « les gauchistes ». On le sait déjà qu’ils sont là, mais est-ce qu’au moins, on a envie de les combattre au lieu de pleurnicher sans cesse contre eux ?
@Limousin
Mettre au grand jour la malhonnêteté intellectuelle des gens de gauche y compris de l’univers médiatique, cela ne ferait pas partie, selon vous, du combat contre les gauchistes? A mes yeux la grande majorité des journalistes de la Presse quotidienne régionale sont aussi des militants gauchistes à carte de presse. Et, c’est (presque) aussi vieux que le monde. Lorsque j’étais candidat FN aux cantonales dans les années 1990, j’ai vécu à l’époque l’ostracisme et la mauvaise foi des militants à carte de presse de la PQR…
@Souverainiste67 : je confirme, la PQR est presque totalement de gauche, et ne s’en cache même pas, mieux elle s’en glorifie comm si c’était un gage de qualité.