Bruel, respecté « quand il combattait l’extrême droite », est en garde à vue
Le chanteur a fait du Front national puis du Rassemblement national sa bête noire.
Depuis plusieurs semaines que tombaient les plaintes et les accusations de viols et agressions sexuelles, la chose est logiquement advenue : Patrick Bruel a été placé en garde à vue, ce lundi matin. Il y a, à ce jour, treize victimes présumées, annonce le parquet du tribunal de Nanterre, pour des faits commis entre 1997 et 2001. On apprend que la liste s'allonge d'une accusation de viol commis à Dinard en 2012, le procureur de Saint-Malo s’étant dessaisi de l’affaire fin mai au profit de Nanterre. De même, Patrick Bruel doit être interrogé à la suite d'« une dénonciation officielle émanant des autorités belges le 1er juin 2026 et portant sur des faits de viol et agression sexuelle commis en 2010 à Bruxelles ».
Précisons, bien sûr, que le chanteur est présumé innocent des faits qui lui sont reprochés tant qu’il n’a pas été condamné pour cela.
La moraline ne préserve pas de tout
L’Histoire se répète. Celle-ci est bien grasse, bien glauque, et nos médias s’interrogent sur ce si gentil garçon. Disons plutôt qu’ils ne s’interrogent guère. Ainsi, France Info s’est livré à une longue enquête dont il ressort - refrain connu - que « tout le monde savait », et « depuis des décennies ». On égrène les histoires, celles des stagiaires que l’on mettait en garde – jamais seule avec lui dans un ascenseur –, son « regard de bête, de prédateur », ses déambulations backstage dans le plus simple appareil et les surnoms qui circulaient, plus parlants qu’un discours.
L'une des rares à demeurer dans une position de bon sens, Marine Le Pen a refusé de hurler avec les louves. Et si elle a qualifié de « véritable honte tous ces gens qui se comportent comme des porcs avec les femmes », elle a tenu à rappeler qu’« il y a un principe fondamental dans le droit, c'est la présomption d'innocence » : « Tant que vous n'êtes pas définitivement condamné, vous êtes présumé innocent. » Aussi, rappelait-elle, obliger Bruel à renoncer à ses concerts, « c'est condamner quelqu'un à la mort professionnelle ou à la mort sociale avant que la Justice se soit prononcée ».
Marine Le Pen n’est pas rancunière, c’est le moins qu’on puisse dire, car Patrick Bruel n’a pas eu les mêmes égards pour son mouvement, faisant depuis toujours du Front national, puis du Rassemblement national, sa bête noire.
On peut en effet se demander pourquoi, si tout le monde était parfaitement au courant de ses comportements de rustre, on n’en a rien dit ? Eh bien, c'est parce que Patrick Bruel était « une figure respectée quand il prenait position contre l’extrême droite », selon Closer.
Tandis qu'il s'enfonce, le RN, lui, continue de monter
Pour le média « jeunes » Melty, « Patrick Bruel, par son franc-parler et ses positions politiques, a marqué l'opinion par des prises de position citoyennes très tranchées ». Et de rappeler : « En avril 2014, dans le cadre d'un entretien exclusif accordé au magazine Technikart, Patrick Bruel avait exprimé un refus catégorique et sans concession de se produire sur scène dans les villes fraîchement conquises par le Front national lors des dernières élections municipales. »
Pas de bruelmania, donc, à Béziers, Fréjus ou Hénin-Beaumont car, disait-il, « même si je peux comprendre que des électeurs désespérés répondent à un discours populiste, je ne veux pas me produire devant une institution dont je méprise l'idéologie ». Et de rappeler qu’il avait déjà annulé en 1995, pour les mêmes raisons, des concerts programmés à Orange et Toulon, qualifiant le parti de « xénophobe et raciste ».
C’était son image de marque, jamais revue au fil des décennies. Pour mieux cerner le personnage, à moins que ce ne soit pour trouver de quoi plaider en sa faveur, France Télévisions a exhumé, dans son reportage La Culture sous pression, une vidéo de 1991.
C’est alors l’artiste qui monte. Invité de 7 sur 7, Patrick Bruel est reçu par les yeux bleus d’Anne Sinclair. Il vient de vendre deux millions de disques, fait une tournée devant des salles combles qui hurlent « Patriiiiiiick », au bord de l’hystérie. La journaliste, qui rassemble tous les dimanches soir les Français devant leur télé, brosse un portrait dithyrambique : « Son public, pour beaucoup féminin, le célèbre comme James Dean ou comme Claude François hier. Alors qu’il ne peut même plus manger tranquillement une pizza sur les Champs-Élysées, on s’interroge : que se passe-t-il entre Bruel et les jeunes d’aujourd’hui ? »
Il se passe qu’il leur donne des leçons de vie. Surtout, il leur « dit d’aller voter ! Car ne pas aller voter, c’est donner sa voix à celui qui va gagner, c’est favoriser la progression du Front national », ce qui est « extrêmement dangereux et extrêmement irresponsable ». Il explique que le FN « ne résoudra jamais aucun problème ». Voter pour lui, « c’est comme un jeune qui se drogue car il a des problèmes. Le FN, c’est comme la drogue ; c’est une drogue dure, en plus. » Il ajoute : « Le FN ratisse large, il essaie d’aller réveiller les instincts les plus bas chez les gens. ». Alors, il est droit dans ses bottes : « Ma mobilisation à moi, elle est claire : c’est que je n’irai jamais chanter dans une région, un département où il y a une ville dirigée officiellement par des gens du Front national. »
Si l’on en croit les plaintes qui s’amoncellent, la drogue dure de Patrick Bruel serait à chercher du côté de ses bas instincts. Tandis qu'il s'enfonce, le RN, lui, continue de monter. Il se pourrait qu’en 2027, l’un soit au pouvoir et l’autre… la Justice le dira.
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
176 commentaires
Comme Jack Lang : la gauche caviar qui s’autorise tout.
et bien la Gôche la plus moralisatrice, ces brayards pseudo « artistes » et autres footballeurs subsahéliens qui se permettent de donner des leçons de politique et des consignes de Vote, la Gôche caviar multi millionnaires germanopratins dont le slogan avoué et scandé était « JOUISSONS SANS ENTRAVE »
mais qui planque ses €uros facilement gagnés dans les paradis fiscaux = peste & choléra !
Ceci étant, celles qui hurlaient « PATRIIIIIIICK » beaucoup n’étaient pas farouches et il est bon de faire un peu parler de sa personne même plus tard … et les starlettes en manque d’avenir radieux ….
C’est carrément pour ça que je fuis la fausse gauche caviar et que je vote LFI – Mélenchon2027!
En quoi un violeur sympathisant d’extrême droite serait plus sympathique qu’un violeur soutenant un mouvement républicain ?
Que vient faire la politique ici ?
Une ordure demeure une ordure.
On vient d’ailleurs d’apprendre que des premiers signalements concernant Patrick Bruel avait déjà été faits dès 2019.
Il a donc depuis continué d’agir en toute impunité.
Pensons aussi à tous ceux qui savaient mais n’ont rien dit par lâcheté et intérêt, on a connu
d’autres cas semblables il n’y a pas si longtemps … Le pouvoir du fric !
Curieux quand même la CELERITE de la justice pour Bruel, MOINS pour Lhyana
Bruel a été protégé bien trop longtemps par la peur qu’avaient les policier, les magistrats et les journalistes d’être accusés d’anti… Mais aujourd’hui le nombre d’affaires est tel que l’on ne peut plus les ignorer. La presse a été obligée d’en parler puis la justice a été contrainte d’agir… Mais il a fallu beaucoup de temps et une incroyable multiplication des plaignantes… Vous ou moi pour les même faits aurions été mis en garde à vue le jour même !
Le petit Weinstein français, vous vous souvenez de Weinstein ?
Pourquoi son vrai nom BENGUIGUI n’apparait ni dans l’article
Peut-être parce que beaucoup n’auraient pas su de qui il s’agissait.
Il est connu sous le nom de Patrick Bruel.
Tout comme par exemple un certain Jean-Philippe Smet était connu sous le nom de Johnny Hallyday.
Pas de chance pour Benguigui, c’est le plus mauvais moment. Avec le climat actuel et le scandale d’Etat en cours, il va descendre à la ratière, garanti. Je n’ai aucune sympathie pour l’individu, mais il va payer pour les autres, incarcéré.
Il pouvait toujours faire le malin ,mais au final la patrouille l’a rattrapé, un peu tardivement ,certes ,mais c’est le résultat qui va compter dans cette sombre histoire sur base maladive,
Alors la gauche des enfoirés, on attend pas Patrick?
@karlof. « Sauf que, « présomption d’innocence » est une formule qui a son pendant caché :
« présomption de culpabilité » . Ce qu’on ne dit jamais mais c’est sous-entendu… »
Les sous-entendus relèvent de la rumeur et certainement pas de la justice. La justice demande des faits précis et certainement pas des sous-entendus ou des « on dit ».
Cela ressemble à une meute haineuse cherchant visiblement la mort sociale et peut-être la mort tout court d’un homme qui à leurs yeux a eu trop de succès, plaisant trop aux femmes, gagnant trop d’argent. Cette haine moisie qui surgit après des décennies de silence (qui ne dit mot consent ?) où tout semblait bien aller donne la nausée.
C’est surtout une meute haineuse (dont je fais partie) qui veut qu’on punisse comme il se doit un sérial-agresseur de femmes qui a sévit pendant des décennies en totale impunité !
Fier de faire partie d’une « meute haineuse » ? mdr.
Pour le reste, vos preuves seraient bienvenues puisque vous en savez plus que tout le monde pour vous permettre de juger ainsi qqn d’être un « serial agresseur ».
Patience ! vous les aurez bientôt vos preuves !
RDV dans 10 ans…avec extrême honte, penseur du Touquet.
Dans un article, Le Figaro le qualifiait de « brillant touche à tout »…C’est le mot!
Oui, je l’ai d’ailleurs mentionné dans un commentaire sur le Fig et, le croiriez-vous, j’ai été censuré !
Je comprends, parfois, le Figaro est de gauche!
Présomption d’innocence.
Oui, mais on a le droit d’en parler et d’avoir un avis…
Ligonnès aussi a la présomption d’innocence et il est coupable, rien n’empêche de réfléchir.
La justice et la vérité sont deux choses différentes.