[RÉACTION] « Le jusqu’au-boutisme iranien est inquiétant pour notre pétrole et notre gaz »
Expert des questions énergétiques, Philippe Charlez fait pour BV le point sur la situation.
L’offensive israélo-américaine contre l’Iran a abouti au blocus du détroit d’Ormuz, stratégique pour l’approvisionnement énergétique, ce qui inquiète les observateurs économiques, les marchés financiers et, par conséquent, aussi, les populations et les entreprises. Expert des questions énergétiques, Philippe Charlez fait pour BV le point sur la situation.
Étienne Lombard. Quelle est la situation, concernant le pétrole ?
Philippe Charlez. Début janvier, on avait un baril assez déprimé et tombé en dessous des 60 dollars, avec un litre de carburant (gazole ou sans-plomb 95) qui était environ, en moyenne, à 1,60 euro le litre à la pompe. Or, il faut savoir qu’un renchérissement de 10 dollars sur le baril se traduit par une augmentation de 6 centimes du litre de carburant.
Avant même le déclenchement des hostilités, les marchés avaient déjà anticipé les problèmes iraniens, puisqu'on était passé de 60 à 72 dollars le baril (la semaine dernière). Et le tarif est, depuis, monté à 83 dollars environ, ce qui nous fait une hausse d’à peu près 30 % depuis le début de l’année. Et ces 23 dollars vont faire que le litre de carburant à la pompe passera bientôt à 1,75 ou 1,80 euro. Ce qui nous aide un peu, c’est que l’euro est fort (1 euro = 1,16 dollar, actuellement). Or, le baril s'achète en dollars.
É. L. Disposons-nous de leviers pour éviter ou au moins contenir cette hausse de prix ?
P. C. Le seul levier serait de baisser les taxes, qui représentent 50 % du prix du litre d'essence. Mais je ne crois pas que l'État soit en mesure de le faire actuellement. Je sais que le Rassemblement national propose que l’on baisse la TVA sur les carburants de 20 à 5,5 %, mais d'abord, je trouve que ce n'est pas un très bon signe du point de vue du climat et, par ailleurs, on le paierait ailleurs : c'est une taxe en moins qu'on va retrouver sur un autre impôt. À court terme, malheureusement, le consommateur devra payer, surtout s’il roule beaucoup et fait partie des dix millions de ménages qui sont chauffés au fioul.
Concernant les entreprises, l'industrie fonctionne aujourd'hui plus au gaz qu'au pétrole. Le pétrole est surtout utilisé pour les transports. Donc, ce sont essentiellement des secteurs comme le transport routier qui vont prendre la hausse des tarifs de plein fouet...
S’agissant des perspectives à attendre, je crois peu à l'effondrement rapide du régime iranien, sauf intervention au sol, qui me paraît risquée et incertaine. Le gouvernement iranien sait qu’il a un pouvoir de nuisance, et comme tout régime totalitaire, il sera jusqu’au-boutiste. Or, le détroit d’Ormuz voit passer 20 % du trafic mondial de pétrole. Si ce blocage devait durer, la planète ne pourrait pas se satisfaire, pendant des mois, d'une coupure de 20 % de son approvisionnement pétrolier et on pourrait avoir une flambée inédite des prix. Or, la France consomme quand même 1,6 million de barils de pétrole par jour.
É. L. La situation est-elle aussi inquiétante, concernant le gaz ? Et y a-t-il quelque inquiétude à avoir, s’agissant de l’électricité ?
P. C. Concernant le gaz, la situation ne peut pas être très bonne, puisque 20 % du gaz naturel liquéfié (GNL) mondial passe par le détroit d'Ormuz, principalement en provenance du Qatar. Or, il faut savoir que le marché gazier est quand même tendu, depuis le début du conflit russo-ukrainien. Rappelons, aussi, que le gaz à l’état gazeux, qui constitue la plus grosse part du marché mondial, est un marché régional, coté régionalement et consommé localement, puisque devant être transporté par gazoduc. Le GNL, lui, se transporte plus facilement, par bateaux. Or, se priver des 20 % de GNL qui passent par Ormuz pose un grave problème. Il était à 31 euros le mégawattheure, le 27 février, et le 3 mars, il y a eu des pointes à 62 euros ! Rappelons qu’après l’invasion russe de l’Ukraine, le prix du mégawattheure était monté à 150 euros, en août 2022. En cas de crise iranienne prolongée, et donc de pénurie, nous pourrions certes importer du gaz américain. Mais Donald Trump nous le vendra alors au prix fort.
La situation est cependant moins inquiétante pour nous sur le gaz que sur le pétrole. La France est avantagée par rapport à ses concurrents européens, puisque le gaz ne représente qu'environ 10 % de notre mix énergétique, et très peu d'électricité (nous ne consommons que 5 % d'électricité gazière). Et nous avons plusieurs terminaux pour nous approvisionner en GNL.
Concernant l’électricité, contrairement à nos voisins allemands et italiens, nous sommes protégés par notre parapluie nucléaire et notre faible part d’électricité gazière. Rappelons que le prix de l'électricité est indexé sur le prix du gaz en tant que dernière source appelée. Toutefois, plus le mix contient de gaz, plus cet effet d'indexation est important. L'impact est donc nettement moins marqué en France qu'en Allemagne et surtout en Italie, dont les mix contiennent beaucoup plus de gaz.
Etienne Lombard
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Vider les églises de leurs trésors à cause des vols, c’est s’adapter à l’impunité
34 commentaires
Mais s’il n’y a plus de pétrole venant du moyen orient, la Russie ne demandera pas mieux que d’en fournir, soyons lucides !
La grande presse française aux ordres agite déjà l’épouventail de la hausse du prix des carburants . Alors que le pétrole iranien va surtout manquer à son principal client la Chine ! Soyez sûrs que notre Occupant élyséen farouche partisan européiste , ne baissera jamais le taux des taxes pour soulager les gueux .
A vrai dire on pourrait se passer d’analyses, certes pertinentes, mais finalement sans importance. Pourquoi ? Parce que c’est la guerre et que certains peuvent en profiter pour augmenter les prix, indépendamment des cours du pétrole ou du gaz, ou des contrats passés avec tel ou tel pays. S’ils peuvent profiter de la situation, ils le feront, c’est aussi sûr qu’après la pluie vient le beau temps. C’est le b.a.-ba de l’opportunisme, les profiteurs de guerre cela a toujours existé et c’est exactement ce qu’il va se passer, l’état empochera la TVA tout en vitupérant contre l’inflation, mais finalement tout ce petit monde se frottera les mains. Comme d’habitude, le citoyen râlera en payant la facture. L’occasion est décidément trop belle pour qu’on la laisse passer !
Le régime des mollahs est à détruire quelqu’en soit le prix! Cela nous concerne tous, l’islamisme tue partout dans le monde! Connaissez-vous une seule religion aussi meurtrière pour tous ceux qui ne partagent pas ses croyances? Et ça touche également les musulmans, ne l’oubliez jamais.
Je suis effarée par la position de l’Espagne et vraiment désolée que notre président la soutienne en adéquation avec sa religion du « en même temps »…
Quant au prix de l’énergie, c’est notre président et lui seul qui nous l’impose! Notre électricité est la moins chère au monde avec le nucléaire! L’Espagne et l’Italie sont sorties (se sont extirpées!) du marché européen de l’énergie mais notre président continue à « presser le citron » c’est-à-dire notre pays, pour se faire bien voir de Bruxelles… Il a certainement des vues pour la diriger un jour.
Au niveau des taxes, plus l’essence est chère plus ça rapporte à l’état! Donc ça ne le dérangera pas d’avoir encore de l’argent à dépenser pour sa cause alors que nos caisses sont vides. Il est grand temps que son règne se termine, il a réussi à faire passer son peuple d’une gauche centrale à une extrême droite assumée! On parlera plus tard de lui dans les livres d’histoire et pas en bien!!!
Si vous pensez venir à bout de l’islamisme en mettant à bas le régime des mollahs, vous allez au devant d’une immense déception. Le frérisme a vu le jour en … Égypte en 1928 (cela fait presque un siècle), le financement du terrorisme islamique n’est pas que le fait du régime iranien, loin de là. Abattre le régime sanglant iranien est une chose, l’avenir en est une autre. Souvent dans cette région du monde un malheur est bien vite remplacé par un autre malheur. Israël défend ses intérêts et sa sécurité, c’est tout à fait légitime, les autres pays de la région vont certainement avancer leurs pions sur l’espace vide laissé par l’Iran après cette guerre. Personne, et je dis bien personne, dans cette affaire ne se bat pour nous ou pour nos intérêts, nous avons été soigneusement écartés de l’opération, ce n’est certainement pas par hasard. Nous serons, comme toujours, les grands perdants de ce conflit. Vous verrez …!
Il y a eu aussi une centaine de marins iraniens assasinés par le sous marin US qui a torpillé 2 fois leur navire qui revenait d’une paradre en Inde.
Le jusqu’au boutisme iranien ? Le camp du Bien aimerait que l’Iran se laisse détruire sans réaction et une fois le chaos installé ; il faudrait qu’en plus, elle dise merci? S’il n’y a plus de gaz et s’il devient hors de prix, regardez plutôt du coté des positions morales et délétère de l’UE et françaises pardi. Avec l’assassinat de leur leader spirituel et celui des petites filles de Minad ; les iraniens se sont ressoudés derrière les militaires. L’occident wokiste et destructeur tel qu’il est devenu ne les fait plus rêver. Si l’Iran tombe ce sera la violence et le chaos dans le pays comme l’occident à laissé l’Irak, la Libye, la Syrie… Mais les USA pourront piller leur pétrole…L’intérêt des iraniens est de ne pas perdre cette guerre. C’est paradoxal vous semble-t-il et pourtant… Et pourtant la masse droitisée ne veut toujours pas voir la réalité.
J’adore votre commentaire..
Merci d’autant que ce genre de commentaire à mon endroit est assez rare. Cela fait du bien de voir qu’on n’est pas seul à penser différemment su système.
Quel jusqu’auboutisme ? Il ne veulent pas finir comme le Venezuela, Iraq ou autres pays riches en matières premières qui finissent pillés de leurs ressources en échange de billets verts imprimés la semaine précédente pour l’occasion.
En tout respect pour M Charlez pas besoin d’être grand expert pour savoir que Lescure nous ment comme nous a menti son associée Montchalin : les prix de l’énergie flambent, les Français se ruent sur les pompes car il n’est pas question de baisser les taxes; alors Lescure convoque les pétroliers pour les sermoner et éblouir les Français que l’augmentation des prix permet de ratisser encore plus. TVA sur la TIPCE, c’est à dire impôt sur l’impôt, il ne trouvent pas ça anormal du tout. Autre sujet, mais c’est du même tonneau: La nouvelle « taxe sur les petits colis » est-elle soumise à TVA, elle aussi ? Le racket institutionnel.
Le but ultime dans le contexte actuel, fiche la frousse aux français les déstabiliser, les traumatiser, voir l’ambiance sur les plateaux même sur CNEWS le discours est en train de changer. Les prix flambent à la pompe et pour toutes les denrées en général, belle aubaine pour certain de se remplir les poches sous couvert des événements actuels. Une classe politique endormie continuant à profiter de leur petit confort.
Qui sait si notre président ne va pas profiter de l’aubaine pour rester en 2027. Nous baignons plus que jamais dans le mensonge et le foutage de gueule…Alors que ce qui se passe en Iran est totalement justifié.
Qu’on arrête de jouer à se faire peur !
La France est à peine concernée, et elle le serait beaucoup moins sans la gestion catastrophique du dossier énergie électrique qui nous prive des efforts de nos parents qui nous avaient doté d’un formidable outil le nucléaire en nous maintenant par conséquent plus dépendant du pétrole et du gaz…
Macron même pas bon à rien, mauvais en tout… une fois de plus !
Les prix risquant d’être atteints prochainement ? J’ai déjà pu constater hier soir qu’ils étaient déjà effectifs, de plus dans une station de supermarché, donc dans les moins chères de la région.