[ÉDITO] Arrivée possible du RN au pouvoir : les socialistes ne savent plus quoi inventer
Tout est bon, au nom du fameux État de droit, pour enlever au peuple le peu de souveraineté qui lui reste.
Le 6 novembre prochain, le Sénat examinera une proposition de loi constitutionnelle, déposée par le groupe socialiste, visant « à protéger la Constitution, en limitant sa révision à la voie de l'article 89 ». Allons droit au but : il s’agit, pour les socialistes, de se prémunir d’une éventuelle victoire du Rassemblement national en 2027. Le Parti socialiste, dont la candidate n’obtint que 1,75 % des suffrages au premier tour de l’élection présidentielle (le pire score de son histoire, Gaston Defferre, en 1969, ayant fait 5,01 %), en est réduit à ce genre de manœuvre pour verrouiller, pour ne pas dire verminer, le « système » afin que le camp national, s'il arrivait aux affaires, soit entravé dans son action.
Soixante ans de « forfaiture » ?
Du reste, les socialistes ne s’en cachent même pas puisque, dans l’exposé des motifs de cette proposition de loi constitutionnelle, Marine Le Pen est clairement nommée : « Le 25 janvier 2024, Marine Le Pen et ses collègues ont déposé sur le bureau de l'Assemblée nationale une proposition de loi constitutionnelle "Citoyenneté-Identité-Immigration". » Au cœur du projet politique de Marine Le Pen, un référendum sur l’immigration. Pour faire court, l’idée de l’ancienne (et future ?) candidate à la présidence de la République est de faire appel au peuple, sur cette question existentielle pour notre nation, par la voie référendaire en utilisant l’article 11 de la Constitution. Un article qui dispense le chef de l’État de passer par le Parlement. Pour les socialistes, « cette proposition de loi constitutionnelle du Rassemblent national est une arme de destruction de notre République telle que nous la connaissons ». Carrément. L'expression « révolution nationale », allusion évidente au régime de Vichy, est même employée dans l'exposé des motifs. Il est vrai que les socialistes savent de quoi ils parlent, leurs « ancêtres » de la SFIO ayant, pour la majorité d'entre eux, voté les pleins pouvoirs au maréchal Pétain en juillet 1940 (90 parlementaires, tout de même !). Mais ça, c'est une autre histoire. Quoique.
Rappelons qu'en 1962, le général de Gaulle utilisa l'article 11 de la Constitution pour la modifier afin d'introduire l’élection du président de la République au suffrage universel. « Forfaiture », hurla le président du Sénat de l’époque, le radical Gaston Monnerville, qui estimait que cet article 11 n’était pas fait pour réviser la Constitution. Les constitutionnalistes en discutent encore aujourd’hui, mais depuis soixante ans (première élection au suffrage universel en décembre 1965), notre République vivrait donc sous le régime de la forfaiture. On a du mal à y croire !
On a bien compris la manœuvre...
Cet article 11 prévoit que le président de la République peut soumettre à référendum « tout projet de loi portant sur l'organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent ». Or, la question migratoire, avec toutes les implications que l'on connaît, ne relève-t-elle pas de la politique sociale de notre pays ? On peut le penser et se poser justement la question.
Alors, les socialistes veulent régler la question. Leur proposition de loi constitutionnelle vise tout simplement à ce que toute révision constitutionnelle passe par les fourches Caudines du Parlement. Bien vu ! Et, donc, l’article 89 de la Constitution évoqué plus haut. Sachant que toute révision constitutionnelle par cette voie nécessite un vote du texte dans les mêmes termes par chaque chambre et une majorité des trois cinquièmes du Parlement réuni en Congrès (députés et sénateurs), elle sera quasi impossible à obtenir. On a bien compris la manœuvre.
Cette proposition de loi constitutionnelle peut-elle prospérer et aller à son terme ? On peut en douter, dans le contexte politique actuel. Du reste, il faudrait le concours des députés et sénateurs LR qui, ainsi, renieraient définitivement le peu de ce qu’il leur reste de gaulliste, en confessant en quelque sorte la « forfaiture » de 1962. Cette « forfaiture » sur laquelle, depuis, a reposé toute la mythologie gaulliste de la « rencontre d’un homme et d’un peuple », largement exploitée par les lointains et très indignes successeurs de l’homme de Colombey. Et puis, « petit détail » qui a peut-être échappé à nos législateurs : l’article 89 de la Constitution prévoit tout de même qu’« en cas de proposition de loi constitutionnelle [à la différence des projets de loi, à l’initiative du gouvernement], le recours au référendum est obligatoire ». Eh oui, il faudra quand même passer par le peuple. C'est ballot, ça !
On ne peut que sourire de cette initiative socialiste, visant à « protéger la Constitution » en la torturant dans un esprit tout à fait contraire à celui qui inspira ses pères fondateurs. Mais, on l'a bien compris, tout est bon, au nom du fameux État de droit, pour enlever au peuple le peu de souveraineté qui lui reste.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
75 commentaires
Les ennemis du RN? Tous les gauchistes, les centristes, les sans étiquette et bien sûr toute la droit bourgeoise (LR, Reconquête, Debout la France) et même les minuscules organisations pro-Frexite. Ils sont tous dans le même système. Tout ce beau monde, épaulé par l’ensemble des mass-medias (Comme aux USA avec Trump) qui ne veulent pas d’une droite sociale, patriote, au pouvoir, n’a de cesse de mentir aux français, principalement sur le programme économique du RN. Un programme qui pourtant tient la route et redonnerait espoir aux familles Françaises. Avec eux, plus de justice sociale, des services publics utiles, des transports, de la vie jusque dans les petites communes rurales. Plus de régalien aussi et pas que dans les mots, la lutte contre l’immigration massive, une autre Europe, etc. Mais tout ça n’intéresse pas beaucoup les partis qui préfèrent blablater au parlement. C’est plus confortable. L’objectif pour ces gens à présent et notamment pour les LR, ce sont les élections municipales. Il faut gagner des Mairie pour ensuite pouvoir à nouveau placer des « Larcher » au Sénat. Le lieu ou l’on « tire les ficelles »! La planque des inutiles diront certains. Si tous ces gens rêvent d’un affaiblissement du parti des patriotes à cause de l’inéligibilité de madame Le Pen, ils se fourrent le doigt dans l’œil! Il y a la relève dans ce parti. D’abord, le jeune Bardella, robuste, compététent et travailleur. Il y a aussi monsieur Ciotti qui est un homme politique d’envergure, tout à fait capable d’assurer.
Seul contre tous pourrait être la devise de ce parti dans les mois qui viennent!
La gauche a perdu la bataille des idées ; elle perd son magistère ; l’écroulement du pays dans tous les domaines suite à la politique gauchiste tenue depuis plus de 40 ans par la république socialiste française saute aux yeux de tout le monde ; elle fera tout pour garder son pouvoir .
Les LR Gaullistes? Le Gaullisme est dans un autre parti! De plus, il faut être naïf pour penser que les LR ne voteraient pas cette loi constitutionnelle. Tout est bon pour abattre le RN…
Les socialistes ont pratiquement tous les contre pouvoirs en France, sauf le Sénat.
Conseil Constitutionnel, Conseil d’état, Cour des Comptes, Medias de l’audiovisuel Public, de très nombreux magistrats, de très nombreux enseignants, des journalistes en nombre, et le monde du spectacle dans une grande proportion . Et je dois en oublier!
Ce sont bien eux qui ont le pouvoir.n dans notre pays depuis longtemps, trop longtemps.
Et ils sont fiers de leur ripoublique.
La Constitution de 58 a été gravement abimée. (Citation Yves De Gaulle qui pourtant fut un temps assez macron-compatible) Il est temps de revenir à la VO. Et de remettre à leurs places CC et CE. Et de restaurer la primauté du droit national.
« Puisque le peuple vote contre le Gouvernement, il faut dissoudre le peuple ». Bertolt Brecht
Ces politicards scient la branche sur laquelle ils sont confortablement assis. Cette déconnexion des élites avec les aspirations des français ne peut que mal finir. Pour eux.
Il faut museler le peuple, lui retirer le droit de vote, et réserver ce droit de vote aux élus de gauche, particulièrement aux élus socialistes…..évidemment cela ne va pas faire grand monde….une poignée d’égarés !
Je rèpond à » Loubiarnes » ,je passerais sur la loghorrée. » mais j’insiste sur le fait que nombre de personnes vont voter pour « Jordan » sur ses dons de répartie et son apparence physique .
Mais à part qu’il veuille la préference nationale et l’arrêt de l’immigration , est il capable de nous expliquer comment le RN va s’y prendre pour y arriver ?
Moi je signe des deux mains ,mais que vont ils mettrent dans la balance pour y arriver?
Les yaka, faut qu’on ,cela ne fait pas une politique.
Je sais ce qu’il ne veut pas mais pas ce qu’il veut rééllement .
Alors ne vous trompez pas , je souhaite que le RN se donne les moyens d’y arriver mais je ne suis pas là pour lui servir la soupe non plus.
Je ne doute pas des compétences des cadres du RN, mais Macron promettait aussi la start up nation et des tas de choses pour la France puis s’est rangé sagement derrière les présidents de la commission européenne.
Depuis Le Mitterrand de 1983 , c’est comme cela avec tous les présidents de la 5ème république qui se sont succédés. Ils se sont tous pliés à l’Ue contre l’intérêt de la France.
Je souhaite que Marine Lepen échappe à ce que la justice lui réserve. Mais il faut tout envisager.
Hitler ne marche plus , les pauvres que vont-ils devenir…..
Que devient la pétition De Villiers ? Des recours au referendum ne faisent-ils pas partie de la campagne de Monsieur Macron ? Où en est-il sur le sujet ? La France et ses composantes politiques est aux mains de petits bricoleurs politiques. N’en déplaise à Madame Macron, le Pays mérite mieux que cela….que ceux-là.
Excellent le « petit détail » de l’article 89 sur l’obligation de référendum en cas de proposition de loi constitutionnelle. Cela peut déclencher des explosions en série… Mort de rire!
Que pourrait encore inventer la gauche ? Ils ont crée la chienlit ,une parfaite réalisation macronique .
Le RN n’arrivera jamais seul au pouvoir.
Donner directement la parole au peuple, vous n’y pensez pas… Il pourrait répondre de travers.
Les élections, c’est mieux, on arrange entre les deux tours, si bien que le gagnant se retrouve le perdant. Comme le disait Coluche, on est forts en politique ;surtout en politique française.
Il y a une chose qui me gêne un peu de la part de la droite patriote ou pas et de tous ceux qui s’en revendiquent peu ou prou , en dehors même de cette nécessité de se réunir , c’est l’absence totale de contenu politique précis et de projet précis et chiffrés .
¨Parce que le fait de s’opposer à l’immigration de masse , rétablir les frontières est un premier pas car il y a nécessité de conserver notre identité mise à mal par les projets migratoires mondialistes mais ne fait pas une politique d’ensemble qui pourrait complètement fédérer les français . .
Reconquête avait présenté un programme chiffré en 2022 mais n’a peut être pas assez communiqué autour de celui-ci.
Oui ! il y a des urgences comme celle de stopper l’immigration , et de renvoyer les gens qui n’ont rien à faire sur le territoire , de reconquérir les zones de non droit , d’exiger au nom de la laïcité que l’expression de la religion se cantonne aux endroits prévus à cet effet et dans le sphère privé.
ET ensuite ? On continue d’obéir à tout ce qu’exige l’UE , on ne fait pas de politique industrielle , on ne réforme pas certains secteurs comme l’école et la justice , on ne privilégie pas la production et le travail sur la consommation et l’assistanat social .
On ne réduit pas les dépenses et on ne remet pas notre filière nucléaire comme garante de notre indépendance énergétique et donc notre possibilité d’ être de nouveau producteurs de nos biens etc ;
Il serait souhaitable aussi de se mettre autour d’une table et de travailler parce que les élections approchent et les français qui réfléchissent un peu ne voteront pas seulement en rapport avec le physique d’une personne mais aussi ce qu’elle incarne de sérieux et du potentiel pour appliquer ses promesses électorales . Et rien ne se fera sans une volonté ferme de cette personne car d’une chose en découlera une autre et cela ne servira rien de promettre des réformes si on ne crée pas les conditions pour les faire .
La marge de manœuvre sera étroite car conditionnée par les deux chambres et les institutions constitutionnelles, mais il faudra s’y engouffrer pour rétablir la primauté de l’état nation sur l’UE. et ses cours .
Quelle logorrhée ! Et quelle fausseté que ce commentaire. « c’est l’absence totale de contenu politique précis et de projet précis et chiffrés » . Je suis patriote et le programme du RN est argumenté .
« c’est l’absence totale de contenu politique précis et de projet précis et chiffrés » . Venez vite chez RECONQUETE. Vous changerez TRES VITE d’avis. Et même en économie, finance, fiscalité, industrie, agricultutre, aménagement du territoire, écologie, politique familiale, éducation, etc, etc, etc,
Sarah Knafo se ferait très certainement un grand plaisir de vous faire parvenir l’ensemble de ses interventions en matière économique budgétaire et fiscale …..