[RÉACTION] Liberté d’expression :« Il y a encore des juridictions qui font du droit »

"Cela n'avait rien d'injurieux d'expliquer à quel point Monsieur Taïbi est un islamo-gauchiste."
GW Goldnadel
illustration BV

Maître Gilles-William Goldnadel, bien connu des lecteurs de BV, a remporté une belle victoire judiciaire vendredi 5 septembre. La Cour d’appel de Paris l'a relaxé de sa condamnation prononcée par la 17e chambre correctionnelle (dite chambre des délits de presse) pour un tweet dans lequel il qualifiait la ville de Stains de « capitale du séparatisme islamique ». Il réagit auprès de lecteurs de BV.

 

Sabine de Villeroché. Pourriez-vous nous rappeler la genèse de cette affaire ?

Me Gilles-William Goldnadel. Je ne déteste pas m'amuser et écrire ce que je pense. J'avais écrit que la ville de Stains était une cité islamiste. Son maire, Azzédine Taïbi est ce qui se fait de pire : la ville de Stains a donné le nom de la femme de Mahomet à une rue, son maire arbore le drapeau palestinien dans son bureau et sa position au sujet du conflit du Proche-Orient est celle que vous imaginez. Autant dire que ce personnage ne m'inspire pas une sympathie particulière.

La première fois que l'affaire est venue à l'audience devant la 17e chambre correctionnelle, j'étais absent, raison pour laquelle j'ai demandé un renvoi, ce qui se fait dans ce cas-là. Mais le tribunal n'a pas fait droit à la demande de mon avocate, l'excellente Aude Weill-Raynal, et j'ai été condamné. Azzédine Taïbi s'est d'ailleurs empressé de communiquer, s'estimant, conjointement avec son avocat Me Arié Alimi, très satisfait. Lequel maire a été par ailleurs poursuivi pour agression sexuelle par un de ses anciens collaborateurs [accusation que l'intéressé conteste « avec force » NDLR]. L'affaire est en cours mais cela vous donne une idée du contexte.

S.d.V. Vous avez donc interjeté appel de cette condamnation : comment se sont déroulés les débats devant la Cour ?

Me G-W.G. Devant la Cour, j'ai répété ce que je viens de vous dire, à savoir que je n'avais dit que la vérité ; que cela n'avait rien d'injurieux d'expliquer à quel point Monsieur Taïbi était un islamo-gauchiste et que je pouvais prononcer ces mots dans le cadre de l'exercice de ma liberté d'expression. Ce qu'a convenu la Cour d'appel qui a indiqué que mes propos n'étaient peut être pas très gentils, mais m'a reconnu le droit de dire cela.

Je dois vous dire que cette fois-ci le maire de Stains n'a pas communiqué pour annoncer sa défaite. Son avocat, Me Arié Alimi, ne m'avait pas enthousiasmé par son éloquence ni par la finesse de son argumentation; il a même trouvé le moyen de me qualifier lors de sa plaidoirie « d'héritier de Drumont », c'est ça l'extrême gauche...

S.d.V. Cette relaxe est-elle le signe que la liberté d'expression demeure encore possible en France ?

Me G-W.G. Il y a encore des juridictions en France, et je m'en réjouis, qui font du droit. C'est non seulement heureux pour moi, mais c'est également rassurant pour la justice française, pour le pays et pour moi. Mais sur la possibilité de s'exprimer encore librement en France, je suis obligé malheureusement de vous donner une réponse prudente et mitigée. J'ai quelque espoir mais je ne l'ai pas tous les jours. La justice censure, comme les médias d'ailleurs. Je vous mentirais en disant que nous sommes dans une situation de sécurité juridique totale. Malheureusement la justice et les médias sont touchés par une insécurité juridique même si, heureusement en France, demeurent encore des îlots de sécurité juridique. La cour d'appel de Paris en est un.

Picture of Sabine de Villeroché
Sabine de Villeroché
Journaliste à BV, ancienne avocate au barreau de Paris

Vos commentaires

30 commentaires

  1. Occupons-nous du désastre politique et financier de la France, et arrêtons de nous mêler de ce qui se passe dans les autres pays. Cela ne nous regarde pas. Que la bande de Gaza et l’Ukraine se débrouillent.

  2. STAINS est le reflet avant-coureur de ce qui attend bon nombre de communes lors des prochaines élections municipales en 2026. Les FM avec le concours de la gauche extrême ou pas creusent patiemment leur sillon dans la terre de FRANCE !

  3. Je ne l’aime pas trop, mais il est certain qu’il est libre de s’exprimer meme si cela peu déplaire a quelques uns. Un seul combat, la parole libre et la liberté de penser sans insultes. Ainsi la « diffamation » ne doit être condamnée seulement lorsque le récit est faux (pas comme aujourd’hui) dénoncer des faits réels et prouves ne doit pas être condamne.

  4. Ravie pour vous. On aime tellement vous écouter ! Vous avez le courage de dire les choses, de nommer les maux, toujours avec une pointe d’humour dont seraient bien inspirés de s’emparer, les pseudo-journalistes du sévice public (comme vous le nommez). Vous avez tout notre soutien, notre admiration et notre reconnaissance, car vous êtes notre porte-parole.

  5. BRAVO aux propos modérés de WGGoldnadel
    Je partage à 100% le commentaire ci dessous émis par Stroumphette..
    Bonne journée

  6. Je l’adore cet homme, toujours le mot juste, un des premiers à parler de racisme anti blanc, de privilège rouge, j’adore son terme « d’odieux visuel »
    Je l’écoute le soir sur les Pros 2 , il parle peu mais bien
    Et il a eu raison pour Stains, je n’en dirai pas plus

    • « L’odieux visuel du sévice public  » excellent ! je partage votre avis sur G. W. Goldnadel . Il représente une religion ultra minoritaire en France , qui ne tue pas avec des attentats sur notre sol , qui ne veut pas nous imposer sa loi religieuse et son mode de gouvernement théocratique , et qui n’utilise pas l’immigration pour nous envahir .

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
Gabrielle Cluzel

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois