[VOTRE AVIS] Faut-il obliger les maires à afficher le portrait officiel du chef de l’État ?

165 commentaires

1. Je suis anti Macron jusqu’au fond des yeux tellement cet individu m’insupporte et surtout insupportable la France en la bafouant au quotidien, mais je ne suis pas d’accord avec la position de cet individu malheureusement élu Maire, mais nous sommes dans un pays démocratique et nous devons respecter le choix des urnes, c’est dans cet esprit qu’il devrait être interdit de décrocher le portrait du président en place, ce qui est regrettable c’est de voir ce soit disant Maire agir de la sorte, il devrait être le premier à respecter la démocratie.
   Mais comme tous ces LFI, ces éscroloislamogauchistes, on ne respecte rien, on salit, on bordelise en se réjouissant de cette société qui part en lambeaux sous les méfaits insatiables de cette extrême gauche destructrice.
   Ça donne un aperçu de ce que sera la France si par malheur ce clown de Melanchon devait être élu en 2027

2. Et voilà, à cause de l’acte médiatisé à outrance d’un clown qui veut paraître, on va encore légiférer…

3. Il est normal que ce maire noir refuse d’avoir au-dessus de sa tête un gars qui se conduit aussi mal dans les boîtes de Kinshasa en étant aussi pressant auprès des jeunes hommes.

4. Bizarre.
   Nous n’avons qu’un ordinateur pour toute la famille.
   Hélas, même avec une adresse personnelle chacun, impossible de voter chacun. (et comme nous n’avons pas de téléphone portable… Nous boycottons cette chaîne aux pieds, pas possible de passer par cela)

   Ceci dit, je suis surprise de constater que la majorité des votants voudrait que cet affichage soit obligatoire!
   Rien que de voir sa tête en illustration des articles me donne la nausée. je me vois mal aller à la mairie et le voir.
   je serais obligée de sortir avant de vomir.
   Je ne comprends pas l’intérêt de’afficher la binette des présidents.

5. Jusqu’à maintenant un tel acte n’aurait pas posé de problème, c’est le fait que ce soit ce maire qui en ait fait la une, tout comme il envisage une insurrection. C’est un homme plus dangereux que Mélanchon et c’est peu dire ! En 2027, que ce soit la gauche ou la droite qui passe, le résultat sera le même : ce pays que j’ai connue, ce cher pays de mon enfance, bercé de tant d’insouciance , comme le chantait un certain Charles Trenet est condamné. C’est hélas une « nouvelle France » qui m’est totalement étrangère (à double titre!)

6. Plutôt qu’une énième interdiction de faire quelque chose dans ce pays où l’on ne sait que réglementer, il faudrait pouvoir empêcher les factieux et autres ennemis de la France de se présenter à des élections. Le parcours du garçon et ses intimidations pour se faire élire au poste de maire sont pourtant bien documentés.

7. quels sont les maires qui les Décrochent ? … LFI
   si ils étaient du RN … y’a longtemps qu’ON en aurait entendu pparler.

8. Dans les faits, c’est vrai, il est normal que le portrait du Président de la République soit présent dans le bureau des maires. Maintenant, nous ne parlons pas vraiment du portrait du Président, mais plutôt de celui du président macron. Et là, ça peut changer la donne. Notre environnement actuel n’a rien de « normal », son « en même temps » s’applique à tous les domaines, alors pourquoi pas à celui-ci… après tout, c’est lui qui a introduit l’anormalité.

9. N’étant pas Normand, je ne peux pas donner de réponse de… Normand! Je ne me suis donc pas prononcé… Cela dit, dans le cas du portrait de Macron je comprends très bien que la tentation de décrocher son portrait dans les mairies. Comme je comprendrais, si par malheur Mélenchon parvenait à l’Elysée, qu’un maire patriote refuse de l’accrocher. Je parle bien sûr du portrait! Je comprends également parfaitement, et même j’applaudis le geste, que des maires patriotes décrochent l’étendard de l’UE. N’en déplaise à Kieslovski.1974, les agriculteurs NE touchent pas de l’argent de l’UE dans le cadre de la PAC, mais l’UE leur ristourne une partie de la contribution des Français! L’UE reçoit environ 13 milliards de plus qu’elle ne reverse à la France! l’UE est financée par les Etats membres, donc les contribuables de ces Etats!

10. « obliger : NON .on respecte la fonction ,mais pas forcement le personnage .
    Une Marianne ou le tableau de Delacroix serait plus apprécié .

11. Afficher le portrait du président était probablement valable autrefois , notamment quand il n’ y avait pas la télévision qui le montrait régulièrement dans presque tous les foyers. A notre époque cela semble suranné et surtout inutile. L’état pourrait faire quelques économies en supprimant cette coutume. Ceci dit, cela peut servir de paratonnerre, et en cas d’orage citoyen on pourrait se contenter de briser le cadre du président plutôt que le reste du mobilier.

12. Article 2 de la constitution française, version en vigueur depuis le 05 août 1995
    Modifié par Loi constitutionnelle n°95-880 du 4 août 1995 – art. 8
    La langue de la République est le français.
    L’emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge.
    L’hymne national est la  » Marseillaise « .
    La devise de la République est  » Liberté, Égalité, Fraternité « .
    Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.
    Il n’est fait mention nulle part de l’obligation d’afficher la tronche du PR.

13. Le fait d’obliger la présence du portrait du président en « fonction » n’est qu’une excuse qui permet à des clowns comme le maire de St DENIS pour passer comme un « ANTI macron » …
    C’est pire que « ça » en ce qui concerne ce nocif ! … Il « suffit » de l’entendre depuis qu’il est dans la place et le « trône » d’édile ! …
    DONC, il doit être « régenté » même dans la mairie en lui imposant quelques « obligations » à lui et à tous les autres ! …
    1 – U NI QUE MENT le drapeau français au fronton de nos mairies ! …
    2 – Le buste de MARIANE ! … pour la « symbolique » de la FRANCE …
    3 – L’obligation de mettre le portrait du président « en fonction » dans le couloir d’entrée ou dans la salle du « Conseil » … quitte à le « pendre » à moins d’un mètre du sol ! …

14. Ne se prononce pas.
    Le portrait du chef de l’Etat est en principe affiché dans le bureau du maire.
    Peu de personnes pénètrent dans le bureau du maire. Les affaires courantes sont traitées par l’administration.

    Le ressenti de la population peut influencer sa position . Macron est majoritairement détesté. Il est compréhensible que certains maires ne lui accordent pas l’honneur de « pavoiser ».

    L’élu, le maire, comme c’est les cas de Bagayoko, peut agir non pas dans l’intérêt des français mais en fonction de son idéologie. Son geste nous fait comprendre que pour lui, Macron n’est pas son premier de cordée. Dans ce bureau, je suis le maître. Un défi à la République. Une amorce de séparatisme, d’implantation d’un islamisme par infiltration progressive de nouveaux dogmes.

    En conclusion, les agissements sont en rapport avec la considération portée au Président de la République. Un thermomètre comme un autre d’appréciation du climat social.

15. Retirer le portrait du Président est un rejet de la République. Quel que soit son nom ou son parti ce Président est la personnification de cette république, choisit par les Français. C’est aussi important que le drapeau bleu, blanc, rouge, au fronton des mairie, ou l’hymne National. Rejeter l’un ou l’autre c’est rejeter la France. Par ailleurs un maire une fois élu, doit être maires de tous ses concitoyens et oeuvrer pour tout ses concitoyens et pas seulement pour ceux qui l’on elu et qui partagent ses idees politique. Autrement, il n’est qu’un chef de bande.

    • Cette coutume pouvait avoir du sens quand les gens des campagnes ne connaissaient pas la tête de son président (comme la tête de César sur les pièces de monnaie romaines). Dpepuis que tous les français ont accès à la télévision ou à Internet, ce symbole est suranné et désuet

Commentaires fermés.