[VOTRE AVIS] Face à la « diversité », la France doit-elle imposer ses racines chrétiennes ?

Le principe de laïcité doit-il avoir pour corollaire l'effacement de notre culture commune ?
notre-dame

Ce samedi 26 avril, à l'occasion des funérailles du pape François, le gouvernement a décrété la mise en berne des drapeaux sur les édifices publics. Certains ont vu dans cette décision, notamment à gauche, comme le député Alexis Corbière, une violation du principe de laïcité. D'autres y ont vu un geste normal dans un pays profondément marqué par ses racines chrétiennes.

Ces dernières années, plusieurs propositions de loi ont été déposées pour consacrer les racines judéo-chrétiennes de la nation française, et ce, pour l'instant, sans qu'elles n'aboutissent favorablement. La dernière date du 27 mai 2023, à l'initiative de plusieurs sénateurs. L'exposé des motifs de cette proposition de loi rappelait qu'« en séparant les Églises de l’État, la loi de 1905 a voulu garantir à chacun une totale liberté de conscience et de culte ». Mais il ajoutait : « Pour autant, cela n’impliquait pas de renoncer à notre histoire commune, ni de renier le lien qui unit la France à ses racines judéo-chrétiennes. S’il faut défendre à tout prix la laïcité en tant que facteur d’unité, elle ne peut avoir pour corollaire l’effacement de notre culture commune. Le combat pour la sauvegarde du principe cardinal qu’est la laïcité, ne doit pas servir de prétexte pour effacer les origines de notre civilisation. » Alors...

 

Votre choix :
Ne se prononce pas
0%
5
OUI
99%
3044
NON
1%
19

Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Mort du pape : approuvez-vous la mise en berne des drapeaux ? » et « Faut-il supprimer l’abattement fiscal de 10 % des retraités ? »), cliquer ici et .

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 03/05/2025 à 9:36.

Vos commentaires

85 commentaires

  1. Ne tombons pas dans le modèle anglo-saxon qui n’est pas rigoureux et abouti au « chacun fait ce qu’il veut » . On le voit en Grande Bretagne ou des tribunaux utilisent des lois non votées non britanniques. Même en Sciences, les anglo-saxons sont moins rigoureux que les cartésiens français.

  2. si nous avons fait la révolution c est contre les privilèges accordés (etc. …)par le royaume de France et non a la chrétienté .il est évident soit imprégnée que la France de cette religion :un oublie fait lors de la constitution originelle :inscrivons là .cela fait de notre pays une reconnaissance à nos ancêtres etc….

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Si Pierre-Édouard Stérin avait été de gauche, personne n’aurait rien dit
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois