[VOTRE AVIS] Êtes-vous favorable à un référendum sur la peine de mort ?

164 commentaires

1. Les opposants à la peine de mort ont coutume d’avancer comme argument que celle-ci a une très faible portée dissuasive. A démontrer. Mais la peine de mort a surtout la vertu d’éliminer irrévocablement et personnellement de la société un individu qui a commis des crimes abominables.

   • Vous avez tout à fait raison sur la « vertu éliminatrice » de la peine capitale ! Quant à sa portée dissuasive je peux témoigner, professionnellement, qu’elle l’était

2. Peine de mort ou à la place, de vraies peines de prisons comme la perpétuité Réelle ou 50 ans !!

   • L’une n’empêche pas les autres.

3. La loi sur la fin de vie peut elle s’appliquer car un tel ne peut être que volontaire après un tel meurtre, la vie est insupportable pour l’être humain.
   Pour se racheter, il serait même volontaire pour donner ses organes et sauver des vies.

4. À cause du peu de confiance que j’ai en la gent juridique, je reste un peu réticent à leur permettre de tuer un homme. Cependant, lorsque cette peine était dans l’arsenal des juges, la perpétuité était applicable, or, elle ne l’est plus à la suite d’un tas de considérations variablement valables. Je suis pour une responsabilisation des juges ,des japs et des psys en tous genres qui remettent en circulation des bombes sans pouvoir être ne serait-ce qu’interpelés.

5. La « bienpensance » veut que cela ne doit pas  » dissuasif ».. au moins ça écarte définitivement un danger potentiel pour la population, et les gardiens de prison.. sans parler de l’économie de frais de justice et le temps perdu…

6. La peine de mort me semble trop facile comparé à une peine de prison dans une prison d’Amérique centrale ou du sud, me semble t’il, il me semble que face a la pénurie de place et aux coûts induits délocaliser la détention dans des pays à bas salaires me semble une voie à explorer !

7. Il faut bien reconnaître que les racailles n’hésitent pas à appliquer la peine de mort …
   Et puis euthanasie et avortement autorisés …

   • Oui, tout à fait, vous avez raison Harry Covere

   • vous avez tout à fait raison

8. Boulevard Voltaire consent ENFIN à donner la parole à un VRAI souverainiste pour parler d’un sujet important.

9. Encore un referendum dont on ne tiendra pas compte des résultats!

10. La gauche, les lr et la macronie veulent imposer l’euthanasie, pourquoi ne pas le faire pour les tueurs, les violeurs, les multi-multi-multirécidivistes, les dealers, les terroristes. Les Grecs nous montrent la voie, ainsi Socrate condamné à mort a accepté de boire la ciguë. Faire pareil avec les condamnés à mort, les mettre à l’isolement avec un poison violent et attendre.

11. Robert Badinter disait à juste titre que le rôle de la justice n’est pas de tuer.
    Pas sûr d’ailleurs que la peine de mort aurait empêché le meurtrier de Lyhanna d’agir.
    Aujourd’hui, seule l’extrême droite reparle de la peine de mort.

    Rappelons que la France a été très en retard dans l’abolition de la peine de mort, étant l’une des dernières démocraties européennes à abolir ce meurtre avec préméditation.
    Aujourd’hui dans le monde, seules les dictatures ou démocratures appliquent encore la peine de mort : Iran, Chine, Corée du Nord, États-Unis …

    • La peine de mort n’a jamais servie à rien et ça n’a rien à voir avec l’extrême droite (votre obsession ! ) et chaque pays fait ce qu’il veut chez lui !

      Il faudrait juste rappeler à Dupont Aignant qu’on ne peut plus remettre la peine de mort car Chirac l’a fait mettre dans le constitution. La peine de mort en France c’est terminée.

      Dupont Aignant n’a plus que ça pour exister !

    • Badinter après avoir fait voter l’abolition de la peine de mort, a fait libérer des tas de prisonniers dont une grande partie aurait du rester en prison par idéologie.
      Pour lui et la gauche, la prison ne sert à rien !!

      Je suis contre la peine de mort mais pour la prison à vie s’il le faut !

    • C’est quoi l’extrême droite ? Je me le demande.
      Au vu de toutes les horreurs que l’on vit dans ce pays en ruine, vous osez dire que seule l’extrême droite reparle de la peine de mort, mais c’est quoi l’extrême droite ?
      Qu’avons-nous depuis tant d’année en France ? La démocrature, la démocrature Kieslowski.1974

12. Je suis contre la peine de mort et je suis aussi contre la ribambelle de ministres et sous ministres ou assimilés(Lecornu, Braun Pivet, Darmanin etc…) qui donnent des leçons trop tard, ou des paroles virtuelles ou des lois inapplicables, parce qu’ils craignent un mouvement d’ampleur et un renversement, comme quoi je rejoins la gauche sur ce point, quand une bonne manifestation devant les tribunaux a déjà fait trembler les murs de la justice et des « politichiens » qui craignent de perdre le pouvoir.
    Braun Pivet n’oubliera pas sa minute de silence après avoir vérifié cette fois que les parents de Lhyanna ne sont ni fascistes ni catholiques, ni les deux tant qu’à faire. Quentin regarde Madame Braun Pivet de sa tombe.
    Quant à Macron,après avoir vendu quelques voitures à l’étranger et vanté l’attractivité de la France d’autrefois, il semble être revenu sur terre pour quelques séances de musculation…Il commence à me faire rire notre Présimaboule.

13. Dupont Aignant en devient ridicule. La France s’appauvrit, censure, restreint les libertés, ne crée plus de richesse mais taxe de plus en plus, elle snobe la Russie qui nous apportait l’énergie que nous n’avions pas et des perspectives de puissance , elle fait la leçon de moraline bien-pensante droit de l’hommiste … Et on occupe le terrain avec des sujets bassement clivants comme si, en fait, on n’avait rien à dire sur de sérieux sur le redressement économique et diplomatique de la France. Dupont Aignant n’est pas à la hauteur des enjeux, ni les autres frexiteurs…Et pourtant j’en suis du frexit. On essaie de caresser la population dans le sens du poil. Personne ne fait un état des lieux et des efforts à faire pour redresser le pays car, semble-t-il ce n’est pas porteur électoralement. Alors, tous le monde (les français compris) regarde le pays tomber en s’accusant mutuellement. A ce rythme, dans 20/30 ans ou même avant, nos enfants seront pauvres.

14. La question : est ce que le résultat sera respecté ? …

    La France n’est plus « en démocratie » car elle a transféré ses « pouvoirs » à l’UE … DONC Monsieur DUPONT AIGNAN sait que le résultat sera « problématique » et la France restera en décadence si elle reste sous le joug de ce machin régenté par les dirigeants allemands …

15. Pas que pour les crimes sur les enfants…

    • Exact !! Pour tous les assassinats et crimes de sang ! Perpétuité Réelle ou 40 ou 50 ou 60 ans de prisons !
      Comme certains États aux USA !!!!! De plus, avec l’adn, on ne peut plus se tromper !

      • et des prisons du style américain, pas de contact entre le personnel et les détenus !

    • Absolument !

    • Oui, bien sûr, pour tous les crimes, assassinats les plus horribles.

Commentaires fermés.