[Tribune] Au fil de l’eau – Ce qui est à l’œuvre dans l’assassinat de Lola : la France en plein vide spirituel
Il y a toujours quelque chose qui empêche la société française de débattre au fond des questions cruciales. La paresse, la dégoulinade émotionnelle, la gêne, la peur, la lâcheté et tant d’autres. Dans le cas de l’assassinat de Lola, c’est la récupération politique. L’affrontement entre les chercheurs de responsabilité est d’autant plus indécent qu’il a par ailleurs privé la famille de Lola du silence indispensable à l’accomplissement de son deuil. Pour les uns, c’est la faute de l’immigration, parce que si l’assassin n’avait pas été présent sur le territoire national, la petite Lola n’aurait pas été tuée. Bon : difficile d’aller contre un argument aussi imparable, mais qu’explique-t-il, en fait ? Ou encore, c’est la faute du gouvernement, décidément trop lâche. Pour les autres, c’est « la faute à pas de chance », au malheur de cette jeune immigrée à qui la France n’a pas su donner sa place, ainsi que le garde des Sceaux a tenté d’en convaincre l’Assemblée nationale pendant une séance de questions au gouvernement. Cet inacceptable argument n’explique rien non plus. Ce débat stérile ajoute la confusion à l’horreur. En effet, l’assassinat de Lola n’a à voir avec la crise migratoire que de loin.
Tout comme l’ensemble des maux qui affectent notre pays, du reste. Prenons l’exemple de l’expansion de l’islam en France : celui-ci ne prospérerait pas si les Français et les Occidentaux étaient fidèles à leur héritage et désireux de le faire partager. Ainsi, en toutes choses, l’immigration aggrave tout, amplifie tout, rend insupportables des phénomènes qui pourraient être supportés dans d’autres contextes, rend violents les doux et nerveux les calmes. Si elle est un très mauvais émulsifiant, elle n’est en elle-même la cause de rien. Ce qui est à l’œuvre dans l’assassinat de Lola n’est pas d’abord le statut de son bourreau mais l’ensemble de ses motivations, l’état de sa volonté, ce qui nourrit son esprit. Là se trouve la véritable cause de cet acte et, par conséquent, ce qui doit principalement intéresser nos réflexions politiques : la barbarie, dont l’expansion sans retenue dans la France d’aujourd’hui est spectaculaire. Elle s’est installée à coups de machettes et d’armes de guerre, de lynchages gratuits, de guerres de clans. Autrefois concentrée sur quelques territoires et quelques voyous, elle n’épargne aujourd’hui plus personne, nulle part ; sans rien qui la contienne et sans réelle volonté politique de l’endiguer.
Elle est en fait une conséquence du vide spirituel dans lequel nous avons plongé en faisant de la consommation mondialisée notre seul horizon. Nous payons d’avoir défendu l’autonomie de l’individu et la réalisation de ses désirs sans limite ; choisi la consommation comme seul horizon de la vie humaine, le matérialisme comme spiritualité et le laïcisme imbécile comme dernier horizon politique ; ignoré que l’enseignement du beau, du vrai et du bien, les sociétés naturelles et les vertus sont des conditions de la vie sociale. Nous payons dans tout cela les conséquences de nos propres renoncements. Ne pas s’occuper des besoins de l’âme humaine, c’est la livrer à ses dévoreurs, et la rendre prête à dévorer à son tour d’autres âmes. Ni la pauvreté ni l’immigration ne fabriquent de la violence autant que la déconstruction et l’affaiblissement des esprits.
5468 vues
Jean-Frédéric Poisson
Ancien député des Yvelines, président de VIA - La Voie du Peuple
34 commentaires
Désolé monsieur Poisson, mais les explications que vous écartez d’un revers de main n’ont ni plus, ni moins d’influence sur la montée de la violence que votre propre théorie sur le consumérisme et l’absence de spiritualité.
Il faut vivre parmi les loups pour compléter pourquoi ils mordent et votre explication, bien que valide pour partie, ne tiens pas compte de réalités plus pavloviennes et autrement plus simples.
La haine.
C’est ça le moteur. Comme chez l’animal, elle fleurie avec l’insécurité, pas au sens « ministère de l’intérieur » mais plutôt dans sa définition psychologique.
La haine et son expression qu’est la violence sont des mécanismes de défense on ne peut plus naturelles quand les choses sont incertaines, effrayantes, angoissantes… car comme le dit l’adage « la meilleure défense, c’est l’attaque ».
Elle se dirige vers ce qui nous est étranger, d’un point de vu social, religieux, ethnique…
Hors, pour ce qui est de la gestion de la haine, tous les groupes humains ne sont pas égaux : ceux ayant bénéficié d’une bonne éducation ont réussi à la tempérer. Les chrétiens ont appris à la combattre.
D’autres l’expriment volontiers par la violence et ne la cache que pour éviter les coups en retour.
Personnellement, j’en veux plus à ceux qui laissent faire alors qu’ils ont les moyens et le devoir d’empêcher qu’à ceux qui font parce qu’on les laisse faire sans grande réaction……Ils auraient tort de se gêner pour agir en terrain conquis!
Les derniers assassinats auxquels nous avons assisté sont souvent commis sous emprise de la drogue , qui rend addicte au sexe. Personne ne fait le rapprochement, sauf pour atténuer les condamnations de ces individus, en les rendant irresponsables ! Ce qui est un comble, car, que je sache, on ne les a pas forcés à se droguer, ni à venir en France pour les clandestins.
Oui, mais pour moi la construction et le renforcement de l’esprit ne passent pas par la religion.
sans doute pas, en revanche cela passe par la morale !
L’effort de l’homme vers le Bien s’est émoussé jusqu’à presque disparaître, d’où ce vide spirituel. Il y a là un espace libre que les forces non spirituelles, matérialistes, négatives se font une joie de combler. Et comment peut-on appeler ces forces qui s’ingénient à détruire une nation, à rabaisser et à martyriser un peuple : jeter dans la misère des soignants non-vaccinés, éborgner sans en éprouver un quelconque remords, enfermer autoritairement à cause d’un covid, interdire la prise de médicaments qui guérissent, inoculer des poisons, condamner au manque de nourriture, de chauffage par des décisions imbéciles, à la pauvreté, à la misère tout un pan de la société… ?
Et l’extension de la guerre ? L’attitude actuelle est l’inverse de celle que l’on devrait rechercher : négociation, apaisement, désescalade, réalisme. Et donc sortie d’une logique de guerre alimentée par l’OTAN et par un clan américain qui utilise Zelensky comme le pion d’un jeu macabre. Les idiotes sanctions contre la Russie sont une balle qu’on se tire dans la tête !
N’y a-t-il pas là une volonté d’amener à un suicide collectif ? Comment peut-on appeler ces forces destructrices, ravageuses et haineuses, sinon les forces du Mal ?
L’uberisation et la surconsommation pour que l’économie survive : encore 2 méfaits des gouvernants qui nous entrainent dans le chaos…
Un seul mantra commanderait la société : « pas de vague »… nous sommes pourtant en pleine « vague submersion » comme dirait météo france et il va vite devenir difficile de surnager !
J’apprécie cet article, qui enjoint à aller au bout des choses; et en ce qui concerne l’affaire Lola, au bout des causes. Et c’est vrai que les obstacles, politiques, sociaux, émotionnels et surtout compassionnels sont autant d’obstacles à la réflexion. Punir, ordonnancer, légiférer ne servent que si les mentalités changent.
Dans le domaine de production industriel, tout incident ou accident grave fait l’objet d’une cellule de crise, où chaque membre apporte son savoir et ses expériences dans un premier but: les causes (Arbre des causes et effets, Ishikawa en japonais, procédé AMDEC,…). Puis on traite l’événement avec une recherche de solutions, curatives et pérennes, sans jugements de personnes (classés non productifs), Et après actions sur le terrain sous contrôle temporaire de l’efficacité des mesures correctives apportées, on verrouille ces actions, et on passe à autre chose.
Merci de nous rappeler des choses essentielles, M. Poisson. Etant Occitan, je ne peux m’empêcher de comparer le destin actuel de la France à celui de l’Occitanie raffinée et hautement civilisée qui fût, sous prétexte de juguler l’hérésie cathare, envahie et colonisée par les hordes barbares des soudards de Simon de Monfort. Les barbares sub-méditerranéens nous envahissent aujourd’hui, ce ne sont pas les « droits de l’homme » (et de la femme !) qui les empêcheront de nous dominer, et d’éviter d’autres « sacs de Béziers » !
Je confirme et j’adhère.
Idem en Bretagne. Mais les hordes sont venues d’ ailleurs…..
Merci .Excellent ..
Il est plus facile d’assimiler des populations européennes chrétiennes comme ce fut le cas des Italiens ou des Portugais, culturellement très proches de nous et respectueuses du pays d’accueil. Aujourd’hui c’est autre chose, on subit des flots non désirés de populations essentiellement d’hommes jeunes qui viennent pour prendre, pas pour apporter ou partager. Ces gens sont très éloignés culturellement et nous détestent. Difficile de résoudre une telle équation. La seule chose que nous ayons en commun c’est un goût immodéré pour le matérialisme, l’argent facile, la paresse et le plaisir égoïste et instantané. Difficile de faire une société avec ça. Un fait divers rapporte dans la presse qu’un jeune homme s’est fait tabasser sauvagement alors qu’il tentait de vendre un montre à un acheteur à qui il avait donné rendez-vous. Une Rolex à … 12.000 € ! C’est presque une année de salaire, gagnée par des racailles en quelques minutes, avec pour seul effort quelques coups de batte de base-ball. Une activité fort bien rémunérée sans faire de longues études !
Oui hélas c’est tout à fait vrai, Eric Zemmour est le premier à avoir compris l’étendue et la profondeur de cette catastrophe mais surtout à vouloir réagir et essayer de faire comprendre aux français qu’il est urgent de prendre conscience de ce qu’il se passe.
Quand l’homme néglige de cultiver sa dimension intérieure, il se fait le rouage d’une machine et devient l’esclave des choses, alors il n’a plus d’humain que le nom. (Dalaï Lama)
M. Poisson, si l’OQTF avait été exécuté, CE drame n’aurait pas eu lieu, c’est factuel.
La criminelle qui a torturé, violé et étranglé Lola n’était pas habitée par un vide spirituel, bien au contraire puisqu’elle est adepte d’une religion qui incite à tuer les mécréants qui n’ont pas les mêmes croyances qu’eux et elle a mis en application les préceptes de sa religion.
Cher Mr Poisson, dans le cas de l’assassinat de la petite Lola, vous en convenez vous-même, l’argument de l’immigration est imparable, comme est imparable le lien immigration et montée de la violence. Pourquoi vouloir alors trouver à tout prix une autre explication ?
Je suis d’accord que la déconstruction de l’esprit puisse jouer un rôle dans les actes de violence, mais vous conviendrez que la barbarie vient surtout du sud de l’Europe. Le fait de bloquer l’immigration diminuerait les crimes de 60 à 70%. CQFD
Tout à fait d’accord. Des frontières imperméables (pas celles de l’Elysée) et retour au pays pour TOUS ceux qui n’ont rien à faire chez nous.
M. ¨Poisson a raison, c’est le vide spirituel qui a permis à l’islam de s’engouffrer ! Regardons autour de nous, combien de parents ou autres transmettent la foi, donnent un sens à la vie ! C’est le vide sidéral
Si les français avaient défendu leur religion, leur histoire ,leur culture chrétienne, les immigrés se seraient certainement pliés à nos us et coutumes
Non. S’il n’y avait pas eu d’immigration (i.e. besoin de main d’oeuvre payée à vil prix, notamment dans le bâtiment), plus une série de mesures irréfléchies telles le regroupement familial, il n’y aurait quasiment pas de mosquées en France, et la religion chrétienne aurait tout autant régressée. Très peu de français de souche se sont convertis à cette religion, par contre plus personne ne va à la messe. Il est ridicule de blâmer le « matérialisme » comme étant la source du déclin des croyances religieuses. Il est tout à fait légitime, pour tout le monde, d’aspirer à vivre mieux. Il est tout aussi légitime de ne plus croire à des légendes des temps anciens. Et il est faux d’imaginer que l’athéisme est dépourvu de valeurs humanistes. Il suffit de regarder la proportion des gens en prison et voir que les athées sont largement sous représentés parce qu’en moyenne plus éduqués. Les croyants, qui pourtant devraient être exemplaires :) sont la grande majorité.
+++
@A Maury
« … Et il est faux d’imaginer que l’athéisme est dépourvu de valeurs humanistes. … »
Apparemment l’homo-sapiens à toujours besoin de croire et faire confiance.
Contrairement à votre affirmation beaucoup d’athée sont en fait des « religieux » qui s’ignorent, mais sur des « religions » qui s’affirment et cherche à se « régulariser ».
Quels sont les « valeurs humanistes » des idéologies mortifères que l’humanité a connu et connait encore notamment sous les dictatures « woke/indigéniste », mais pas que …
Transmettre des valeurs, donner un sens à la vie et à l’Homme dans son environnement, remplir son âme des beautés et des richesses de la création, et défendre tout cela c’est bien lutter contre le nihilisme et ses œuvres barbares.
La pensée de M Poisson exprimée dans son texte est porteuse de sens et équilibré … ni laxisme, ni fanatisme. Une pensée qui ne succombe pas à la production de doutes permanents à chaque évènement et à chaque manipulation. Une pensée socle de l’Humanité, permettant une conviction durable qui ne s’appuie pas sur les faiblesses humaines.
Dans les dites valeurs de « République » tant chanté partout sur tous les tons, l’intelligence n’est pas une valeur citée, cela laisse largement la place à la connerie dont on vois les résultats.
Nous avons surtout laissé venir toute la lie des pays musulmans, sans condition, sans garanties de la « qualité » humaine des personnes que l’on a laissé s’installer sans être capable de les prendre en charge. Et on combat ceux qui veulent régler ce flot qui va nous étouffer. Le spirituel aurait pu aider, certes, mais l’islam a un objectif : conquérir le monde grâce aux ventre des femmes…voilées.
M. Poisson fait une analyse juste, l’immigration est un des vecteurs de notre disparition civilisationnelle. Optimiste par nature et au vu de l’histoire les perspectives funestes actuelles ne se concrétiseront pas. Seulement une évolution s’opère sur plusieurs siècles.
Oui, mais vous attribuez l’assassinat de Lola à une seule cause! Tous les immigrés ne sont pas des criminels. C’est comme si vous éliminiez les femmes de notre société, pour éviter de reproduire ce drame…
vous avez parfaitement raison, tout les immigrés ne sont pas des criminels, mais tout les criminels actuels sont hélas des immigrés ! Moi je rêve du jour ou précisément ceux qui sont intégrés et ils sont nombreux se lèvent et fassent etendre leur solidarité aux Français, malheureusement force est de constater que tout çà n’a jamais lieu ou si peu !