[TRIBUNE] Agriculture : décidément, l’art de se tirer une balle dans le pied !

36 commentaires

1. La gauche incapable de créer des emplois productifs a multiplié les emplois de fonctionnaires administratifs pour éviter la flambée du chômage. Ces emplois inutiles et coûteux sont de deux ordres: les pondeurs de normes et les vérificateurs de leur application. Chacun individuellement y met tout son cœur pour justifier son emploi et n’est pas à blâmer. La faute est celle des politiques pétris d’idéologie et ignorants de la réalité qui les ont créés.

   • Les emplois productifs, la gauche les a fait supprimer en y installant des grèves à répétition

2. Tout ceci me rappelle une déclaration de Tacite, historien et sénateur romain :  » Plus la République est corrompue et plus il y a de lois « .

3. Pour avoir travaillé avec des fonctionnaires du ministère de l’agriculture français dans les années 1990 je peux affirmer qu’ils étaient fiers d’être les premiers de la classe en demandant plus aux agriculteurs français que ce l’UE exigeait.
   J’ai vu de près des ripoux et qui ne s’en cachaient pas. Je le savais mais de là à imaginer qu’ils me le diraient en tête à tête
   J’ai eu affaire à une dame qui demandait à ce que des sacs de 20 kg de pesticide soient équipés d’un système de fermeture analogue à celui des sachets de thé qu’elle achetait chez Fauchon (dixit ce n’est pas une blague
   Je pense que tous nos ministères sont infectés d’idéologues néfastes à la Nation

4. Je serais assez partisan que l’on adresse copie de ces commentaires ( en masquant l’identité des auteurs) au premier ministre et au président de la République pour qu’ils réalisent l’étendue de leur incompétence .

   • Autrement, si on vous retrouve, vous aurez droit à un contrôle fiscal !

5. A t on fait passé à tous ces commissaires politiques qui traquent le paysan, au moins un examen basique de connaissances agricoles? en général, toutes les décisions sont prises au sein de cabinets ministériels ou privés par des gens qui n’y connaissent rien mais appliquent des règlements. Rappelons nous les famines de l’URSS après que Staline eut mis son nez dans la gestion de l’agriculture avec ses plans foireux.

6. Trop de fonctionnaires en France ! Et comme ils sont consciencieux, ils travaillent ! Et leur boulot, c’est d’inventer des règles et des normes les plus absurdes possibles, puis de contrôler sévèrement leur application. Mais comme cer sont en plus des bobos de la ville, ils ne connaissent rien au monde rural et imposent n’importent quoi. Quant aux zones humides, ils oublient que çà génère une prolifération de moustiques qu’il faut après éliminer, le moustique étant l’animal tuant le plus d’êtres humains et donc, le plus dangereux pour l’Homme.

   • Pour ma part, l’animal le plus dangereux pour l’homme, c’est l’homme.

7. La destruction de l’agriculture française est en marche depuis longtemps, de façon redoutable : d’un coté ouvrir largement les vannes des produits étrangers à bas coûts (et à basse qualité sanitaire) pour que les paysans français ne puissent pas lutter financièrement, et de l’autre coté les asphyxier de normes, règlements, contrôles, etc.
   Pourquoi faire ça, direz-vous ? Mais pour qu’une fois la paysannerie française traditionnelle (familiale) disparue, les riches terres de France puissent livrées à la cupidité de la « Finance Internationale » qui les exploitera (le mot prend ici tout son sens) de façon industrielle, pour « faire du fric sur le dos des peuples ».
   C’est ce à quoi on assiste depuis longtemps, il faudrait être aveugle pour ne pas le voir.

   • Je partage votre vision de la réalité, mais je me plais à penser qu’il s’agit plus de stupidité que d’un plan destructif soigneusement ourdi !
     Pour moi les bureaucrates sont surtout déconnectés de la vraie vie et influencés par des illuminés écolos wokistes qui leur soufflent leurs loufoqueries.

8. Quand on confie à des andouilles l’établissement des règles qui contraignent les vrais professionnels on obtient ça.

   • Bon, d’accord, mais respectons l’andouille, excellent produit tout de même.

9. « l’entretien de l’existant. » Ha, ha ! Quand on voit l’état des ponts, des routes, du réseau ferré, des écoles, des hôpitaux, etc. ces contrôleurs devraient s’occuper d’autre chose que l’agriculture.

   • Oui

10. C’est une honte ce gouvernement, pas d’argent pour que les agriculteurs nous nourrissent de plus correctement mais pour l’envie de guerroyer là alors pas de problèmes sauf que détourner l’argent de l’épargne qui de toutes façons n’est pas inactifs, çà vas manquer quelque part. Même les hôpitaux appellent a des dons pour avoir du matériel c’est dire.

11. L’UE est un véritable cancer des nations. Dirigée par des technocrates en costumes gris sous la direction d’une fausse blonde décolorée et appuyée par un pseudo président français qui fait tout et n’importe quoi. La France ne méritait pas de tels polichinelles politiques.

12. Pas du tout d’accord avec l’analyse sur le drainage. Observateur d’un cas concret de drainage agricole en amont d’une forêt, j’ai constaté l’apparition d’une ravine au débouché du drainage. Cette ravine s’est creusée d’année, atteint plusieurs mètres de profondeur, complique singulièrement la gestion forestière, met en danger la vie des utilisateurs de la forêt, et au final a provoqué d’énormes dégâts sur la voirie forestière en aval . Ces dégâts se chiffrent en centaines de milliers d’euros.
    Et ceci n’est pas un cas unique.
    Comme quoi la réalité contredit la théorie de M Guillaume.

    • Il est évident qu’il faut bien que ces eaux débouchent quelque part. Si ces drains améliorent la productivité des champs, je ne vois pas pourquoi on ne trouverait pas de solutions pour le permettre au lieu de l’interdire. On pourrait, par exemple, créer une réserve d’eau au débouché des ces drains, mais ce serait contesté par notre gauchototalitarisme vert qui ne voit qu’une agriculture, celle des micros fermes, telles qu’elles existaient avant le 20eme siècle, les grandes exploitations étant rares, où les famines apparaissaient de temps à autres.

      • Bien vu

13. Donc ce gouvernement fantoche dit aux paysans : « je vous ait compris, nous allons revoir et simplifier des normes »… Applaudissements… et puis les petits hommes gris, de craintes sans de se voir au chômage, et il décident de nouvelles normes avec pour objectif de detourner des fonds de la PAC vers d’autres horizons budgétaires… pirouette cacahouète !!!

14. L’UE et les gouvernements français organisent une véritable dékoulakisation.

15. Cette UE est incroyablement de bêtises comme dirait s’il était encore la A. Einstein.

Commentaires fermés.