87 commentaires

1. Pour avoir un bol de soupe, certains sont prêts à s’allier avec le diable, donc trompent les électeurs ! C’est une forme de hold-up anti-démocratique !

2. Habitant au Bénélux j’ai déjà voté pour le second tour par internet mardi dernier. Ne restaient que le candidat macroniste et la candidate Front Popu. Habituellement, j’ai pour principe d’éliminer la gauche quitte à voter pour un centriste en me bouchant le nez. Mais cette semaine la macronie a délibérément choisi de faire alliance, de facto, avec l’extrême gauche. Par conséquent j’ai sanctionné ce scandale démocratique en ne votant pas pour le candidat « raisonnable ». Certes il faut le dire vite avec les macronistes… Mais entre eux et les dingues de gauche il n’y a pas photo. Mais puisque voter pour le macroniste revenait, compte tenu du barrage contre le RN, au même résultat que de voter pour un gauchiste, la macronie n’a pas eu ma voix et j’ai donc voté blanc. Je crains que bon nombre de Français se retrouvent dans une situation identique à la mienne dimanche.

3. Le candidat a le droit de jeter l’éponge, et de dire qu’il faut voter pour un autre. Ce n’est pas une démarche définie juridiquement je pense. Donc pas possible à interdire.

4. Pourquoi interdire? On se croirait revenu en 1968 où il était interdit d’interdire. Laissons les magouilleurs faire leur popote. Je crois en l’intelligence des électeurs qui verront que ceux qui pratiquent ces petits arrangements n’ont pas à recueillir leurs voix.

   • Bien peur que vous et moi ne soyons déçus ce jour ! Le ventre mou français n’est pas seulement très mou, il est aussi sans discernement et gobe ce que les médias publics leur racontent…

5. Pour moi, non; Il faut se souvenir que le seuil de 12,5% des inscrits pour figurer au second tour est une modification de la loi électorale pour introduire une dose de proportionnelle à l’assemblée. Que des partis « en servent pour restreindre l’offre démocratique est vrai mais c’est un autre débat. A l’électeur souverain et libre de manifester son opposition à cette perversion par son vote.

6. C’est bien ceux qui utilisent le système qui sont coupables ! … Comment expliquer qu’un « La France Islamique » donne la consigne de transférer ses voix sur un opposant historique ! …
   Et c’est là qu’arrive « le mariage entre la baleine et l’éléphant » tellement c’est gros et ubuesque ! … Leurs seul objectif : conserver la gamelle …

   • Je préférerais le cafard et le cancrelat, plus répugnante que la carpe et le lapin habituels. Idem pour vos baleine et éléphants

7. Certes , et dans le contexte de ces législatives où l’on voit des macronistes faire copain-copain avec des extrémistes de gauche pour une place dans l’hémicycle où ils vont s’entredéchirer, ces islamo gauchistes wokistes pro terroristes vont pouvoir brandir tous les drapeaux à leur convenance ignorant la bannière de notre pays. Si d’aventure cette fusion de circonstance se concrétisait dans les urnes , quelle infamie et gabegie pour la France.

8. J’ai répondu « oui » faute de mieux. En fait, pour moi, le meilleur système est celui des législatives britanniques. Un seul tour et celui qui arrive entête est élu. Cela oblige à faire les magouilles avant et donc que tout le monde sache où on va.

9. Il suffit de changer de système alors, je suis pour l’élection uninominale à 1 tour comme en GB !

   • Excusez moi, j’ai posté mon commentaire avant que le vôtre n’apparaisse. Nous sommes d’accord.

   • Moi aussi ! d’ailleurs le Labour, avec 35% des voix a obtenu 65% des sièges. Ce système permet une veritable alternance démocratique, bien loin de l’infecte tambouille macrono-gauchiste qui se prépare en coulisse. Je pense, hélas, que ces magouilles porteront leurs fruits vénéneux et que dimanche la France aura un gouvernement de gauche allant des LR tendance Wauquiez jusqu’aux islamo-gauchistes de Merluchon en passant par les macronistes. Ces gens vont tous aller à la gamelle. Et pendant encore trois ans la France n’en finira plus de crever : dépénalisation du squat ! encore plus d’immigration folle ! encore plus de dette ! et même, si on suit Sandrine Rousseau, le pouvoir pourra même directement voler l’épargne des Français pour financer la dette de l’Etat ! Bref ! Pendant trois ans la France va devenir le Venezuela de l’Europe !

   • on est bien d accord comme pour les européennes
     mais ca va etre dfficile de changer un siysteme aussi corrompus , deja interdire d éligibilité tout individus condamnés ,fichés S etc ….

10. Évidemment.oui en particulier quand il s’accompagne de  » consignes de vote « ..il y a tant d’esprits faibles et de politiquement incultes qui votent.. .

11. J’ai mis « oui  » mais il faut dire que ces désistements nous ont montré à quel point certains sont prêts à tout pour garder le pouvoir , comment ils peuvent retourner leurs vestes . Ce qu’il faut surtout interdire ce sont les candidats qui ont un casier judiciaire et là on serait débarrasser de bons nombres d’entre eux , il n’y a qu’à compter ceux qui sont dans le gouvernement Macron et chez LFI ça en fait un paquet .

    • Exactement

    • Entièrement d’accord ! Il faut faire un grand nettoyage de tout ce fatras.

12. Oui, parce que c’est malsain et en plus l’envie de voter s’estompe. Voter au centre et se retrouver à l’extrême-gauche, il faut le faire…

13. On vote pour quelqu’un et ses idées et no pour quelqu’un d’autre avec d’autres idées

    • Oui au premier tour, au deuxième on élimine en votant pour celui le moins éloigné de ses choix.

      • La France demeurera le dernier bastion mondial du gauchisme c’est tout ce qu’il faut comprendre. 1793 , commune de Paris , 1936, occupation, 1968 , années Mitterand, la liste est longue.

14. Se désister revient à mépriser ses électeurs. C’est donc vrai que la politique, telle qu’elle est pratiquée, n’incite pas les Français à s’y intéresser vraiment. Je pense que les désistements — surtout en nombre — créent un risque de votes nuls ou blancs, en nombre également.

15. Les désistements ont le mérite de montrer qui roule pour qui et à la fin c’est l’électeur qui choisit son bulletin quelles que soient les tentatives pour l’influencer.

    • Problème, le coup d’après c’est oublié.

Commentaires fermés.