Vous connaissez, bien sûr, Sandrine Rousseau. Ses propos sont souvent caricaturés, probablement parce qu'elle dit souvent les choses d'une manière maladroite. Prenez le cas de l'homme déconstruit, par exemple : « Je vis avec un homme déconstruit et j'en suis super heureuse. » Elle n'a pas voulu dire qu'un homme déconstruit était une femmelette. Elle a d'ailleurs précisé que déconstruction ne voulait pas dire castration. Il y a, pas loin de chez moi, un ferrailleur qui s'intitule cocassement « déconstructeur automobile ». Il n'a pas dû faire le distinguo entre déconstruction et destruction.

Pour Sandrine Rousseau, comme pour beaucoup de féministes, il y a une inégalité fondamentale entre les hommes et les femmes... enfin, entre les femmes et les hommes ; bref, entre les sexes... ou, plutôt, entre les genres. En gros, les femmes sont moins bien payées, font tout à la maison et sont souvent tuées par les hommes. On pourrait lui objecter que les hommes font tous les métiers difficiles, ne portent pas d'enfants, en ont d'ailleurs très rarement la garde en cas de divorce et ne font pas l'objet de discriminations positives dans les professions féminisées. Mais bon. Le patriarcat est coupable. Un homme déconstruit, c'est donc un homme qui prend sa part des tâches ménagères, qui ne tue pas sa femme et ne réclame pas sa bière et son journal en rentrant du travail, je présume. Il n'y a donc pas de quoi pavoiser chez les Rousseau.

La finaliste malheureuse de la primaire écologiste était, en tout cas, l'invitée de Public Sénat, vendredi 6 mai, dans l'émission « Extra Local ». Elle est revenue, à l'invitation de l'un des éditorialistes présents sur le plateau, sur ses récents propos, notamment le délit de non-partage des tâches domestiques qu'elle espère créer. Après un traditionnel couplet misandre sur ces salauds d'hommes qui ne foutent rien à la maison, a enfoncé le clou. Elle a, dans un premier temps, fondu toutes les « avancées sociétales » dans le même combat. Par exemple, a-t-elle dit, le délit de conjugal avait essuyé beaucoup de reproches à l'époque où il avait été mis sur la table. Elle rappelle un des arguments qui lui avaient été avancés : « On va pas regarder dans le lit des gens. » Et là, tout bascule.

« On va pas regarder dans le lit des gens ? Mais si. Et on va regarder dans les foyers des gens ce qu'il s'y passe. » Ah, tout de même. On peut toujours ironiser sur les États d'Asie du Sud-Est qui, aux grandes heures du Covid, ordonnaient à leurs citoyens de garder leur masque jusque dans le lit conjugal. On n'en est plus très loin. On va donc aller regarder dans les foyers des gens, si, des fois, monsieur n'aurait pas oublié de sortir les poubelles... Et jusque dans leur lit constater si, des fois, la question du consentement... Si l'on va dans le sens d'un partage rigoureusement égal des travaux domestiques, du coup, on fait ça bien ? Madame fait obligatoirement 50 % des voyages à la déchetterie et du curage des égouts ? Monsieur régale obligatoirement toute sa famille, trois jours et demi par semaine, avec sa célébrissime recette de nouilles à l'eau ? Madame est obligée de travailler dans une entreprise pour rapporter de l'argent et laisse ses enfants à la crèche ? Monsieur est obligé de remplir la moitié des occasions sociales de la journée (cafés, sorties d'école, potins téléphoniques…) ?

Dans ce monde tel qu'ils l'envisagent, ni galanterie ni politesse ni répartition des rôles. Présumés interchangeables, l'homme et la femme doivent passer chacun 50 % du temps à effectuer les tâches domestiques. Fort bien. Si cette loi passait (on n'y est pas encore !), Mme Rousseau mesure-t-elle que son application, au-delà des frontières des grandes villes, risque d'être un peu moins stricte dans certaines banlieues, cœur de cible de l'islamo-gauchisme ? En effet, par exemple, dans le 93, à ou encore dans les quartiers nord de Marseille, bastions de la qui inclut EELV pour les législatives, ce sont plutôt des femmes qui sont déconstruites : désilhouettées, grâce à de grandes bâches en tissu qui « cassent les formes », comme disent les chasseurs qui se camouflent...

 

8 mai 2022

VOS COMMENTAIRES

BVoltaire.fr vous offre la possibilité de réagir à ses articles (excepté les brèves) sur une période de 5 jours. Toutefois, nous vous demandons de respecter certaines règles :

  • Pas de commentaires excessifs, inutiles ou hors-sujet (publicité ou autres).
  • Pas de commentaires insultants. La critique doit obéir aux règles de la courtoisie.
  • Pas de commentaires en majuscule.
  • L’utilisation excessive de ponctuations comme les points d’exclamation ou les points de suspension rendent la lecture difficile pour les autres utilisateurs, merci de ne pas en abuser !

Pas encore de compte, inscrivez-vous gratuitement sur bvoltaire.fr

La possibilité d'ajouter de nouveaux commentaires a été désactivée.

5 10 votes
Votre avis ?
29 Commentaire(s)
le plus populaire
le plus récent le plus ancien
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires