Pro-migrants et pro-vie : les idées contrastées de Léon XIV

72 commentaires

1. Si les wokistes-anars de « libé » récupèrent le pape, c’est pas bon signe pour lui et pour ses idées.
   Pendant que l’église romaine brulait Giordano Bruno puis condamnait Galilée à se renier (« Et pourtant elle tourne »…la Terre) l’église anglicane laissait la parole à trois acteurs majeurs de la science.
   Isaac Newton et la gravitation, Darwin et la sélection naturelle et le curé Malthus et le danger mortel pour l’humanité de son explosion démographique.
   La papauté et son « croissez et multipliez », « défendre la vie » dit le pape, condamnent l’Humanité à sa propre fin. Combat commun avec la finance mondialisée, qui a besoin de marchés en expansion permanente, sinon le « système » disparait.

2. En fait, les journalistes récupèrent quelques propos du Pape pour s’en faire un copain et c’est bizarre, ils sont les premiers à dire que la religion, catholique évidemment, pas l’autre, ça doit être quelque chose de privé.Et là, ils dégoisent en public ce qu’il a dit ou pas dit sur leur trump ou leur vance. Tiens,ils oublient leur macron, lui, ils n’en parlent pas…Il faut se dire que ces journalistes qui parlent du Pape et de ses propos ne connaissent rien de la religion, ils voient Saint Augustin en Tunisie …

3. Je suis d’accord. Accueillons les migrants et envoyons les au Vatican.

   • Je suis de votre avis .

   • Comme migrants au Vatican, il y a déjà les Suisses qui font quasi 20% de la population vaticane ahaha

4. Parce que nous voulons vivre, CHEZ NOUS, comme nos parents ont toujours vécu, la gauche nous traite de racistes. Ils ne s’agit pas de chasser LES migrants, mais de refuser l’entrée en France de ceux qui refusent de s’intégrer, ceux qui veulent importer ICI, des codes, des règles, des mœurs qu’ils ont fui là-bas. Ceux qui prétendent nous imposer les lois de LEUR religion comme supérieures à celles de NOTRE République. Comment ce Pape peut-il nous reprocher de vouloir chasser ceux qui piétinent la religion qu’il a pour mission de défendre, la religion dans laquelle se reconnaissent 65% des Français, comment peut-il nous reprocher de vouloir, d’abord, eloigner ceux qui violent nos filles, qui profanent nos calvaires, nos statues et mettent le feu à nos églises ? On ditvqu’il veut réduire les « salaires » des évêques pour remettre de l’ordre dans les finances bien mal en point de l’Église… Si le concile Vatican II, opération marketing à la petite semaine, n’avait pas fait fuir les fidèles, et provoqué une scission entre ceux qui se voulaient modernistes et les tenants de la tradition, et on n’en serait peut être pas là. Pourquoi y aurait-il un « bonne manière » de prier et une « mauvaise » manière », du moment que c’est sincère. On veut ouvrir la porte à tous, sauf à ceux qui veulent continuer à suivre des messes selon le rite qui a été celui des catholiques pendant 1000 ans. Avant d’aller chercher les autres, qu’il commence par rassembler ses ouailles.

   • Je suis de vitre avis…on nous a changé notre religion…
     Revenons à la messe en latin…notre religion redeviendra Universelle.

5. Je n’oublie pas que le pape François, qui était aller en Syrie, était revenu avec une famille musulmane dans ses bagages, et pas une famille chrétienne d’orient….ce pape n’annonce rien de bon pour les Chrétiens ! on est loin de la pensée urbain 2 !

6. Le Vatican est un parti politique comme les autres donc aucune confiance car sous couvert du bon dieu tout n’est pas permis…..

7. Très intéressant

8. …« pro-migrants » : cela ne signifie pas accueillir tous les criminels vénézuéliens ou salvadoriens, voire mexicains !
   Je ne pense pas que Sa Sainteté Leo XIV souhai-tait que le américains soient des « proies » pour ces criminels, ni pour le trafic de drogue.
   Et surtout qu’Il le souhaite aujourd’hui pour tous les Chrétiens de la terre !
   Si on interrogait Leo XIV sur l’accueil de Macron donné à Ahmed al-Charaa, j’imagine que Sa Sainteté aurait rappelé à Macron tous les morts et blessés du Bataclan, ou les chrétiens martyrisés par ses ordres…
   … « pro-vie » : c’est bien le minimum syndical auquel l’on doit s’attendre venant d’un Pape, que ce soit sur la contraception ou encore la fin de vie !
   J’avais dis l’autre jour qu’il fallait attendre, un Pape est comme tout Chef d’État, il y a les mots, il y a la parole…
   Et en ce qui concerne un Pape il ne « joue » pas avec les idées politiques des uns et des autres, comme les politiciens, Sa Parole est « oecuménique ».
   Quand aux journalistes de libération, qu’y connaissent-ils en matière de religion ? Rien ! Il en sont restés à « l’opium des peuples ! »

   • En Europe, on accueille avec l’immigration, tous les criminels des pays extra-européens, et en plus une religion qui veut nous conquérir depuis le VII èm siècle .

   • Nous sommes tributaires de journalistes et de médias qui n’y connaissent rien en religion. Ils ne lisent pas la Bible, ni le catéchisme, ne vont pas à la Messe, etc… et des gens comme Coudray et Bouleau couvrent l’élection d’un pape !!! D’où le milliard et demi de cathos aux USA ou St Augustin habitant en Tunisie…L’affaire de Leon avec les migrants peut très bien se comprendre mais un journaliste ne comprend pas que les migrants des USA ne sont pas ceux de l’UE. Là, ce sont des Latinos, tous cathos et pas un peu et donc, pour l’ évèque catho, ce sont des ouailles en plus. Ici, les musulmans qui débarquent sont de futurs ( des prochains ahaha) électeurs de gauche, donc il faut les choyer, les chérir, « refugees welcome » etc.
     Pour ce qui est de la vie, l’Eglise sera normalement pro-vie et je rappelle que l’euthanasie des handicapés dans l’Allemagne de Hitler avait monté le clergé contre cette pratique, ce n’était pas une question de politique mais d’éthique et pour ce qui est de l’éthique avec leur trump, les journalistes devraient s’en remettre au Christ et son avis sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat avec la pièce de monnaie, mais bon, il faut lire l’Evangile ! Les journalistes qui ne veulent pas de l’Eglise en politique s’en donnent maintenant à coeur-joie dans la relation qu’il ne veulent pas, mais c’est ainsi, ils nous racontent avec délectation que leur poutine est isolé dans le monde et ce 8 mai, grosse fanfare à Moscou, on détaille combien Poutine est adulé par le nombre de délégations militaires et on rigole encore de DT « qui s’imaginait discuter avec Poutine, il est « incapable » d’arrêter la guerre, pour peu, Poutine pourrait être sympa, il « tient tête à Trump » etc. Confondant!

9. Décidément, tout est rapporté à l’immigration. Preuve que cette immigration est bien le problème principal de l’Europe. Laissons ce pape s’installer dans sa fonction et gérer son pontificat avec ses convictions et sa personnalité. Je ne vois pas pourquoi devrait être systématiquement et complètement pro ou anti certains dirigeants ! La religion chrétienne, justement, n’est pas intégriste et bien plus nuancéevque ça.

   • En effet Loutronne, un pape n’a pas à être politiquement « anti-Trump », en tout cas, le Christ n’a rejeté personne et n’a pas pris parti en matière politique. Il faut rendre à Dieu ce qui est à Dieu et à l’Empereur ce qui est à l’Empereur et là, tout est dit, n’en déplaise aux journaleux et leurs histoires de trump-ci trump-cà.
     Je laisse comme vous le Pape s’installer, il présente bien, il semble sage au sens du terme, pour lui un réfugié c’est un catho latino, et je le comprends en ce sens.

     • J’ai une très bonne impression…
       Je comprends la déception des journalistes..qui n’avaient pas prévu celui là…..ils se sont plantés….comme d’habitude !!

10. Arrêtez avec l’église conciliaire, ouvrez les yeux, elle a rejeté les enseignements du Christ et mis l’homme à la place de Dieu. Ce n’est plus qu’une ONG comme tant d’autres. Sans compter les blasphèmes en mettant sur le même pied toutes les religions.

11. Le premier rôle du pape est de protéger les chrétiens et pas de véhiculer des idées de gauche.

12. Vu le nombre de cardinaux fabriqués par François , l’Esprit Saint du conclave , ne pouvait être que programmé par l’ancien Pape .

13. Saint Thomas dit , que tous les immigrants ne sont pas égaux parce que les relations avec les étrangers ne le sont pas non plus : certains sont pacifiques, d’autres belliqueux .
    Chaque nation a le droit de décider quel type d’immigration peut être considérée pacifique et donc bénéfique pour le bien commun ; et quel type au contraire , est hostile et donc nuisible .
    Un Etat peut rejeter comme mesure de légitime défense , des éléments qu’il juge nuisible pour le bien commun de la nation .

14. « …un article contre le vice-président américain… » Mauvaise interprétation de journaliste tendancieux. Car le pape n’a nullement de jugement sur quiconque, pas même contre Trump ou ses acolytes. Léon XIV n’est pas classable de gauche ni de droite. Car il est est opposé à toute discrimination et combat tout mal, parole ou action qui nuit par manque d’amour, mais jamais une personne humaine. Il applique le sage principe chrétien de base: Dieu ne fait pas de camelote et tout humain est digne d’être aimé. Alleluia.

    • Y compris ceux qui violent vos filles, égorgent vos fils et mettent le feu à vos églises ?

15. J’apprécie cette démarche. Tout mon respect votre Sainteté.

Commentaires fermés.