[POINT DE VUE] Tensions autour du détroit d’Ormuz : l’Iran risque la surenchère
La guerre est bientôt terminée, a promis Donald Trump, ces derniers jours, pour la énième fois. L’Iran a pourtant promis de bloquer le détroit d’Ormuz. Ne reculant devant aucune surenchère, le président des États-Unis a annoncé qu’il allait bloquer le blocus. Et voici, maintenant, que les Iraniens s’apprêtent à bloquer les bloqueurs de blocus. Diplomatie de la cour de récréation : c’est celui qui le dit qui l’est, et on contre-bloque ceux qui bloquent le blocage.
Navrante surenchère
Dans cette navrante surenchère, le conseiller militaire de Moudjitaba Khamenei, un certain Mohsen Rezaei, ancien chef des Gardiens de la révolution islamique : « Trump veut faire la police dans le détroit d’Ormuz. Est-ce vraiment votre travail ? Est-ce le travail d’une armée puissante comme celle des États-Unis ? », s’est-il demandé à voix haute, en uniforme, à la télévision d’État. Et d’ajouter : « Vos navires seront coulés par nos premiers missiles et c’est un danger pour les militaires américains. Ils peuvent vraiment être atteints par nos missiles et nous pouvons les détruire. » Ils peuvent être atteints pour de vrai, donc : un pays millénaire, riche d’une culture remarquable, réduit à faire parler ses dignitaires comme des élèves de SEGPA [section d'enseignement général et professionnel adapté, NDLR] pour s’aligner sur les éléments de langage de la première puissance mondiale, c’est probablement cela, que l’on appelle le progrès.
À titre personnel, M. Rezaei se dit opposé à la prolongation du cessez-le-feu. Il a envie d’en découdre. C’est probablement le cas de tous les durs du régime, lassés des rodomontades de Trump. Ils ont de quoi surenchérir, eux aussi : selon plusieurs sources, les 441 kilos d’uranium enrichi à 60 % (un taux qui laisse croire à la possibilité d’un usage militaire à terme) n’auraient pas été détruits par les nombreuses frappes américaines. En parallèle, l’enlisement de ce conflit régional a accéléré sa séparation en deux fronts distincts : d’un côté, l’impossible paix entre l’Iran et les États-Unis, alors même qu’une délégation pakistanaise se rendait en Iran ce jour pour raviver les négociations ; de l’autre, le tout récent et assez fragile cessez-le-feu entre Israël et le Liban dont, au passage, la France a été exclue dans des termes assez humiliants.
Menaces iraniennes
Du côté du détroit d’Ormuz, donc, les Iraniens menacent de ne pas laisser les Américains imposer leur loi. Les conseillers de Trump ne l’avaient peut-être pas anticipé, mais l’Iran n’est pas l’Irak ni l’Afghanistan. C’est un pays chiite, qui n’a donc pas cessé l’interprétation du Coran (ijtihad) et considère donc l’effort intellectuel comme une source de salut ; c’est le pays qui a inventé les échecs, on l’a beaucoup entendu ces derniers temps… et c’est un pays qui ne manque pas d’humour, comme le montre un récent tweet de l’ambassade d’Iran au Ghana, proposant à Giorgia Meloni (qui s’est fâchée avec Trump) une alliance sur la base de ce qui unirait l’Italie à la Perse : histoire millénaire, arts raffinés… et jusqu’à l’invention de la crème glacée, qui serait, selon l’Iran, le seul point bloquant dans les relations diplomatiques entre les deux États.
Bref, on verra bien ce que donneront les jours à venir, mais cette tentative de contrecarrer les plans de l’Oncle Sam ressemble surtout à un concours puéril… qui met en jeu, au passage, le destin de la région et l’équilibre de l’économie mondiale, tout simplement.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts


































36 commentaires
Que cache cette obstination à faire traîner ce con-flit?…
Arnaud Florac semble confondre Iran et Perse. L’Iran actuel est la Perse vampirisée par l’islamisation.Il y a un décalage dans le temps…Israël en veut à mort à l’Iran mais sait très bien que c’est la Perse de Cyrus le Grand qui a mit fin à l’Exil des Hébreux il y a bien longtemps et je crois que c’est l’objet encore maintenant, d’une fête en Israël. Quand au trump déterminé par notre chroniqueur, il joue à la tenue de barbichette avec les mollahs et ça semble bien fonctionner, ceux-ci, présentés comme très intelligents, sont en train de s’agiter dans la cour de récréation.
Si je comprends bien, les bloqueurs du détroit d’Ormuz ont voulu bloqué les débloqueurs, qui, par réaction, sont devenus bloqueurs à leur tour.
Qui va pouvoir débloquer la situation ?
Dans votre commentaire vous parlez des discussions de paix entre Israéliens et Libanais, discussions d’où la France serait écartée je voulais rectifier ce n’est pas la France mais Emmanuel Macron et la cohorte d’incompétents qui l’entourent, on ne reviendra pas sur les raisons pour lesquelles il en est ainsi.
Cela déborde largement de la région et de l’économie mondiale. L’Iran des mollahs est un danger planétaire. Un état voyou s’il en est. Depuis longtemps sans qu’il y ait le moindre espoir d’en obtenir quelque chose par la négociation. Il se trouve que Trump a mal présenté son « histoire » et en a sous estimé les difficultés. En quelque sorte il s’est mis un sparadrap au doigt. Les réactions des dirigeants européennes sont navrantes quant à nous les « gens de base » nous n’y voyons que notre facture à la pompe. Pour en venir à des bla bla du Café du commerce, je dirais qu’il aurait mieux valu parachuter ou introduire en douce des tas d’armes et parler aux quelques militaires du pays car maintenant l’Iran est peut être dévasté mais ses gardiens de la révolution sont toujours aux manettes. mischa
PFF ! …
Donc comme en Ukraine, il faut « aider » ce pays avec de la distribution d’armes ? …
Cette zone autour de l’IRAN n’a JAMAIS été une zone sans guerres ! …
Les seules interventions ont été motivées par la présence d’OR NOIR ! …
Une zone « marécageuse » reste une zone marécageuse ! … Il n’y a bien que les « humains » qui peuvent croire qu’on change un « biotope » ! …
J’aurais une proposition à faire à monsieur Trump , en toute modestie .
Cet Iran des mollahs qui menace et voue à la mort tout ceux qui n’épousent pas leur totalitarisme est un danger potentiel et existentiel pour ses pays voisins . Je note que c’est à partir de l’arrivée des ayatollahs que le Liban est devenu un champs de ruine après avoir été la Suisse du moyen orient .
Je propose, donc ,que les EU leurs confisquent les puits de pétrole, jusqu’à changement de régime . Plus de carburant , plus de guerre . L’argent est le nerf de la guerre .
Et peut être une baisse de tensions au moyen orient .
Et moi, je vous propose de vous poser LA bonne question au sujet de cette zone géographique :
« EST CE beau là ? … »
Aucun grand média international ne pose cette question : Si il y a un seul et véritable dirigeant à la tête de l’Iran , où est-il ? Les quelques intervenants parlant au nom de l’Iran sont de parfaits inconnus et aucun ne semble avoir le charisme d’un néo Guide Suprême .
C’est justement la question. Charisme ou pas ils se cachent suffisamment bien pour qu’on ne les éliminent plus comme au début.
l’Iran est un état terroriste qui a organisé et financé et moult attentats dans le monde. Il veut à tout prix se doter de l’arme nucléaire pour, et il ne s’en cache pas, rayer de la carte un état démocratique reconnu par l’ONU. Contre qui ces fous d’Allah tourneront-ils leurs missiles une fois ce but atteint ? On le sait, la vie n’a aucune valeur pour eux, et leur religion leur demande de tuer les « incroyants »… Même leurs voisins, frères en religion, ont peur d’eux. Le monde entier devrait se liguer contre eux.
Une guerre à déflagrations successives, pour ne rien obtenir. Trump dit qu’il a fait le job, et que l’Iran est en grand difficulté. On pourrait rire si ce n’était pas si grave. En revanche c’est Mohsen Rezaei que je crois. L’Iran ne va pas supporté longtemps ce blocus. Un missile chinois et un navire coulé, puis deux ….
Le régime des mollahs iraniens dispose d’un porte parole à Boulevard Voltaire. Avec une finesse intellectuelle rare, vous, Arnaud Florac, résumez la guerre entre américains et iraniens à un conflit entre une civilisation de joueurs d’échec, raffinée intellectuellement parlant, et une nation de cow-boys abrutis. Votre partialité ôte toute crédibilité à votre discours.
On attend toujours l’intervention de nos dirigeants , toujours d’une grand finesse intellectuelle pour dire tout et n’importe quoi si bien que l’on a une démonstration par jour des preuves de leur intelligence sans égal .
La dernière pour palier au problème ; rouler au tout électrique!
Monsieur Macron laisse croire que nous n’avons rien à faire dans ce conflit qui oppose le régime des mollahs aux EU et à Israël , mais opportunément et dans la précipitation nous enjoint à passer au tout électrique .
Alors il faudrait savoir , avons nous des intérêts dans ce conflit ou pas ? ET je dis que oui , nous sommes dedans jusqu’au cou et certainement plus que les EU .
Une partie de nos importations de pétrole et gaz passe par le détroit , et agit sur les marchés .
Et elle a une incidence indirectement sur les consommateurs qui roulent au gas oil qui est une taxe avant d’être un carburant .
L’Iran a déclaré la guerre à Israël à travers le Hamas , le 17 octobre, et continue avec le Hezbollah au Liban .
Les EU devaient ils laisser les israéliens seuls face au géant iranien alors que l’Iran a une importance primordial pour le bon acheminement du pétrole et autres hydro carbures . Devions nous nous être pris en otage par les mollahs qui pouvaient fait chanter et menacer tous les pays occidentaux en conditionnant l’acheminement ?
L’Ukraine et plus particulièrement, le Donbass russophone auraient ils plus d’importance pour la France que les hydro carbures que nous serions prêts à nous coltiner avec la deuxième puissance nucléaire au monde ????
Ne sommes nous pas intervenus pour le Kosovo à grosse majorité albanaise musulmane que nous jugions persécutée par les Serbes comme l’a été par la suite le Donbass bombardé par l’armée ukrainienne soutenue par l’Otan ?
Il faut être un minimum cohérent !
Comme vous avez raison!…
Cet article est un cloaque.
L’Iran n’a apparemment plus els moyens de sa propagande guerrière, voilà 3 jours que les USA bloquent Ormuz sans un tir de riposte de l’Iran. Trump annonçait hier soir que les Iraniens allaient restituer les quelques 440 kg d’uranium enrichit qu’ils ont à disposition.
Notre malheureux macron annonce lui un sommet pour la sécurisation d’Ormuz, ce sommet ressemble plus à une taupinière qu’a l’alpes d’huez. Les iraniens n’ont apparemment plus la puissance de feu pour couler quoique ce soit. Si macron voulait vraiment agir dans la région, c’était dès le départ, en envoyant l’escadre du Charles de Gaulle en mer d’Arabie au lieu de lui faire faire des ronds dans l’eau au large de Malte. Enfin va t’il prendre conscience que les américains vont s’installer au Liban? Israel et les usa, vont faire ce que la France n’a pas voulu faire depuis 83, débarrasser le Liban du Hezbollah….
N’oublions pas que les populations d’origine nomade n’ont pas les mêmes « tactiques » guerrières. Russie, Orient, Chine etc… ce sont des guerres d’usure et de harcèlements et pas de « cow-boys »…
Historiquement, aux USA, les cow boys sédentaires ont fini par éliminer la quasi-totalté des Indiens nomades. Il suffisait de les affamer en zigouillant tous les bisons.
Pas les mêmes pratiques guerrières, n’est ce pas eux qui tiraient missiles sur missiles dans toutes le directions. S’ils pouvaient couler un batiment de guerre américain se serait une victoire pour eux. Ce n’est pas le cas, les bombardements ciblés ont parfaitement fonctionnés, les Iraniens sont démunis
Effectivement ce jour les iraniens semblent avoir cédé et disent laisser un passage de libre
Nous payons le prix de notre lachete et nous offrons a Trump et son successeur une demonstration claire de l’inutilite d’avoir les grandes nations europeennes comme alliees .
Ne pas voir que si l’Iran sort vainqueur de ce conflit, elle se dotera immediatement de l’arme nucleaire et deviendra une base artiere intouchable de tout le terrorisme internationnal ..!
Nous aurons perdu une occasion gigantesque de ramener la stabilite dans cette region et de permettre a un grand peuple de retrouver sa liberte . En laissant les americains faire quasiment seuls la besogne nous nous fermons a jamais l’estime et le respect de toutes les populations pacifiques de cette region . Si ce regime mortifere et fanatique ne tombe pas , ce sera le debut d’une nouvelle vague d’attentats et la certitude que la France , grace aux traitres qui abondent dans notre paysage politique , deviendra une republique islamique .
Il nr faut pas oublier que l’Iran est à portée de canon des bombres nucléaires israeliennes, pakistanaises et indiennes. Tous des pays pas vraiment tendre avec leurs ennemis. Que n’avait on pas dit lorsque le Pakistan, république islamique, s’est doté de l’arme nucléaire. C’est faire un procès d’intention de croire que l’Iran utiliserait cette arme. Ils seraient immédiatement annéantis. Par contre c’est rééquilibrer les forces en présence au moyen Orient à partir du moment où on autorise Israel à posséder cette arme.
L’Iran débarassé des maux-là, Israël proposera ses services pour équiper l’Iran militairement et atomiquement. J’imagine très bien ces deux pays s’arranger un fois le ménage terminé.
Vous oubliez juste que l’iran dans sa constitution dit vouloir la destruction d’Israel
knyr.
Pensez-vous vraiment que si Trump avait eu avec lui, toutes les nation européennes, l’Iran aurait été vaincu ? Où en est l’armement de ces nations, face à la Chine sous le manteau ?
L’Iran des Mollahs n’a plus grand chose à voir avec la Perse très hellénisée conquise au VIIe siècle par l’Islam (même chose pour l’Égypte des pyramides, la Syrie de Zénobie, la Turquie de Nicée et d’Antioche etc…) Merci de ne pas oublier que l’Iran a pour programme d’obtention de la bombe atomique et la destruction d’Israël… Que l’Iran pend 2 à 3000 hommes, femmes et mineurs chaque année, vient de massacrer 30 à 40000 manifestants, finance des groupes armés terroristes dans plusieurs pays, a fait tuer de nombreux Français, fournit la dictature chinoise (qui détruit notre économie) en pétrole à bas prix. Essayons de réfléchir ?
Tous les journalistes ét politiciens oublient que la rive sud du détroit d’ormuz appartient aux omanais.
Et malgré une côte découpée les navires ont la possibilité de passer dans les eaux territoriales omanaises..
Le seul écueil sont 3 îlots rocheux balisés pour la navigation qui convient d’éviter.
Précision exacte.Merci.
Belle région, éviter d’y aller après le mois de mai .L’eau y est trop chaude . Y a plus de poissons .l’été ils se barrent .
Au printemps vous aurez la chance de voir les dauphins et des tortues .
Vert100. C’est si simple que je ne comprends pas, pourquoi n’y vont-ils pas ?
Devinez… Tout sera peut-être plus clair après les élections de Trump car un éléphant, ça trumpe énormément…
Un navire de croisière a vide , coincé aux Émirats depuis 45 j est passé hier via les eaux omanaises .Il est actuellement a Mascate .
Je suppose que le croisériste veut récupérer son navire pour le remettre en circulation
J’ai éxpliqué cela, il suffit de regarder les cartes des eaux territotiales, mais il n’y a eu ici aucune réaction. vert10 passe mieux et c’est tant mieux,il faut que l’info passe. Le Détroit n’appartient à l’Iran que pour moitié et s’il y a un souci sur place, on devrait avoir la réaction de l’ONU , on appelle New York ?
Que coûte à un pays appauvri par des années de sanctions d’attendre ? Que coûte le blocus et toute cette opération au contribuable américain ?
Certainement moins que ce que cela coûte aux contribuables français et c’est bien fait. Vas y Donald. Appuies encore .