Nahel : le policier auteur du tir sera jugé pour meurtre
Les juges d'instruction ont suivi les réquisitions du parquet. Un procès pourrait se tenir au 2e ou 3e trimestre 2026.
Le policier auteur du tir qui a tué Nahel le 27 juin 2023 sera finalement jugé pour meurtre devant une cour d'assises, ont annoncé, ce 3 juin, le procureur et le président du tribunal de Nanterre. Dans un communiqué, on apprend que « deux magistrats instructeurs du tribunal judiciaire de Nanterre ont rendu ce jour une ordonnance de mise en accusation qui ordonne le renvoi du fonctionnaire de police mis en examen devant la cour d’assises du chef d’homicide volontaire ». Un procès pourrait se tenir au deuxième ou troisième trimestre 2026.
Les juges d'instruction ont donc suivi les réquisitions du parquet qui avait également demandé, au début du printemps, le renvoi du policier mis en examen devant une cour d'assises. Pour rappel, Nahel a été tué d'une balle tirée à bout portant par un policier qui tentait de contrôler le véhicule conduit par l'adolescent. Son décès avait déclenché une vague d'émeutes dans le pays. Le policier mis en cause avait, quant à lui, été incarcéré pendant cinq mois avant d'être remis en liberté sous contrôle judiciaire.
De son côté, la défense évoque un tir « légitime ». À l'AFP, Me Laurent-Franck Liénard, avocat du policier mis en cause, déclare : « Cette ordonnance est à la fois une déception et ce n’est pas une surprise. Il aurait fallu que le juge d’instruction soit courageux pour prendre une autre position que celle du parquet. » L'avocat annonce son intention de faire appel de cette décision dans la journée.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
72 commentaires
La racaille a gagné. Sous la pression de la « rue arabe » ce policier qui n’a fait que son devoir (et qui a déjà écopé de la prison ferme) va s’en prendre pour dix ans minimum.
Et le meurtre raciste, dans le Var, de l’ innocent Hichem, Tunisien sans histoire, par un voisin abreuvé par l’idéologie de haine de l’extrême droite, on en parle ?
@Kieslowski.1974
Oui, ilfaut en parler et je vais en parler.
L’individu qui a tué de sang froid dans le Var ce Tunisien et blessé une autre victime doit prendre le maximum! Pour une fois j’ai confiance dans ce qui est la justice, le tueur va prendre la maximum! Et ceci quelle que soit l’idéologie à laquelle il a été abreuvé.
Merci de m’avoir donne l’occasion de l’écrire. Cela dit, je vous assure qu’à la prochaine occasion je ne manquerai pas de voter, selon mon humeur du moment, soit RN, soit Reconquête! Kieslowski, votre saillie ne me fera pas changer d’avis et, ne peux que renforcer ma détermination à voter pour ceux que la gauche et vous exécrez! Kieslowski.1974, vous perdez votre temps en écrivant vos commentaires de bien-pensants! vous n’avez aucune chance avec un commentaire éculé d’impressionner qui que ce soit. Désolé pour vous, autant le crime du Var est révoltant, autant les gens auront vu ce qu’il s’est passé après le triomphe du PSG! Et cela va encore faire le jeu du RN.
Les enragés gauchistes ont la réalité contre eux et le crime ignoble qui a coûté la vie à un Tunisien innocent est à mettre sur le seul compte de l’auteur du crime!
Mon vote RN ou reconquête! sera un aussi vote contre des gens comme vous!
Kieslowski, bien entendu qu’on désapprouve ce meutre et que c’est fortement condamnable et je vous retorque la même chose,quand parlerez vous,vous même,des meurtres anti-français et anti blancs et pro extrême gauche, car franchement vos commentaires partisans commencent à me pomper l’air.
Et pour Thomas l’assassin toujours pas arrêté on en parle ?
Le policier va être jugé par une cour d’assise dans laquelle les jurés populaires, citoyens tirés au sort, sont majoritaires. Apparemment, le peuple fait peur à beaucoup de lecteurs de Bvoltaire.
ILS ont peur!
Ils vont manifester leur joie en apprenant cette mise en accusation et le jour du procès , ils seront des milliers aux abords du tribunal . Ils savent mettre la pression sur notre état croupion .
Je sent un mauvais vent pour ce policier qui n’a fait que son devoir. Perso je ne serais jamais juré dans une cour d’assise je suis sur qu’ils choisissent des gens de gauche, il est facile avec les réseaux sociaux de cibler des gens de droite ou de gauche. Il suffit de lire les postes et puis voila.
On a qu’à y proposer Kieslowski comme juré, non, je rigole…
Guère surprenant, il faut faire un exemple pour que les policiers restent désormais à leur place. C’est-à-dire la verbalisation des fumeurs et des excès de vitesse de 3 km/h, le reste est sans importance et ne les concerne pas.
Conclusion des décisions de ces derniers jours: faut-il renommer la « Justice » ?
La réformer bien sur que oui.
ce gamin les policiers l’ont poursuivis prendant 20 minutes où il a failli tuer des passants, sans permis de conduire, qui lui a loué cette voiture immatriculée en Pologne et surtout avec quel argent. On ne fait pas cas, que mis en joue il a quand même redémarré, mais en France et les autres pays nous regardent que c’est le délinquant qui est vénéré, quand on parle de justice dans notre pays on se demande qu’est ce que ce mot veut dire. Encore ce matin un savant de lma justice nous expliquait (ce qu’on sait déjà) que faute de place en prison le juge minimise les sanctions, mais pour le citoyen lambda on ne minimise jamais, lui il faut qu’il paye. Si on ne les met pas en prison, on peut supprimer les aides, allocations familiales, aides au logment, RSA etc etc, il y a des moyens encore faut-il ne pas penser à sa réélection en ce qui concerne nos politiques.
Il aurait du recevoir la légion d’honneur. Comment voulez vous que nos flics nous défendent? Maintenant ils sont tellement terrorisés par leur flingue qu’ils laissent un collègue se prendre un coup de sabre.
En s’exprimant le soir même en jugeant que la mort de Nahel était inexcusable, Narcisse 1er avait envoyé un message on ne peut plus clair au parquet de Nanterre. Même topo le lendemain pour Borne puis quelques jours plus tard avec Braun Pivet organisant une minute de silence à l’assemblée…
En réalité la justice n’est pas indépendante. Elle est toujours d’accord avec le pouvoir si celui-ci est de gauche et si celui-ci est à vomir.
La justice rouge de ce pays est plus rapide a vouloir mettre en prison un défenseur de l’ordre qui a éviter a des citoyens citoyennes de subir les exactions de ce délinquant , qu’a faire la même chose avec les racailles qui pillent , agressent , tuent le citoyen la citoyenne.
Ce pays sombre dans la délinquance la plus absolu , a ce rythme il va devenir comme dans Mad Max.
Ordonnance ignoble, de la part de ces « juges » ..
Ignoble mais calculée.
Si Nahël avait obtempérer il serait vivant non ?
Comment dans ce cas peut-on accuser ce policier de meurtre ? Manque plus que la préméditation non ?
Obtempéré
Mon dieu vous êtes la pour le poste ou pour les fautes (d’ortografe), j’ai quitté l’école il y a 50 ans et oui je fais des fautes comme beaucoup d’autres. Exprimer votre idée sur l’affaire au lieu de corrigé le ou les postes.
C’est juste une honte..ce policuer n’a fait que son travail ,et a peut-être sauvé beaucoup de vie de braves gens,en neutralisant ce délinquant..