Macron nomme un de ses ex-ministres au parquet de Paris : ça passe crème ?
L'ex-secrétaire d'État Charlotte Caubel a été nommée procureur adjointe à Paris.
À moins de deux ans de l'élection présidentielle, voilà une nomination qui risque bien de ne pas passer inaperçue. Au point de créer une rentrée politique au parfum de scandale ? En plein 15 août, alors que la France processionne ou sommeille sous un soleil de plomb, que nos hommes et femmes politiques sont en vacances et que l'opinion encore éveillée a les yeux rivés sur la seule Alaska, on apprend par le Journal officiel qu'Emmanuel Macron vient de nommer par décret Charlotte Caubel procureur adjointe au parquet de Paris. Tout irait bien si nous n'étions pas dans une fin de règne qui commença par l'affaire Fillon en pleine campagne de 2017 et qui s'achève par la condamnation de Marine Le Pen, avec le risque que la favorite de 2027 ne puisse concourir. Un Président sans majorité, qui bat des records d'impopularité et qui est déjà suspecté d'instrumentaliser la Justice à des fins politiques ne pouvait pas procéder à une nomination aussi contestable. Et déjà contestée pour deux motifs, dont un seul suffirait pour lui ôter toute crédibilité : son manque d'indépendance et son incompétence.
Charlotte Caubel, une proche de Macron, Borne et Édouard Philippe !
Charlotte Caubel, magistrate de profession, n'est pas une macroniste de rencontre mais une vraie, une pure, une engagée. Sa carrière décolle en 2017 à la faveur de la première élection de Macron : en mai 2017, elle est nommée conseillère justice au cabinet du Premier ministre Édouard Philippe. Devenue inspectrice de la Justice, elle est nommée, en septembre 2020, directrice de la Protection judiciaire de la jeunesse au ministère de la Justice, aux côtés de Dupond-Moretti. En mai 2022, pour le second quinquennat, l'ascension se poursuit : elle est nommée secrétaire d'État auprès du Premier ministre, chargée de l'Enfance au sein du gouvernement Élisabeth Borne. Non reconduite dans les gouvernements suivants, elle est membre du parti Horizons d'Édouard Philippe. Et maintenant que se profile la fin du macronisme, voilà qu'elle accède à l'un des postes les plus sensibles au parquet de Paris, à moins de deux ans d'une présidentielle dont les deux favoris sont son chef de parti et Marine Le Pen, déjà inquiétée par la Justice ! Le Monde précise qu'elle a été soutenue par Borne et Darmanin, l'actuel garde des sceaux. Comme modèle d'indépendance...
Le CSM avait émis un avis défavorable pour Créteil !
Alors, est-ce sa compétence incontournable qui a guidé Emmanuel Macron dans cette nomination ? Visiblement pas, car il y a de cela quelques mois, fin avril, son nom avait déjà défrayé la chronique politico-judiciaire car le CSM (Conseil supérieur de la magistrature) avait rendu un avis défavorable à sa nomination au poste de procureur de Créteil, alors qu’elle était déjà soutenue par le ministre de la Justice Gérald Darmanin. « La perspective de son arrivée à la tête d’un important parquet de la région parisienne avait suscité des interrogations dans la magistrature, écrit Le Monde, compte tenu de son expérience, jugée plus faible que celle d’autres candidats. » Manque d'expérience, manque d'indépendance politique peut-être, mais aussi, toujours selon Le Monde, risques de conflits d'intérêts ! En effet, « sa situation familiale pouvait également être la source de conflits d’intérêts réels ou apparents : son époux, Alexandre Bompard, est le PDG de Carrefour et l’ancien patron de Darty, deux entreprises avec des liens directs ou indirects avec le Val-de-Marne ». Toujours selon Le Monde, elle avait alors été classée 16e sur 17 dans la liste des prétendants au poste selon leur expérience ! Alors, qu'en est-il de l'expérience requise pour le poste - excusez du peu - de procureur adjoint au parquet de Paris ?
Le précédent Richard Ferrand
Cette nomination qui devrait à juste titre susciter la polémique, ou tout du moins soulever quelques interrogations, révèle que le macronisme n'entend pas laisser la place sans coup férir : et si les urnes lui sont défavorables, tout lui est bon pour tenter de se maintenir et d'empêcher ses adversaires politiques d'accéder au pouvoir ou, s'ils y parviennent, d'avoir les coudées franches pour gouverner. La nomination de Charlotte Caubel est en cela comparable à celle de Richard Ferrand au Conseil constitutionnel : pour l'un comme pour l'autre, la question de la compétence et de l'indépendance est clairement posée. Les appels hypocrites au respect des décisions de la Justice comme on les a entendus chez Borne et Bayrou au moment de la dernière censure du Conseil constitutionnel n'en deviennent que plus dérisoires. Et, puisqu'on parle de censure, une chose est sûre : avant celle qui pourrait frapper Bayrou dans quelques semaines, Macron cherche à bétonner ses derniers bastions. Il n'empêche : il faudra bien que le peuple s'exprime et juge le macronisme, dans tous ses échecs et ses abaissements. Jusque dans cette emprise partisane sur l'appareil judiciaire.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
140 commentaires
Verrouiller le système afin de se protéger. Il n’est plus réformable, la démocratie n’est plus qu’un souvenir.
La démocratie? un régime bidon!
Voir la main de la » destinée », tout comme la création du PNF, le 6 décembre 2013…Parquet national financier, institution ayant fait oeuvre depuis le 1er février 2014…
il faudra non seulement une alternance à l’avenir, mais une vrai révolution politique…changer la constitution, virer les principaux organismes d’état qui se mettent en travers de la volonté du peuple (conseil constitutionnel, conseil d’état pour les plus connus…) et juger le responsable pour ces actes relevant du « fait du prince »…la France n’est plus une « démocratie », mais une république bananière qui a indéniablement prit des proportions insupportables avec macron…Retailleau « s’envole » dans les sondages? tant mieux pour lui…les Français sont tolérants…il est en « congé » alors qu’il y a une insécurité grandissante en cette période de vacances…il est ministre de l’intérieur, pas beaucoup inquiet de faire du sur-place…Le pays va mal, très mal, et on subit sans broncher, pour combien de temps encore?
Un vrai panier de crabes. Il est largement temps de mettre un grand coup de pied dans cette fourmilière.
et ça continue macron place tout ses petits copains aux places importantes et personne n’en parle mais quand va t’on l’arrêter dans ses délires de tuer notre pays ?
Je vous conseille la vidéo de Marion St Michel sur les dérives du pouvoir. Eclairant.
La politique des copains, la justice ne va pas en sortir indemne. J’espère que les députés vont censurer ce gouvernement d’incompétents et faire tomber macron du même coup. On peut rêver
Macron a toujours nommé ses ministres par copinage et il en est de même pour tous les postes importants fonctionnaires, justice etc.. Il en a rien à faire des compétences, ce qui lui importe c’est qu’ils le servent sans moufter, qu’ils lui soient redevables, voir qu’ils l’idolâtrent, son narcissisme est tel que personnes ne doit lui faire de l’ombre et que tous l’admirent. Ils placent ses pions. Mieux il espère que la guerre ukrainienne s’envenime, ( il attise les braises), pour prendre les pleins pouvoirs. Les gueux, les illettrés, les gens de rien, les nicolas, nous devons tous descendre dans la rue par millions car nous sommes tous concernés.
« descendre dans la rue » avec des bougies et des nounours ? ! …
La répression est « prête » car les FDO ont eu le temps de « reconstituer » les munitions des « lbd » puisqu’ils ont interdiction de s’en servir contre les « chances pour la France » qui font leurs amplettes dès qu’il y a un rassemblement ! …
Un bel exemple de peuplement de l’État profond.
Ce que l’on a fait peut-il être défait? Le prochain président pourra-t-il la remercier par une magnifique nomination au Parquet des Kerguelen, pour mettre quelqu’un de sensé?
Ce manipulateur machiavélique s’arroge tous les droits en se moquant des français.
En effet, tout à une fin, macron pratique l’abus de pouvoir, tout comme le justice s’est acharnée sur Fillon , elle sera zélée pour poursuivre notre bras cassé pour tous les scandales par lui provoqués, ainsi que tous ses sbires , pour la mise en faillite de la France
Excellent idée !
Avec quelques OQTF dans ses bagages histoire de rentabiliser le vol..sans retour !
Ce n’est pas le macronisme qu’il faudra juger, mais son fondateur.
Parce que c’est pas la même chose ?
Macron et ses sbires ne risquent pas de retourner à l’école, alors ils invstissent dans la justice et les prisons!
Il ne vous a pas échappé que la « réalité » finit toujours par dépasser la « fiction ». La bande de Charlots de Macron ne se doute pas que le grand événement va arriver bientôt : le 10 Septembre. LES#GUEUX vont de nouveau envahir les rues, les ronds points, les mairies, les préfectures et même les Tribunaux. Les Français, en ont Ras le Bol.
Oui il faut que des millions de français descendent dans la rue et disent ça suffit c’est impératif , une fois il a dit venez me chercher, et bien allons le chercher. Espérons que les députés vont voter la censure dés la rentrée car il faut en un premier temps faire tomber ce gouvernement qui a ruiné le pays.
Désolé mais sans moi ..Melanchon et ses adjoints ont déjà revendique cette journee.. pas question de défiler avec lfi les « traores » et les drapeaux palestiniens
Ma grande crainte , c’est l’infiltration des islamo-gauchistes avec leurs idiots utiles pro-gaza qui risque de gâcher cette manifestation de colère des gueux justifié
si ça pouvait être vrais mais quand je regarde autour de moi j’en doute
Depuis Mitterrand, il y a eu des « alternances » politiques. Le problème tient au fait que les socialos sont tous des crypto-trotskystes. L’entrisme c’est leur façon de voir le monde. Pour eux, ce n’est pas la compétence qui doit permettre d’obtenir un poste élevé mais le copinage. A chaque fois que ces alternances se sont produites, elles n’ont pas permis de renverser la table tant la gauche avait totalement phagocyté l’Etat.
Macron et ses petits potes savent qu’ils vont être virés à grand coup de pompe dans le fondement aux prochaines élections ! C’est pourquoi ils se dépêchent de nommer tout un tas d’amis à des postes qui sont non seulement des sinécures, mais surtout des postes qui pourront bloquer toutes les réformes entreprises par un nouveau gouvernement qui voudrait nettoyer les écuries d’Augias.
Vous avez raison la gauche est partout, les socialistes ont tous obtenus des postes clés, depuis 13 ans (5 sous hollande, et ses deux quinquennats) macron a placé tous ses copains Il ne reste qu’à espérer que le prochain président n’aura pas les mains liés et pourra défaire ce qui aura été fait, les virer à la manière de Trump.
Sarah Knafo de Reconquête semblerait apte à défaire tout cela et repartir sur des bases saines
Il n’y a pas que ceux de la haute bien trop nombreux comme toutes ces grandes écoles administratives mais il y a aussi les crétins qui votent et là, au regard des élections récentes dans les copro, je peux vous assurer que ce n’est pas fini.
Il faudra les virer, comme Milei l’a fait en Argentine, encore faut-il un nouveau président qui ait le courage de renverser la table et de tout remettre à l’endroit
Eric Zemmour ou Sahra knafo..
Vous évoquez des « alternances » ! …
En fait d’alternances « ça » a été de pire en pire ! …
Prenez l’exemple de la « Justice » et vous verez que depuis Badinter « ça » n’a été que permissivité et laxisme au sujet des « LOIS » pondues pour « le bien » des coupables ! …
Un « exemple » pour prouver mes propos : l’affaire AMRA ! … Malgré la mort de deux agents pénitenciers lors d’un « déplacement », il reste des « juges » qui ne veulent pas aller se déplacer voir des prisonniers et qui refusent d’utiliser les « Visio » ! …
» Malgré la mort de deux agents pénitenciers lors d’un « déplacement », il reste des « juges » qui ne veulent pas aller se déplacer voir des prisonniers et qui refusent d’utiliser les « Visio » ! … »
Ce type de comportement de la part de ces juges montre un état d’esprit. Ces magistrats pensent qu’ils appartiennent à une « élite ». Refuser la visio conférence, méthode simple, techniquement au point et qui n’exposent pas le personnel pénitentiaire à risquer sa vie résulte de la volonté de prouver « qui est le chef » comme on disait dans les cour de récré d’écoles primaires.
De plus, ces gens se contrefichent du coût financier de leurs décisions. Prenons l’affaire Amra. L’état devra indemniser les familles des malheureux gardiens tués. Il devra payer les soins des autres qui ont été blessés dans l’attaque. L’Etat a du financer la traque d’Amra a travers l’Europe (écoutes, filatures de gens qui connaissent Amra, et ce, pendant des mois, bref des forces police qui auraient pu faire autre chose ! Mais il est vrai que grâce à notre merveilleuse « justice » la criminalité est en baisse…
Puis retour à la « maison ». GIGN, Helico, véhicules blindés.
Au final l’affaire Amra a probablement coûté plusieurs (dizaines ?) millions d’euros ! Tout ça parce qu’un BIP BIP de magistrat estimait qu’il ne devait pas s’abaisser à utiliser la visio conférence.
Si on multiplie de telles pratiques de très mauvaise gestion du temps et des ressources de l’état, c’est à dire des impôts des Français, par le nombre de magistrats ou par le nombre de hauts fonctionnaires qui se prennent pour la nouvelle aristocratie, et que l’on fait ça depuis le 10 mai 81, on arrive à des déficits publics colossaux et à une dette abyssale !!!
il me fait penser a haiti sous le regime de baby doc
Rien que de très classique