L’OVIDIS : la réponse française aux tests de féminité imposés par le CIO
Avec ce nouvel observatoire, la France ne se laissera pas déborder par l'obscurantisme réactionnaire sportif !
Jamais économe en observatoire ni en progressisme, le gouvernement a annoncé, le 23 juillet, se doter, « conformément aux recommandations du rapport "Transidentité et sport de haut niveau", remis le 20 décembre 2024 par le comité d’experts coprésidé par Sandra Forgues et le professeur Jean-François Toussaint, ainsi qu’aux engagements pris au lendemain de l’annonce de la réintroduction des tests de féminité », d’un nouvel organe de lutte contre les discriminations dans le sport avec « l’Observatoire des variations du développement, de l’intersexuation et de l’identité dans le sport (OVIDIS) ». Ainsi, comme l’explique le communiqué de presse de Marina Ferrari, ministre des Sports, de la Jeunesse et de la Vie associative, cet observatoire a pour but d’apporter une réponse française, au « retour des tests de féminité annoncé le 26 mars dernier par le Comité international olympique (CIO) ».
La France, ardent défenseur des Lumières woke
La France compte bien conserver son rôle de pays des Lumières woke au milieu de tout cet univers infâme de rétropédalage et de retour au naturel : « À l’approche des Jeux olympiques et paralympiques de Los Angeles 2028, puis des Jeux d’hiver des Alpes françaises 2030, le sport de haut niveau est confronté à d’importantes évolutions relatives aux conditions d’accès aux catégories de compétition, en particulier à la catégorie féminine », explique le communiqué, qui justifie une telle entreprise par le retour des tests de féminité décidé par le CIO qui « soulève[rait] des interrogations scientifiques, médicales, juridiques, éthiques, sportives et diplomatiques d’une importance particulière ».
Heureusement que le paragraphe suivant éclaire un peu la lanterne des obscurantistes qui ne verraient pas le problème à ne faire concourir que des femmes biologiques dans les compétitions féminines : la vérité est que « ce sujet interroge quant aux principes fondamentaux que la France entend défendre : l’équité sportive, la protection de l’intégrité physique et psychologique des athlètes, le respect des droits fondamentaux, la lutte contre toutes les formes de discrimination, ainsi que la préservation de l’universalité du sport ». Ainsi, sous l’égide du professeur qui a coprésidé le fameux rapport « Transidentité et sport de haut niveau », cet observatoire aura donc « pour mission de produire une expertise rigoureuse, documentée et indépendante, de nature à éclairer la décision publique, et contribuera à définir les positions françaises, à appuyer l’action internationale du ministère et à nourrir les échanges avec les instances sportives internationales compétentes ».
Brasser du vent woke pour donner des gages à la communauté trans ?
La lecture du communiqué de presse produit par le ministère donne une impression de brassage d’air woke et de gages donnés à la communauté trans pour se prémunir de polémiques politiques et idéologiques. On se demande bien quelles mesures concrètes il compte proposer à son niveau pour lutter contre des décisions de comités internationaux... Mais avec une approche pluridisciplinaire, des commissions, des auditions, des expertises, des analyses, des anticipations, une chose est sûre : l’OVIDIS sera bien occupé. Et puis, promet le communiqué, il faut que le citoyen et contribuable inquiet se rassure, « un premier rapport d’orientation sera remis à la ministre au cours du second semestre 2026, [qui] actualisera l’état des connaissances scientifiques et réglementaires, analysera les conséquences des décisions récemment adoptées par les instances sportives internationales et proposera plusieurs scénarios prospectifs de nature à éclairer les choix du mouvement sportif et des pouvoirs publics dans la perspective des Jeux de Los Angeles 2028 ». Et puis, fort de ce premier pas, « l’Observatoire poursuivra ensuite ses travaux jusqu’aux Jeux olympiques et paralympiques des Alpes françaises 2030, avec la remise d’un rapport annuel destiné à actualiser les analyses conduites et à renforcer la capacité d’anticipation et d’influence de la France sur ces questions ».
Il ne sera pas dit que la France se laissera déborder par les sombres fumées conservatrices ! D’ailleurs, Marina Ferrari le répète avec force : « La France continuera de défendre sans relâche les principes fondamentaux qui ont toujours fondé son action : l'équité sportive, la protection de l'intégrité physique et psychologique des athlètes, en particulier les femmes, ainsi que la lutte contre toutes les formes de discrimination. » Alors, si certains contribuables semblent douter de la pertinence d’un tel Observatoire à l’heure où les finances publiques pourraient avoir d’autres priorités, il faut tout de même reconnaître que la mission que s’est donnée cet Observatoire ne sera pas simple… Peut-être, après tout, se contentera-t-il d’observer, mais sans doute à grands frais !
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 26/07/2026 à 12:27.
Victoire Riquetti
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
56 commentaires
Un homme est un homme, une femme est une femme, les autres à éjecter de toute compétition ou qu’ils fassent des compétitions entre eux c’est tout …
Oui aux JO trans-olympiques.
3 spectateurs !
ils feront une fois, sponsorisés par big-pharma, et pas deux.
Exactement
La France macronienne dans toute sa splendeur. Pour quelques cas humains qui doivent se compter sur les doigts d’une main, qui posent question sur l’identité de leur véritable sexualité, le contribuable va devoir nourrir un nouveau comité « théodule ». Lamentable. D’autant que seuls les hommes convertis en soit-disant « femmes « posent problème. On ne verra pas une femme transformée en homme se présenter chez les hommes. Une boxeuse, une sauteuse à la perche par exemple.
Nos bien-pensants et le lobby LGBT+++++++ s’étonneront d’être discriminés. Par leurs attitudes et exigences extravagantes ils nourrissent les commentaires et oppositions. Un comportement qu les rendrait naturels comme le sont les hétéros leur permettrait peut-être une vie plus calme.
On a bien le président qui nous fut présenté comme le Mozart de la finance, responsable de 3600 milliards de dettes. Des juges, des ministres compassionnels avec les délinquants, les relâchant en masse dans la nature, d’autres se faisant applaudir à la prison de la Santé, toutes et tous responsables à leur niveau de la pire invasion migratoire dans l’histoire de notre pays sans oublier son corollaire de crimes et de délits. Le tout au service d’un parti politique se nommant « Renaissance ». Ça ne s’invente pas ! Alors une boxeuse homme dans un match de femme, nous ne sommes pas une aberration, une contradiction prête.
J’adore le « en particulier les femmes » ! Comme, à ma connaissance, il n’y a d’humains que des hommes et des femmes cela signifie-t-il « et pas en particulier les hommes » ? Ce qui serait, me semble-t-il , quelque peu discriminatoire…
c’est tout a fait anormal qu’une personne qui change de sexe a son bon vouloir veux concourir dans la série qu’il vient de prendre un homme même s’il se fait femme son corp est toujours homme même si ces attribut ont été enlever sa force ces muscle sont toujours la combattre une femme pour lui c’est pas légal
tout le monde est d’accord !
Pour les chromosomes XX c’est féminin XY c’est masculin . Aucune loi , aucune opinion ne pourront changer cela .
Bien dit
Des jeux olympiques pour les athlètes « genrés », une autre compétition pour les paralympiques, puis une dernières catégorie pour les trans. Ce serait plus équitable.
Déjà que presque personne ne s’intéresse aux jeux paralympiques qu’est-ce que ça donnerait pour les autres ?
Alors que la France brule et que les pompiers manquent de moyens et que les Canadairs sont en Afrique grâce aux 10 Mds qui y sont déversés annuellemnt, on crée un nouvel observatoire qui viendra justifier qu’un homme a le droit de boxer contre une femme.
Ce pays est devenu fou.
La fin d’un empire tombe souvent dans le ridicule avant de disparaître
Tiens ?
Je ne suis pas le seul à penser ça !
Tout serait beaucoup plus simple si on créait des jeux olympiques dédiés à la transidentité, les jeux trans-lympiques. Un vrai progrès sociétal et une clarification nécessaire. Qu’en pense le comité Théodule ?
Et qui va encore payer ??? Nicolas???
Un énième comité bidule qui sert a rien . Dont la majorité des français a juste titre se fout , comme leur 1ère chaussette.
Comment occuper des fonctionnaires pour rien
Votre conclusion est édifiante ! …
« Alors, si certains contribuables semblent douter de la pertinence d’un tel Observatoire à l’heure où les finances publiques pourraient avoir d’autres priorité, il faut tout de même reconnaître que la mission que s’est donnée cet Observatoire ne sera pas simple … peut-être après tout, se contentera-t-il d’observer, mais sans doute à grands frais ! » LA macronie dans toute sa « splandeur » en fait ! …
Un pognon de dingue … brasser du vent par des incapables et surtout pour « plaire à une minorité » ! …
Question subsidiaire: comment se fiat-il que les femmes qui se « croient » des hommes refusent d’aller s’opposer dans des épreuves sportives contre des hommes ? … C’est étonnant que ce soit que des « hommes » qui se croient « femmes » qui veulent absolument aller « dominer » des femmes dans des épreuves sportives ! …
Des « copines » à macron qui veulent « un poste » avant qu’il ne soit trop tard ? ! …
Ce « machin » là aussi devra être « désinfecté » énergiquement ! …
Marina Ferrari voulait être maire d’Aix-les-Bains. Raté ! Un bien pour cette ville sportive.
Brasser du vent, faire de l’œil à une certaine communauté, recaser les copains ou de futurs soutiens, le tout aux frais du contribuable, c’est certain. Le toit s’écroule mais ils changent les rideaux de la cuisine.
et pourquoi la mission ne serait pas simple ? Devenir trans.genre est un choix de vie ,ils n’ont pas a perturber la société en se faisant passer pour autre chose que ce dont la nature les a dotés. Quel est ce cirque de toujours vouloir imposer des idées ou des situations qui ne méritent pas de débat
Encore un comité Théodule financé par Nicole/Nicolas (on ne sait plus trop mais l’OOOObservatoire nous le dira). Vivement la parution de son premier rapport.
Encore un » machin » totalement inutile et des ideologue ridicules qu’il va falloir payer de nos impots pour courtiser une minorité extrême.
Rien compris à ce machin. Quelqu’un pourrait me traduire le technocratique en français?…
« Récupérer un pantouflage » … « Caser ses copains » … « Brasser de l’air » …
Bref un « machin » qui coûtera un pognon de dingue POUR RIEN ! …
l’équité sportive, la protection de l’intégrité physique et psychologique des athlètes, en particulier les femmes !!
Je rêve du jour, où pendant une compétition entre 2 femmes lors des JO d’été, l’une d’elle soit tellement atteinte, qu’elle en devienne tétraplégique ! Puis alors, on s’apercevra, que son adversaire, du jour, n’était pas, tout à fait du même sexe ! On verra combien de temps ces abrutis continueront à défendre « la protection de l’intégrité physique » des engagées sportives !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cela a eu lieu en boxe avec un boxeureuse à passeport algérien
En rugby AUSSI ! …
Dans un autre « secteur », un violeur a prétendu « être femme » POUR ensuite demander à être incarcéré … dans un quartier « femme » ! …
Comment dit-on déjà ? Une boxeur ou un boxeuse ?