[L’ÉTÉ BV] « La gauche organise le non-droit »
Immigration, union des droites, présidentielle : un entretien sans filtre avec François-Xavier Bellamy.
Cet article vous avait peut-être échappé. Nous vous proposons de le lire ou de le relire.
Cet article a été publié le 27/03/2026.
Cet article a été publié le 27/03/2026.
Le 18 juin dernier, le Parlement européen votait définitivement, à une large majorité, le règlement « retour » qui vise à durcir la lutte contre l’immigration illégale, avec notamment la possibilité d'ouvrir des centres de rétention pour les migrants hors des frontières de l’Union. La gauche s'était alors insurgée, dénonçant « la politique migratoire la plus inhumaine » de l'histoire de l'Union européenne. Emmanuel Macron, lui aussi, avait manifesté son opposition à cette mesure, déclarant : « Ce n’est pas notre Europe. » En mars dernier, un premier vote avait pourtant eu lieu, validant déjà à une large majorité ce règlement « retour ». Yann Montero avait alors reçu François-Xavier Bellamy, député LR au Parlement européen. Une semaine après l'affaire de Ceuta, une interview à écouter ou réécouter.
François-Xavier Bellamy revient sur le vote, à une large majorité au Parlement européen, du règlement « retour » destiné à lutter contre l’immigration illégale. Il détaille un texte qui rompt avec le « retour volontaire » pour privilégier l’expulsion immédiate, allonge la rétention jusqu’à 24 mois et prévoit des centres hors de l'Union européenne pour contourner le refus de certains pays de reprendre leurs ressortissants.
À ce sujet — « Déportations », « ignominie » : l’extrême gauche écume de rage face au règlement « retour »
Face à ce tournant, il accuse la gauche de « défendre un état de non-droit » en s’opposant à toute mesure d’éloignement et pointe aussi les ambiguïtés des macronistes entre les discours tenus à Paris et les positions à Bruxelles. En filigrane, il décrit une recomposition politique à Bruxelles, comparant l’Union européenne à un « paquebot long à manœuvrer » mais désormais engagé dans un changement de cap sous l’impulsion des droites qui s'unissent.
Enfin, il esquisse la ligne des Républicains pour la présidentielle : rétablir l’autorité, stopper l’impuissance migratoire et redresser une France qu’il juge affaiblie économiquement et politiquement.
Yann Montero
Journaliste Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
133 commentaires
Pour moi c’est Ciotti qui est le seul a avoir fait le grand saut ,les autres sont au bord et réfléchissent et se disent « j’y vais ou je n’y vais pas ?? Et le temps passe et rien ne se fait et ils disent même « retenez moi ou j’y vais !! »
Bias de Priène, un des Sept Sages, disait :
« La charge révèle l’homme. »
ce n’est pas la parole d’un homme qui dit qui il est vraiment, c’est ce qu’il fait une fois aux commandes. Le discours d’opposition ne coûte rien — c’est l’exercice du pouvoir qui démasque, parce qu’il confronte l’individu à l’intérêt, à la compromission, à la tentation. D’où la méfiance de principe envers les promesses d’opposants : elles n’ont de valeur qu’une fois vérifiées à l’épreuve du pouvoir.
Quand le parti ne représente plus ses convictions, on quitte le parti. Sinon on perd sa crédibilité. C’est ce qu’a fait Ciotti.
Défendre ses convictions ou défendre son fauteuil ? Les belles paroles ne sont rien face aux actes. Comme Rettaileau, joueur de pipeau.
Monsieur Bellamy est intelligent, a du bon sens et respecte certainement le peuple. Mais il n’a pas eu le courage de s’extraire du parti fourre tout qu’est LR. C’est une tête de gondole présentable mais les rayons derrière lui sont remplis de produits périmés voire même avariés. La grande majorité des LR ont montré par le passé de quoi ils étaient capables et sont comptables de la situation de la France aujourd’hui. Par conséquent il est sur une voie de garage désaffectée. C’est du gâchis.
Blablabla…Il parle comme un livre cet homme sauf que ça passe plus. Pas sous bannière LR. Qu’il rejoigne Lisnard et les 2 gagneront en crédibilité. Mais ça va se décanter d’ici Noel tout ça !
A PA… quelle stratégie gagnante …mais vous avez le droit.
Il y a les maladroits et les malagauches. Lui est entre les deux. Dommage car c’est un homme intelligent qui a des qualités certaines. Mais bon, on ne va pas en faire tout un plat. Si la droite perd, on sait pourquoi.
L’Union des Droites avec les noms, dans un listing, de tous les composants. Sur le « terrain », le réel, c’est l’ébauche d’un grand écart provocant de grandes ruptures. Les LR, ex UMP, ne sont plus qu’un conglomérat d’acteurs ne comptant que sur les législatives pour exister, après avoir user des maroquins de la Macronie.
De par son équipage un paquebot long à manœuvrer ressemblent de plus en plus au Titanic.
Mille fois, un million de fois, BV reviendra faire la promo de LR. Et CNews pareil.
La question de fond serait d’expliquer pourquoi Macron fait sanctionner des media qui le soutiennent.
A placide. Cnews-Europe1-le JDD sont des relais des LR macronisés. Il faudra toujours se rappeler que la famille » Bolloré » vote au centre droit… Cela n’enlève rien à » la prise de risque » du groupe pour s’ommposer (gentiment) au pouvoir en place.
A bernard37… Vous avez tout dit.
Mais enfin, l’histoire aura toujours été instructive et alimente et nourrit les réflexions et choix d’aujourd’hui dans quasi tous les domaines de la vie.
En politique, juste se souvenir de l’Union de la gauche et de son programme commun qui ont mis Mitterrand au pouvoir.( indépendamment de qui il fut et aura fait)
Il serait temps de comprendre que pour que la gauche et surtout Jml perde, la droite et le RN devraient discuter d’un programme commun sur des points les rapprochants ou à rapprocher.
Bien sûr des divergences persisteront ,il faut se mettre autour d’une table.
Un parti unique homogène soudé n’existe pas en dehors de celui de despotes et tyrans.
Faudrait savoir, Mr Bellamy.
L’union des droites selon les LR, c’est quoi?
La complicté avec macron depuis dix ans, comme les Darmanin, Philippe, Castex, Lemaire le déjanté de la dettes?
C’est la collaboration des LR avec la macronie, comme les Barnier, les Retailleau, les Genevard?
Ce sont les inépuisables tentatives des Wauquiez, Pécresse, Bertrand… à vouloir participer à la ruine mondialiste de la France?
Et le pire ce serait une alliance à la zemmour Knafo de « toutes les droates « ! sans le Rassemblement National.
Rejoignez l’Union Nationale et le RN, les Ciottistes, Me Bellamy, et vous serez crédible.
Il vous reste 9 mois!
Au fond pour vous rien n’est bon sauf le RN et Ciotti (que je élicite au passage). Votre salade de fruits – certains bien blets, est amusante. Philippe ou Castex de Droite ? S’ils vous lisent, vous risquez un procès. Vous faites un amalgame des grenouillards qui ont poussé les Républicains là où il est avec les autres qui ont tenté quelque chose et/ou ont une valeur certaine. Ce n’est pas votre attitude qui pourra les inciter à vous rejoindre. Leur compétence (n’oublions pas que le sujet de l’article est Mr Bellamy) manquera certainement à votre mouvance et peut être aussi les votes de ceux qui apprécient ceux que vous n’appréciez pas. Au final, pour ce qui est de la « crédibilité », il vaut mieux laisser les électeurs en juger.
Vous faites l’âne pour avoir du son… ou du bâton, l’ami?
Vous ajoutez selon vos engagements LR ou zemmouriens, le non dit et le non pensé.
Les LR-PS-EM sont vous le savez trop bien de Centre-droit, ou de centre mou.
Pour désigner ces technocrates individualistes partisans de la mondialisation, les farceurs disent l’extrême centre.
Retour au souverainisme National ou mondialisation! Essayez de comprendre le sens de ces mots. Sans rancune aucune!
Bernard 37 – Réponse à votre réponse = Aucune rancune et pourquoi d’ailleurs ? Parce que vous laissez entendre que j’ai de longues oreilles ? Bof ! En fait je vous admire pour la simplicité de votre analyse et vous plains parce que je vous sens parti pour de grosses désillusions. Soit que votre option ne soit encore une fois écartée par les Français soit que bien peu de sujets qui vous tiennent à coeur ne soient réalisés. En rapport avec le premier point, vous savez sans doute que le bon coach est celui qui le soir d’une défaite en analyse les raisons puis revoit la tactique et la composition de l’équipe. C’est mieux pour lui car dans le sport la sanction ne se fait pas attendre.
Comme à son habitude BELLAMY a la formule juste et agit. Le réglement « retour » est la solution aux vagues successives d’immigrants que nous subissons. MACRON avait promis lors de la campagne de 2017 que 100% des OQTF seraient appliqués: il a fait moins bien encore que HOLLANDE. Dans le cadre du « en même temps » il dit une chose et fait son contraire.
Bellamy et ‘un des seuls hommes politiques de droite qui s’exprime clairement et surtout de façon sensée. J’admire son bon sens. J’ai du mal à comprendre les critiques que je vois sur le forum à son égard.
Une des pistes = Trop intelligent et honnête, il fait tâche. Comment d’autres députés européens ayant surtout fait de la présence ou des politiques ne connaissant finalement pas grand chose pourraient ne pas essayer de le démolir ?
J’aime bien Mr Bellamy mais je ne peux pas, compte tenu de son parti, de penser qu’il incarne KA le serpent du livre de la jungle.