[Le croc d’Ixène] Procès : Dupond-Moretti devant la CJR

20 commentaires

1. Dans quel état est donc aujourd’hui notre pauvre France… Qu’ils soient juges, ministres, présidents, ils sont petits, tellement petits…Chez ces gens-là, Monsieur, on s’agite, on tâtonne, on tergiverse, on magouille mais on s’octroie le droit de donner des leçons en toute indignité, bref, on enfume mais on ne démissionne jamais !

2. Quand on a courage et honneur …on démissionne.

   • Quand on à courage et honneur, on ne fait pas ce métier.

3. Bien vu !

4. Pourquoi les politiques ne sont ils pas des justiciables comme tout un chacun ? Pourquoi bénéficient ils d’une cour de justice speciale ? La carrière des magistrats dépend du garde des sceaux, vous croyez que juges ou plaignants vont se tirer une balle dans le pied ? C’est une comédie qui va encore coûter aux contribuables. Dupont Moretti aurait dû être démissionné et ne plus être promu comme garde des sceaux, là on aurait pu croire à une justice rendue !

   • Dupont Moretti, s’il avait un tant soi peu d’honneur, devrait démissionner de lui-même car un Ministre de la Justice ne doit pas, à mon sens, tremper dans des affaires plus ou moins louches !

5. Quarante et un ! Oui vous avez bien lu, 41 ministres ou secrétaires d’Etat des gouvernements macron ont été mis en examen ! Ce devait être une gouvernance exemplaire, il avait oublié de nous préciser le sens de l’exemplarité.

   • Le record au GUINNESS ?! Ca mérite une bonne bière… :)

6. Dupond-Moretti a voulu régler ses comptes avec certains Magistrats. On s’aperçoit qu’il se heurte à un Etat dans l’Etat. A force d’ériger l’indépendance de la justice en dogme, on a fini par donner à ces fonctionnaires des pouvoirs dont ils abusent pour influer sur la société, non pas dans un sens conforme à l’esprit de justice, mais à l’idée qu’ils se font, eux, de la société…

7. Si nous considérons que Dupont Moretti a un conflit d’intérêts vis à vis des magistrats , les magistrats en engageant un procès contre le ministre pour défendre leurs intérêts de magistrats sont aussi coupables d’un conflit d’intérêts. Cette situation dangereuse pour la démocratie démontre que l’état de droit n’est pas la perfection qui nous est vantée. Seul un jury populaire serait légitime pour représenter le Peuple.

   • Entièrement d’accord ! Il faut mettre à bas cette mafia des juges.

8. Très bon dessin.
   Personnellement, je n’en parviens pas à comprendre pourquoi ce monsieur n’a pas été démissionné depuis longtemps

   • Moi je ne comprends pas pourquoi il a été mis à ce poste

     • Un homme qui est du côté de la racaille ne doit pas être Ministre de la Justice !

     • Les (mauvaises) raisons ne manquent pourtant pas…

   • Il a raison. Ce n’est pas aux juges (non élus et choisis par une mafia élitaire) de décider à la place du peuple.

9. Il y en a eu, en effet, au moins un : Jérôme Cahuzac pour ne pas le nommer. J’ajoute que cette cour de justice des hommes politiques a été mise en place par eux et pour eux. « Ces juges », dont fait partie depuis peu une certaine Danielle Obono *, ne vont tout de même pas condamner un quidam qui leur ressemble ?

   * Cette nomination de Danièle Obono est faite sans doute en remerciement de ses pairs pour sa prise de position quant à la qualification « de resistants  » et non de terroristes du Hamas.

10. Je ne sais pas si dans une république bananière ils oseraient. En France, oui.

11. Parodie de procès et nous savons comment cela finira .

12. Vraiment excellent !

Commentaires fermés.