Le compte Instagram de L’Incorrect banni par Meta

C'est la deuxième fois, en deux semaines, que le compte du magazine est suspendu.
Brève 1

Le magazine L'Incorrect a annoncé, ce 11 juin, la suppression par Meta de son compte Instagram, pour la deuxième fois consécutive.

La rédaction indique n'avoir reçu aucune explication de la part de la plate-forme, dénonçant un pouvoir exercé « sans transparence, sans motivation et sans voie de recours effective ». Face à ce qu'elle qualifie d'arbitraire, la direction a annoncé engager « les procédures judiciaires nécessaires pour obtenir réparation » et demande à Meta de motiver sa décision et de rétablir son compte.

Vos commentaires

19 commentaires

  1. Le totalitarisme du mondialisme d’extrême droite, assisté de ses complices fascisant d’extrême gauche, veut écraser ses ennemis pour les faire taire.
    Et nous supportons ce régime depuis si longtemps…

    • Et ce n’est pas fini… d’autres médias vont subir la même censure. On a laissé trop faire. Le petit dictateur n’en a pas fini.

  2. Tentez sur Orange actus de mettre des commentaires non gaucho , vous êtes soit supprimé , soit banni pendant une semaine et malgré la fin de la « peine » , tous vos commentaires sont supprimés quels qu’ils soient , le pire c’est que vous ne pouvez même pas supprimer votre pseudo , impossible , Orange actus n’est qu’un ramassis de gauchos , une IA pro pro Macron et surtout pro immigration et anti valeurs républicaines donc c’est partout pareil , vous n’êtes pas dans la mouvance gaucho actuelle , il ne faut pas que vous parliez ou dites des vérités

    • Au contraire je dirais que ce sont des valeurs républicaines.
      C’est bien la république qui détruit la France, ils ne cessent de le répéter (France terre d’accueil, droit de l’homme enfin ça dépend duquel, etc etc)

  3. Ce bannissement est sûrement un effet de la « liberté d’expression » selon l’état profond.

    • Meta n’est qu’une fosse septique nauséabonde dans laquelle se baignent des gens frustrés. Je suis certain que si ont faisait une statistique sur le coefficient intellectuel des gens sur les réseaux sociaux on s’appercevrait que pour la grande majorité il ne dépasse pas celui d’une huître trépané morte.
      Autre foi les cons étaient cantonné au village et on disait d’ailleurs  » le con du village » les réseaux sociaux ont permis de leur donner une audience planétaire et de se développer

  4. J’ai cru que Zuckerberg ne se mêlait plus de politique. Perso je ne suis pas sur Meta, car la vie racontée des autres ne m’intéresse pas.

  5. C’est toujours pareil, si vous dites ce qui ne plait pas, c’est valable sur types de médias que ce soit BV, Le Figaro, et autres support de tous bords. Et pourtant ils vous vendent tous la liberté d’expression

  6. en 68 je n’envisageais pas un pays qui pouvait fonctionner en anarchie.
    Mais nous y sommes ! C’est plus un président qui gouverne. Il n’y a plus de lois appliquées mais des idéologies. Ce sont les réseaux sociaux qui censurent …
    on est entre l’Anarchie et la dictature. Bienvenue au goulag.

    • Si en 68 on avait l’exemple de l’anarchie, les français ne s’y étaient pas trompés puisqu’ils avaient réélu De Gaulle. Quant à la censure elle existe aussi sur BV comme partout parce qu’il ne faut pas sortir des clous, d’une ligne de pensée pour ne pas contaminer les autres, je ne parle pas d’orange où on ne peut plus rien écrire sans être taxé de raciste ou d’insulter les gens

  7. la censure s’installe, c’est comme France 3 région qui s’offusque d’une vidéo d’une dame âgée agressée dans la cathédrale de Saint Etienne….

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
Gabrielle Cluzel sur CNews
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois