Jack Lang vs. Jean-Yves Le Drian : combat d’éléphants pour l’Institut du monde arabe ?

Le Parti socialiste n'est peut-être pas mort mais il s'est quand même bien enterré avec ses risibles et récentes élections internes qui n'intéressent plus grand monde. Mort de son vivant ou vivant de sa belle mort, le vieil appareil historique de la Mitterrandie s'est, depuis 2017, largement dévitalisé avec le départ ou la prise de recul de certains de ses éléphants. Pourtant, ces pachydermes bougent encore, malgré le poids des ans et les déconvenues. La preuve avec ce qui se passe du côté de l'Institut du monde arabe (IMA).

Créé en 1980 par la France et les pays de la Ligue arabe, l'Institut a été confié en 2013 à l'increvable Jack Lang, qui terminera bientôt son troisième mandat. Jack Lang aura 84 ans en 2023, il a tous ses trimestres depuis longtemps mais il n'a pas envie de raccrocher les gants : « Quand je suis quelque part, déclare-t-il au Monde, j'y suis pour l'éternité. » Il faut dire que ses confortables frais de bouche, son appréciable rémunération à l'IMA et son statut de brand ambassador chez Smalto (des affaires qui ont amusé la presse, mais pas trop les contribuables) sont autant d'avantages qu'on ne quitte pas comme ça. Et puis, que ferait Jack Lang, qui rêvait, en 1988, d'un ministère de la Beauté et de l'Intelligence, si on lui enlevait ses activités dans le monde de la culture, qu'il connaît tellement bien ? Pas le genre à se retirer dans les Vosges pour regarder la télévision en faisant des sudoku.

Pourtant, face à lui, un petit jeune aux dents longues est apparemment dans les starting-blocks, lui aussi : il s'appelle Jean-Yves Le Drian et aura 76 ans cette année. L'Institut du monde arabe l'intéresserait, selon une rumeur persistante. Évidemment, si la rumeur se confirme (et si c'est lui qui l'emporte), ce ne sera pas le même style : moins vibrionnant, moins « cultureux », le Breton, ancien ministre de la Défense de Hollande et des Affaires étrangères de Macron, pourrait faire prendre un tour différent à l'institut, en le recentrant sur la géopolitique. Jack Lang, lui, a eu le temps de marquer l'IMA de sa patte. Il a également eu le temps de prendre, blague à part, des décisions courageuses, comme d'apporter son appui personnel en 2017 à une exposition sur les chrétiens d'Orient. Le Drian sera peut-être plus rassurant, mais risque d'être, aussi, plus terne.

L'Élysée ne dit rien. C'est pourtant le président de la République qui aura la haute main sur la nomination du prochain président de l'IMA. Il est amusant que des éléphants historiques du Parti socialiste soient prêts à s'affronter pour servir l'une des structures qui dépendent directement de Macron. Amusant, mais, au fond, pas surprenant. L'Institut du monde arabe est perçu, à tort ou à raison, comme une planque pour des hommes politiques à l'échouage, et les engagements passés y comptent bien peu. Un sorte de cimetière des éléphants.

On préférerait peut-être que Jack Lang soit prolongé. Il est, en effet, de ceux que l'on aime détester, car il aura représenté jusqu'à maintenant, en plus de quarante ans de vie politique, tout ce qui, en politique, est à l'opposé des idées que nous défendons. Reconnaissons-lui une certaine constance dans ses engagements, une grande fierté de ses divers mandats, assez cohérente avec la haute opinion qu'il a de lui-même, et une indifférence totale au jugement d'autrui. Et comme dirait l'autre, « qu'on m'arrête à la sortie si ce que je dis n'est pas vrai ! »