Indépendance de la Kabylie : l’Algérie prise au piège de son décolonialisme ?
Alors que l’Algérie n’en finit pas d’exploiter le prétexte victimaire et de demander à la France de rendre des comptes sur la colonisation, la voilà prise à son propre jeu : dimanche 14 décembre, le Mouvement pour l’autodétermination de la Kabylie (MAK) proclamera l’indépendance de cette région dont la population est à majorité berbère. Un acte symbolique et diplomatique, pour ce peuple qui réclame à Alger son droit à l’autodétermination.
Une proclamation d'indépendance de principe et symbolique
Ferhat Mehenni, fondateur du MAK, confie au JDD que le choix du 14 décembre n’est pas anodin, puisque c’est le jour anniversaire de la résolution 1514 de l’ONU qui a lancé le processus de décolonisation : « Nous signalons à l’opinion internationale que notre événement historique s’inscrit dans son sillage. » Ce que réclame le MAK, par la voix de son fondateur, c’est l’autodétermination de son peuple, la fin de la colonisation algérienne, son indépendance. Bien qu’il dénonce auprès du JDD « la répression continue qu’inflige l’Algérie à la Kabylie depuis 1963 », il affirme vouloir trouver une voie pacifique et diplomatique pour obtenir l’indépendance de la Kabylie. Évidemment, le gouvernement algérien ne l’entend pas de cette oreille, et comme la France héberge le MAK et son fondateur, les relations entre Paris et Alger risquent de se refroidir encore davantage. D’ailleurs, Me Goldnadel, l’avocat du mouvement kabyle, raconte à BV que « la Justice algérienne tente régulièrement, sur la base d’accusations fantaisistes, de faire extrader les militants kabyles avec des accusations mensongères et contradictoires ». Pourtant, la Kabylie n’est-elle pas en train de réclamer exactement ce que l’Algérie a obtenu de la France ?
Les Kabyles, un peuple ancien persécuté
Avant la colonisation française et avant la colonisation arabo-musulmane, « c’est un peuple très ancien qui existait sur le territoire algérien actuel », explique Me Goldnadel à BV, un peuple qui avait sa langue, sa culture, sa religion et son peuple en majorité berbère. Et alors même que « les Kabyles avaient participé au soulèvement contre la tutelle française », poursuit l’avocat du MAK, « le pouvoir algérien y voit une remise en question ».
Honoré d’être l’avocat du Mouvement Kabyle qui va prononcer son indépendance le 14 décembre prochain. Et rien ni personne ne pourra empêcher ce peuple si abandonné . Que vive la Kabylie ! https://t.co/Db7JVIJJMM
— G-William Goldnadel (@GWGoldnadel) December 11, 2025
« La Kabylie a libéré son territoire, mais son peuple est resté colonisé » quand l’Algérie a obtenu son indépendance, explique Louiza Abchiche, dans La Revue politique et parlementaire. La région gêne le pouvoir algérien puisque, comme l’exposait un article du Figaro, elle a « une culture politique à part, qui n’a cessé de déranger la fiction d’une Algérie homogène et soudée autour de l’arabité et de l’islam d’État ». Dans son article, Louiza Abchiche dénonce même « un terrorisme et un racisme d’État contre le peuple kabyle qui s’est installé » et un « pouvoir algérien [qui] aspire à éradiquer l’identité kabyle. Seules l’arabité et l’islamité ont grâce à ses yeux ». Elle explique que « depuis sa révision en 2021, l’article 87 bis du Code pénal est devenu un outil de répression utilisé par une Justice aux ordres du pouvoir ». Me Goldnadel raconte, lui, assister à une véritable « persécution judiciaire » du mouvement kabyle, alors même que ce « peuple est abandonné » et qu’il ne faut pas compter sur « les autorités politiques de Paris qui n’osent même pas lever la tête pour les Français ».
Sans le soutien de la France ?
C’est d’ailleurs ce même article du Code pénal algérien qui avait été invoqué pour justifier l’emprisonnement de Boualem Sansal et qui justifierait l’emprisonnement de Christophe Gleizes. Le journaliste otage « s’était rendu en Algérie en mai 2024 pour réaliser un reportage sur les heures de gloire de la Jeunesse sportive de Kabylie (JSK) dans les années 1980 », rapporte RSF. D'ailleurs, pour Xavier Driencourt sur Europe 1, la condamnation en appel de Christophe Gleizes serait, entre autres, un moyen pour Alger de faire pression sur la France et d'empêcher la déclaration d'indépendance de la Kabylie, dimanche. Dans le JDD, le fondateur du MAK dit être prêt à discuter avec Alger et à repousser la proclamation de son indépendance si le gouvernement algérien accepte de libérer les prisonniers politiques kabyles, abroge cet article du Code pénal « qui assimile des revendications démocratiques à du terrorisme » et, ajoute Ferhat Mehenni, retire le « MAK de la liste des organisations terroristes dans laquelle elle a arbitrairement été inscrite ». Même si la déclaration d’indépendance de Ferhat Mehenni aura surtout une portée symbolique, Me Goldnadel n’exclut pas des pressions tout en réaffirmant la détermination du MAK. Une manifestation algérienne de protestation contre l'indépendance de la Kabylie doit avoir lieu à Paris. Un connaisseur de l'Algérie joint par BV suppose que les autorités parisiennes invoqueront le risque de trouble à l'ordre public pour faire interdire la proclamation d'indépendance et la manifestation pour une « Algérie unie, indivisible et progressiste » : pour lui aussi, Alger maintient sa pression sur le gouvernement français bien incapable de lui tenir tête.
En bref, la Kabylie revendiquera, dimanche, le droit de son peuple à disposer de lui-même en utilisant les mêmes armes administratives que l'Algérie en 1962. De quoi faire de l’Algérie l’arroseur arrosé de la décolonisation.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts



































44 commentaires
On peut être sûrs que toute la gauche pensante,celle qui a « porté les valises » ,soutient avec ardeur les velléïtés d’indépendance du vrai « peuple autochtone « de l’Algérie..Quand M. Macron qui aime tant voyager se rendra-t-il en Kabylie lui apporter son soutien?
La Kabylie est la vraie et 1ere Algérie alors je dis BRAVO même s’ils ont été anti-France mais c’est dans leur sang l’indépendance !
oui mais n’oubliez pas que les Kabyles ont été les plus déterminés à organiser des attentats et combattre la France pendant la guerre d’Algérie .. Ils ont été ANTI FRANCE mais ils n’ont pas eu la récompense en 62. je crois que bcp de Chefs d’Etat ALGERIENS venaient du Constantinois et très peu de Kabyles dans les Ministres . Pourtant l’intelligensia Algérienne est Kabyle .. De plus ils veulent redevenir CHRETIENS . Alors que l’Islam est religion d’ETAT.. QUE PATAQUES !!! Pour finir si les Kabyles remplaçaient le FLN comme Gouvernement tout pourrait changer dans nos relations avec l’Algérie et une nouvelle coopération pourrait naitre et les ENFANTS DE PIEDS NOIRS ET HARKIS pourraient être ce lien entre ces deux pays.. épurés de cette sansue qui ne veut rien lacher depuis 62. Inch Allah comme on dit la bàs et mt Ici..
En temps que peuple originel l Algérie est kabyle…………..CQFD
Lu sur cairn.info : « deux chercheurs en histoire de l’affirmation culturelle et politique berbère, Salem Chaker et Maxime Aït Kaki, ethnicisent ces débordements régionalistes les qualifiant, l’un de « rivalités », l’autre de « clivages » entre « Arabes » et « Kabyles ». Le premier écrit : « La liquidation de Abbane Ramdane [le 26 décembre 1957], puis le lent processus d’encerclement et de marginalisation de Krim Belkacem [au sein du GPRA] et peut-être même la mort du colonel Amirouche [en mars 1959] s’inscrivent dans ce contexte de rivalité “Arabes/Kabyles”. Par-delà leurs divergences et les conflits d’ambitions personnelles, les principaux chefs arabes (Ben Bella, Boussouf, Bentobbal, Boumediene, Bouteflika) se sont tous retrouvés sur la nécessité de briser l’hégémonie kabyle sur le FLN-ALN. […] Non pas, bien sûr, qu’Abbane (ou Krim…) ait été un “berbériste” mais le fait d’être kabyle (de formation française, de surcroît) rendait sa suprématie au sein du FLN intolérable et potentiellement dangereuse pour l’arabité et l’islamité de l’identité nationale affirmée. ». Les gaullistes en voulant se débarrasser du sparadrap algérien ont mis dans le même Kabyles et Arabes, le drame vient de là !
L’arroseur arrosé. Il faudrait aussi s’interroger sur la présence et les agissements de la famille Mélenchon sur le sol Algérien pendant la colonisation.
Excellent ! Les Kabyles sont un peuple conquis par les Arabes.
Oui, appellons l’histoire à la rescousse ! Mais il faut aussi appeler la géographie : où sont les ressources minières ?
Je maintiens qu’il n’existe pas de « guerre de religion ». Toutes les guerres ont eu des objectifs financiers (en hommes, en esclaves, en minerais, en terres arables…)