Hausse d’impôts et taxes en tout genre : ils vont jusque dans le local poubelle !
Que dire d'une taxe qui aura augmenté de plus de 300 % en dix ans ?
Ça y est, le débat parlementaire sur le budget de l’État pour 2026 (projet de loi de finances) a commencé. Comme le veut la règle, les députés vont d'abord examiner les recettes (« ressources et équilibre »), après viendra l’examen des dépenses (« crédits des missions »). Un projet de budget qui « ambitionne de redresser les comptes publics », nous explique le site officiel Vie publique. Cela, d’une part, à travers une baisse des dépenses de l’État, hors Défense nationale, ce qui représenterait, toujours selon Vie publique, « les deux tiers de l’effort budgétaire total » - sans, d'ailleurs, en indiquer le montant. D’autre part, par une hausse des recette fiscales, « en particulier par un effort supplémentaire des contribuables les plus aisés à hauteur de 6,5 milliards d'euros et par la poursuite de la rationalisation des niches fiscales (la France en compte actuellement 474 pour un coût total de 85,1 milliards d’euros) », souligne Vie publique, la hausse des impôts pour les « plus aisés » étant, en quelque sorte, l’arbre qui cache la forêt des hausse d’impôts et de taxes qui vont frapper en 2026 à tous les étages, et ce, même jusqu’au local poubelle !
Une taxe qui augmente de 62 % en cinq ans !
En effet, il est question d’une hausse, au total, de plus de 19 milliards d’euros, ce que le député RN Jean-Philippe Tanguy a qualifié de « boucherie fiscale ». Il y a les hausses qui vont faire mal tout de suite, directement sur la feuille d’impôt, comme par exemple le gel du barème de l’impôt sur le revenu et la fin de l’abattement fiscal de 10 % pour les retraités (la double peine n’est pas faite pour les chiens), et puis, il y a ces augmentations plus discrètes, plus insidieuses, auxquelles pas grand monde ne comprend grand-chose, celles qui se répercuteront à l’automne 2026, lorsque les propriétaires recevront leur avis d’imposition de taxe sur le foncier bâti ou que les locataires découvriront le nouveau montant de leurs charges répercuté par le propriétaire. Ainsi, par exemple, il est question, dans ce projet de loi de finances (PLF) 2026, d’une augmentation de la TGAP jusqu’en 2030 de près de 62 % (61,53 %, pour être précis), en passant de 65 à 105 euros la tonne traitée. Tant qu’à faire...
Les ordures, c'est de l'or
Mais au fait, c’est quoi, la TGAP ? C’est la taxe générale sur les activités polluantes, mise en place en 2000 sous Jospin, payée par les entreprises polluantes et les collectivités territoriales (en général, les intercommunalités) qui ont en charge l’enlèvement des ordures ménagères. Censée mettre en musique fiscale le principe de « pollueur-payeur », elle concerne grosso modo les déchets qui ne sont pas recyclés et font l’objet d’un enfouissement ou d’une incinération. L’idée, forcément vertueuse au départ, étant d’encourager le recyclage et de réduire le recours à la mise en décharge. Tout cela est juste et bon pour l’environnement, mais aussi pour les finances publiques car, évidemment, le montant de la TGAP rentre dans le pot commun (tonneau des Danaïdes) du budget de l’État. Pour mémoire, en 2023, la TGAP a tout de même rapporté 1,7 milliard à Bercy. Comme quoi, les ordures, c’est de l’or.
La « gabelle de la poubelle »
Cette hausse de la TGAP vient après cinq années de hausses consécutives exponentielles, décision défendue en son temps par la non regrettée au gouvernement, la macroniste des temps heureux, Brune Poirson. Pour mémoire, en 2019, la tonne était taxée à 24 euros… Du reste, 2025 devait être la dernière année d’augmentation. Ne jamais dire « jamais », en matière de fiscalité ! 24 euros en 2019, 105 en 2030 : en dix exercices budgétaires, une hausse de 337 %. Qui dit mieux ?
Face à cette nouvelle hausse surprise, l’association Amorce, rassemblant élus et entreprises chargées de la gestion des déchets, de l'eau et de l’énergie, qui tenait, justement, son congrès annuel du 15 au 17 octobre, est vent debout. Elle qualifie carrément cette hause de la TGAP de « gabelle de la poubelle ». Une hausse qui, évidemment, inexorablement, mécaniquement, se répercutera sur l'avis d'imposition du contribuable foncier à travers une hausse de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères (TEOM). Car si au bout du cycle des ordures, il y a l'enfouissement, la crémation ou le recyclage, en bout de chaîne fiscale, il n'y a qu'une seule option : la contribution. Augmentation de la TEOM, donc, que le propriétaire bailleur répercutera logiquement à son locataire. Ainsi, tout le monde paiera, et pas seulement « les plus aisés ». À titre d’exemple, pour la métropole de Tours, 20 % de la TEOM perçue sert à payer la TGAP. L’État fait non seulement les fonds de poche des Français, mais aussi leur fond de poubelle.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 20/10/2025 à 9:20.
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
125 commentaires
Une fois encore, tout repose sur les épaules de Nicolas, afin de sauvegarder les gabegies de l’État et de l’immigration.
Tout ficeler jusqu’en 2027 : ils s’arrangeront entre complices, pour éviter la censure.
Ils disent que nous devons TOUS être mis à contribution pour sauver le pays.
La bonne blague !
Mais nous sommes « dirigés » par des socialo-communistes, et ces gens là, Monsieur, ont un vocabulaire limité, dans lequel le mot » impôts « , au pluriel évidemment, tient une place de choix. C’est même l’alpha et l’oméga de leur langage économique, et après avoir été mis à toutes les sauces, il se transforme invariablement en un brouet indigeste composé d’endettement abyssal, d’assistanat mortifère, pour se fixer en un accroissement continu de la pauvreté et un déclassement du pays. A ce propos, après Fitch, c’est Standard & Poor’s qui vient de dégrader la note de la France. De très mauvais augure, car le chef élyséen et sa brigade de cuisine, au vu du budget en préparation, n’ont toujours rien compris !
Je trouve que l’état peut aller plus loin, il ne risque rien avec ce peuple veule et soumis …Ahahah !
Je le crois aussi.
Bravo Placidus, parfaitement analysé.
Si cela devenait effectif ,nous serions en mesure de demander a l’ETAT de peser nos poubelles individuellement , je ne vois pas pourquoi respectant scrupuleusement le tris je payerais pour les autres ou tous les jours je le vois dans ma résidence, la plus part des gens ne respectent rien
En Belgique, la pratique de peser les poubelles est mise en œuvre principalement dans certaines régions, notamment en Wallonie, où des conteneurs à puce sont utilisés pour mesurer le poids des déchets ménagers résiduels.
Ces conteneurs, équipés d’une puce électronique, enregistrent le poids des déchets déversés à chaque collecte, permettant ainsi de facturer les ménages en fonction de leur production réelle de déchets.
Cette méthode, appelée tarification incitative, vise à responsabiliser les citoyens en lien avec leur production de déchets, en incitant à réduire les déchets résiduels.
Par exemple, dans la commune de Theux, le poids moyen des poubelles par habitant est passé de 120 kg en 2022 à 47,5 kg en 2023 après l’adoption de ce système.
C’est malheureusement le principe de la contribution, le contribuable contribue au fonctionnement de la société. Ainsi, si vous ne prenez jamais le train, vous payer pour le train. C’est le même principe au niveau des ménages, dans l’immeuble, tout le monde paie pour l’ascenseur, y compris quand on habite au rez-de – chaussée. Désolé pour cet éclairage, je sais, ce n’est pas marrant .
En principe , celui qui est au RDC ne paie pas les charges concernant l’ascenseur.
J’ai été dans une association de locataires et seuls les principaux concernés les payaient ?. Cela concernait aussi bien les dépenses de maintenance , que celles de dépannage .
Il n’y avait que l’électricité utilisée pour le transport qui étaient pris en charge par l’ensemble des locataires . Cela se confondait avec les frais d’électricité des communs . à moins de dédier un compteur pour les ascenseurs mais cela existe, peut être, dans les building de plus de 10 étages .
N’y a-t-il pas un abattement pour les étages inférieurs ?
C’est le principe de l’ascenseur social ! Ah, ah, mais il est en panne !
Il est urgent de virer toute cette engeance qui démolit le pays! Ils sont lâches, menteurs, complètement abrutis et si incompétents. et à chaque fois, le même résultat: a vos poches. Il faut le répéter: MAINTENANT, Ca SUFFIT!
On connaissait Eugène Poubelle ( 19 ème Siècle ) Mais je ne connaissais pas Mr TAXE. Peut-être le surnom de Mr Macron ?
On ne peut pas accepter ça une fois de plus ! On dépense, on dépense, on dépense et ensuite, quand on a exagéré, on taxe. Il faut arrêter cette façon de faire ! Et les dépenses générées par l’immigration, quelque chose est prévu pour les diminuer ? Et les fameux comités Théodule pour placer les copains, ils sont supprimés ? E les armes distribuées généreusement à l’Ukraine, on leur présente la note ? Il ne faut absolument pas accepter ce budget.
Pour faire comprendre le principe du trop d’impôts tue l’impôt, il faudrait que tout le monde, au niveau des ménages fasse aussi un examen du budget, ce qu’on a en poche quoi, et les recettes et dépenses. Si les dépenses en impôts sont trop élevées,il faut alors réduire le montant de ce poste…Mais bon, tout le monde doit le faire, juste pour voir la réaction.
Mais les veaux de français adorent, la preuve…..Ahahah !
D’accord.
Comment fait-on ?
plus rien ne m’étonne. On a vu ce que les fonctionnaires et les décideurs ont été capables ( cnf les masques) de faire durant la pandémie.
De faire et surtout d’ordonner…
SIMPLE; un SEUL impôt. On ventile ensuite en fonction des besoins, +/- prioritaires ET en fonction de ce dont on dispose. Plus de taxes/impôts « affectés ». Ça permettrait de vierer les 4/5 des effectifs des centres d’impôt !
On ne connait que le mot TAXER et on ignore le mot ECONOMIE
Monstrueux
Si encore ces taxes servaient à l’amélioration du quotidien des français mais elles alimentent le tonneau des Danaïdes de l’aide à l’Afrique s’qui nous vire, à la Chine qui nous inonde de produits peu chers et jetables, à l’Ukraine pour l’armement ,maintenant à Gaza et surtout à une immigration de peuplement qui va nous tuer. Constat alarmant d’une politique mortifère pour notre pays.
« L’art de l’imposition consiste à plumer l’oie en obtenant le pus possible de plumes avec le moins possible de cris » disait Colbert. Les ennemis des Français qui siègent à Bercy ont beaucoup lu Colbert….
Mimbdjib
Bien vu ! Tout à fait ça !
Surtout que ceux qui cirent le plus fort en France ne sont pas ceux qui paient le plus mais ceux qui veulent le plus sur le dos de ceux qui paient déjà trop pour les autres .
C’était prévus depuis le temps ou certains nous disaient que çà ne pouvait plus durer ainsi.
Toujours des ponctions supplémentaires dans tout les domaines, jamais des dépenses inutiles supprimés certaines en plus contre productives.
Surtout qu’ils continuent bien à donner à notre argent des sigles et pas des noms .On ne sait jamais ,si par hasard ,on comprenait ce qu’on paie !!!
tu ne « paies » pas… tu contribues. Certes malgré toi mais bon…
Taxer pour taxer pourquoi pas !
Mais que l on m explique pourquoi personne ne parle jamais de taxer les artistes??
Un artiste qui commence, après sa première chanson ou son premier film, peut s acheter un manoir ou une grosse berline !
Je pense qu il y a des milliards à faire de ce côté là, surtout quand on voit le niveau de nos « artistes «
Artistes et sportifs sont du côté de la bien-pensance. Je pense avoir répondu à votre question.
Vous avez raison et pourquoi pas les œuvres d’art : achetées 1 million par exemple, revendues 5 ne sont quasiment pas imposées, normal ? Comme pour un certain « art moderne » totalement spéculatif très souvent surévalué pour cela. Pourquoi dans ce pays surtaxe-t-on l’effort, le travail, la réussite des gens ordinaires et pas les gains du loto ou des jeux en général aux mêmes niveaux qu’un revenu ? Enfin pourquoi les gains des sportifs et des gens du spectacle ne sont-ils pas prélevés à la source plutôt que de les laisser passer par des sociétés de production ou autres montages financiers pour en grande partie y échapper et repartir en Suisse ou aux États-Unis ? Ah oui c’est vrai, c’est pour que l’art de gauche dans toute sa splendeur reste sur notre territoire, bien sûr, bien sûr !
Les gains aux Loto et aux jeux ne sont pas taxés aux gagnant car la taxe est prélevée en amont avant distribution aux gagnants. Mais pour les sportifs ou les « artistes », vous avez raison ! Je me souviens d’in certain Noah qui pleurait à la TV, puis dans les jupes de Chirac, puis de Sarkozy et finalement de Hollande parce que le fisc lui réclamait une grosse somme d’arriérés. Hollande a fini par lui passer l’éponge !
La taxation de l’impôt est une taxe qui n’a pas encore été avancée, mais on ne sait jamais…